Ennyire homofób a magyar bíróság, hogy felmenti a pride-on a kamionra felmászó ellentüntetőt?
Röhejes a bíróság indoklása, miszerint azért mentették fel, "mivel nem figyelmeztették előzetesen, hogy nem mászhat fel a járműre". Eszerint akkor bárki szabadon felugrálhat mozgásban lévő járművekre, ha senki nem figyelmezteti, hogy ne tegye?
válasza:Miért baj, hogy felmentette?
Majd akik rugdosták, kapni fognak, de nem csak bírságot.
Főleg, hogy a nemzeti oldalakon a nevük, címük, telefonszámuk, munkahelyük is közölve lett.
"Miért baj, hogy felmentette?"
1. Mert szándékosan meg akarta zavarni a rendezvényt.
2. Mert veszélyeztette a közlekedés rendjét, illetve a személy- és vagyonbiztonságot.
3. Mert homofób megnyilvánulással félelmet kívánt kelteni a rendezvényen résztvevőkben.
Nagyon rosszul mennek itt a dolgok, hogy a biztonsági személyzetet ítélik el, miközben ők csak a munkájukat végezték, egy egyszerű rendbontó huligánt pedig lassan nemzeti hősként tisztelnek.
válasza: válasza:"1. Mert szándékosan meg akarta zavarni a rendezvényt"
Engem meg a rendezvény zavar, mert aznap ha a gyerek kinézett volna az ablakon, akkor ezt a szennyet látta volna. Szerencsére volt eszem és elmentünk aznap kirándulni. (Sajnos a felvonulás az ablakunk alatt haladt el).
válasza:Mert a felvonulás gusztustalan közizgatás, és normális melegek nem jelennek meg ilyen szemét helyen. Többek között éppen a felvonulás a sok "homofób" létezésének oka. Itt említeném meg, hogy a legtöbb meleg ismerősöm is mélyen elítéli a vonulgatásotokat.
Ha az egészet befejeznétek minél hamarabb, és inkább csak a "Pride" kulturális és értékelhető oldalát tartanátok évente, jelentősen javulna a megítélésetek minden területen. Akkor akár használhatnátok a "Pride" szót anélkül is, hogy hányingerrel párosult röhögést ne váltanátok ki még a melegekből is.
Azt sem értem, hogy miért az amerikai rózsaszín miniszoknyás kislánynak öltöző 40 kg-s genetikai hulladékok a példa, és miért nem mondjuk az ókori görögök.
Még heteróként is elismerem, hogy a homoszexualitás utóbbi formájában és keretei között még romantikus (nem, nem a star modern "romantika",hanem a 19. századi értelmezése) és szép is lehet. De a hímringyóskodást, felesleges magamutogatást és közizgatást mindig is el fogom ítélni, és nem csak én, hanem minden normális gondolkozású ember, még a melegek közül is.
válasza: válasza: válasza:"Engem meg a rendezvény zavar, "
Akkor szólj a képviselődnek, hogy azért lobbyzzon, hogy ne engedélyezzenek hasonlókat.
De ha egyszer hivatalosan engedélyezték, akkor jogszerűen vannak ott, jogszerűen csinálják amit csinálnak, és aki ebben meg akarja akadályozni őket, az jogsértést követ el.
A nemtetszésed kinyilvánításának nem az a módja, hogy megtámadod, aki neked nemtetszően viselkedik, hanem az, ha TÖRVÉNYES MÓDON megtiltod neki.
Ha viszont a többség (képviselők szavazati százaléka alapján) ezt engedélyezi, akkor te köteles vagy a többség határozatának alávetni magad.
válasza:"(Sajnos a felvonulás az ablakunk alatt haladt el)."
Látod, látod... ha otthon maradtál volna kilökhettél volna egykét cserepes virágot az ablakon.
válasza:"De ha egyszer hivatalosan engedélyezték, akkor jogszerűen vannak ott, jogszerűen csinálják amit csinálnak, és aki ebben meg akarja akadályozni őket, az jogsértést követ el. "
Ez mondjuk így ebben a formában már nem igaz.
"Ha viszont a többség (képviselők szavazati százaléka alapján) ezt engedélyezi, akkor te köteles vagy a többség határozatának alávetni magad."
Ez sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!