Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Lesz-e valamilyen hasznunk...

Lesz-e valamilyen hasznunk abból, ha a GYÁVA pszichiáterek elmebetegnek minőstik a pécsi lövöldözőt és büntetés nélkül megússza?

Figyelt kérdés
Felháborító, hogy a gyáva pszichiáterek azonnal kifogást, mentséget keresnek. Az vajon visszaadja a kioltott életet?? Halábüntetés, sajnos, nincs, a legigazságosavv az volna, ha 'menekülés közben' likvidálnák.
2009. nov. 27. 07:05
1 2 3 4 5
 21/45 anonim válasza:
35%

Elnézést, nem olvastam végig minden kommentet.

A kérdésre válaszolva: Csak abban az esetben "úszhatja meg", ahogyan te fogalmazol, ha az elmeszakértői vizsgálat olyan kórképet diagnosztizál, amely a büntethetőséget kizárja.

Szerintem esetében ennek csekély a valószínűsége a fegyvertartás miatt.

Ha nem pszichotikus, akkor büntethető lesz, legfeljebb a szabadságvesztés főbüntetést az IMEI ( Igazságügyi Elmemegfigyelő és Elmegyógyító Intézet) hajtják végre.

Ha bódító szer használata bizonyosodik be, az nem enyhítő körülmény, sőt. Ebben az esetben a kényszergyógyítás, kényszergyógykezelés lehetősége is felmerül.

Hazánkban nincs halálbüntetés.

A likvidálás, ahogyan nevezed kivégzésszerű önbíráskodásnak hangzik. Az ilyesmit felejtsd el. Az ítélkezést bízzuk a bírákra.

2009. nov. 27. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/45 A kérdező kommentje:

Most nézem a Hiradót. Egy elmeszakértő éppen arról beszél, hogy a fiatalember tudathasadásos állapotban volt. Miért védi??? Manipulálja a közvéleményt és a leeendő, esetleges bírákat.


15:54-nek. És csak azok kerülnek sokkos állapotba, akik nem kívánt terhességet hordanak ki? És a legtöbbje? A Te érzéseidet tiszteletben tartom, de minden más hozászólás ebben a témában mellébeszélés.


A következőnek - elnézést, az időpontot nem jegyeztem meg -: Az, hogy a fiú hallgat, igenis azt bizonyítja, hogy tudatánál van, és tudatosan játszik rá.

Ugye csak péntek délután tréfának szántad azt, hogy bízzuk a döntést a bírákra? Ekkora közvélemény befolyásolás után?

És ha megszökik vagy kiszabadul az elmegyógyintézetből. Én ugyan nem tudnék embert ölni, de megérdemelné.

2009. nov. 27. 18:46
 23/45 anonim ***** válasza:
46%
ááá szerintem ne szólalj meg többet de tényleg.Azt hiszed csak azok csinálnak ilyet akik nem akarják a gyereket???fészkes fenét.Csak ebből van hírverés.Az meg hogy nem szólal meg egyátalán nem jelenti hgy tudatában van.
2009. nov. 27. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/45 anonim ***** válasza:
57%

Ne haragudj, de nagyon felületesen ítélsz általad nem tudott, nem látott dolgokról, és elvakulttá tesznek az indulataid.

Sajnálom, de tényleg nem látsz előrébb az indulataidnál.

2009. nov. 27. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/45 anonim ***** válasza:
72%
Összegezve: A magyar közvélemény azon szegmensének, amelyik ilyen internetes fórumokat olvas, szinte egyöntetűen az a véleménye, hogy "Istenem, elmebeteg, nem büntethető!". Termeljük továbbra is csak a skizofréneket, és lesz, ahogy' lesz! És Isten - aki agy egyszerű almalopásért kitessékelte az Embert a Paradicsomból - minek minősítené ezt a cselekedet?
2009. nov. 27. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/45 anonim ***** válasza:
37%
Bocsika ezt nem az internetezők mondják,vagyis azok közül azok akik a földi törvényeket is ismerik.
2009. nov. 27. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/45 anonim ***** válasza:
33%
Még jó hogy az igazságszolgáltatásra van bízva, és nem a - mondjuk ki - komoly szakismeretekkel nem rendelkező internetes közösségre, közhangulatra.
2009. nov. 27. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/45 bumbi02 ***** válasza:
100%

mondjuk tényleg elszomoritó... azt mondták hiradóban: tudathasadása volt valószinüleg... és iennek fegyvertartási engedély????? holélünk... és engem nem érdekelne hogy elmebetegnek minösitik.. aki egy egyetemre jár az képes normálisan gondolkozni és most ne probálják azzal magyarázni h hirtelen elvesztette az eszét...a tetteinkért vállalni kell a következményeket..

de igazából bármi lesz a sorsa a gyilkosnak nem fog enyhiteni a hozzátartozok fájdalmán... a tesomnak közvetlen ismeröse volt, sokat fociztak együtt...

részvét minden hozzátartozónak...

2009. nov. 27. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/45 anonim ***** válasza:
33%

"És Isten - aki agy egyszerű almalopásért kitessékelte az Embert a Paradicsomból - minek minősítené ezt a cselekedet?"

Ha Évára gondolsz, olvass utána inkább! Nem egyszerű almalopásról szól a történet, hanem engedetlenségről. Isten megtiltotta, hogy arról az EGYETLEN fáról egyenek. Almáról meg egy szó sincs...

"Mózes I. könyve 3. rész


1. A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, melyet az Úr Isten teremtett vala, és monda az asszonynak: Csakugyan azt mondta az Isten, hogy a kertnek egy fájáról se egyetek?

2. És monda az asszony a kígyónak: A kert fáinak gyümölcséből ehetünk;

3. De annak a fának gyümölcséből, mely a kertnek közepette van, azt mondá Isten: abból ne egyetek, azt meg se illessétek, hogy meg ne haljatok.

4. És monda a kígyó az asszonynak: Bizony nem haltok meg;

5. Hanem tudja az Isten, hogy a mely napon ejéndetek abból, megnyilatkoznak a ti szemeitek, és olyanok lésztek mint az Isten: jónak és gonosznak tudói.

6. És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék."

2009. nov. 28. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/45 A kérdező kommentje:

Nem Biblia magyarázatot kértem, csak leegyszerűsítve utaltam arra, hogy Isten - a saját "hatáskörében" - megbüntette azt, amit bűnnek nyilvánított.

Ezek szerint Te egyetértesz azzal, hogy az elmebetegek, a színlelt elmebetegek éljenek tovább köztünk - még ha formailag bezárva is - pozitív diszkriminációt élvezve.

Egy ilyen társadalomban viszont nem öröm élni!

Gondolok itt a cselekedetre, történésekre, és a polgártársak hozzáállására is.

Az emberélet kioltásárt ki fog felelni??? Vagy talán benne van az Élet Nagy Paklijában?

Az ámokfutónak egyébként még most sincs neve. Még monogramja sem. Miért?? Melyik befolyásos polgártársunk nagyon közeli hozzátartozója??

2009. nov. 28. 16:25
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!