Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Lesz-e valamilyen hasznunk...

Lesz-e valamilyen hasznunk abból, ha a GYÁVA pszichiáterek elmebetegnek minőstik a pécsi lövöldözőt és büntetés nélkül megússza?

Figyelt kérdés
Felháborító, hogy a gyáva pszichiáterek azonnal kifogást, mentséget keresnek. Az vajon visszaadja a kioltott életet?? Halábüntetés, sajnos, nincs, a legigazságosavv az volna, ha 'menekülés közben' likvidálnák.
2009. nov. 27. 07:05
1 2 3 4 5
 1/45 anonim ***** válasza:
43%
És ha a bátor pszichiáterek állapítják meg ezt, az rendben van?
2009. nov. 27. 07:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/45 anonim ***** válasza:
88%

Ha tényleg egy lövészklub tagjaként legálisan tartott éles lőfegyvert, akkor évente igen szigorú orvosi vizsgálatokon kellett részt vennie! Pszichológiailag is alkalmasnak kellett lennie.


Az előzőek szerint valaki hazudik! Vagy nem volt legális a fegyver, vagy nem vizsgálták meg rendesen (esetleg sehogy) az évenkénti szűrésen! Az nem hiszem, hogy valaki egy-két nap alatt teljesen megkattan, úgy hogy semmi előzménye nem volt.

2009. nov. 27. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/45 A kérdező kommentje:

- Ha bátor pszichiáter állapítja meg, akkor is teher marad a nyakunkon. Egy Norman Bates lesz belőle (Alfred Hitchkock: Psycho, mint referencia), aki bűnistmétlő lett!

- Sajnos, valaki hazudik. De közvetlen felelősség alapján még a halálos ítéletek érvényességének idején sem lehetet halálra ítélni.

A fiút likvidálni kell! Milyen gyógyszerész lett volna belőle?

Valakinek magára kell vállalnia a likvidálást, és a sok milliós perköltséget is megtakarítjuk.

2009. nov. 27. 07:32
 4/45 anonim ***** válasza:
55%

"Felháborító, hogy a gyáva pszichiáterek azonnal kifogást, mentséget keresnek."


Nem a pszichiáterek felháborítóak és gyávák, hanem te vagy egy primitív hőbörgő, aki nem néz utána a témának, csak rögtön elkezd idétlenkedni.


A pszichiáterek nem keresnek mentséget. Mentséget a védőügyvéd keres a tárgyaláson. A pszichiáterek szakértők, tényeket állapítanak meg. Ténykérdés az is, hogy a gyilkosságot az illető milyen elmeállapotban követte el. Elmebetegség egyébként csak igen ritkán, meghatározott esetekben számít "mentségnek".

2009. nov. 27. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/45 anonim ***** válasza:
62%

Nem értem miért "gyávázod" a pszichiátereket. Ők mondanak egy szakvéleményt. Se előnyük, se hátrányuk nem származik abból, hogy mit állapítanak meg, tehát félniük sem kell semmitől.

Így is, úgy is be lesz zárva. Vagy börtönbe vagy zártosztályra. Mindkettő egyformán rossz. Nem mindegy neked?

A "likvidáslást" nagyon könnyű kimondani. Nagyon könnyű dühvel és bosszúvággyal irogatni mindenfélét. Értelme nem sok van.

2009. nov. 27. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/45 anonim ***** válasza:
68%

"a legigazságosavv az volna, ha 'menekülés közben' likvidálnák."


"A fiút likvidálni kell! Milyen gyógyszerész lett volna belőle?

Valakinek magára kell vállalnia a likvidálást, és a sok milliós perköltséget is megtakarítjuk."


Ahogy elnézem téged is megvizsgálhatna egy pszichiáter, te se vagy százas.

2009. nov. 27. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/45 anonim ***** válasza:
57%
Az orvosi kérdés, hogy milyen volt a beszámítási képessége. Ezt nem a nép, és főleg nem te döntöd el (hála az égnek). De, hogy megnyugtassalak, ha kiderül hülye, akkor kényszergyógykezelésre küldik, ugyanúgy be lesz zárva. Mondjuk az tényleg érdekes, hogy volt fegyvetartásija, ez jól mutatja mennyit érnek a pszichológiai tesztek. A pszichológia áltudomány szemben a psziciátriával, ami orvostudomány. Egyébként ez az egész jól mutatja miért veszélyes a gárda. Ott is hasonlóan labilis elmeállapotú emberek játszanak katonásat és bármikor elszállhat az agyuk.
2009. nov. 27. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/45 anonim ***** válasza:
44%
Te most gyilkolásra ösztönzöl?
2009. nov. 27. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/45 anonim ***** válasza:
65%
Anyém nem gárdatag, nincs rá szüksége, a saját életlben is megtudja valósítani önmagát nincs szüksége egy agresszív közösségre hozzá. Hány elbaszott polgárőr és biztonsági őrből lett gárdatag. Utolsó: neked meg elég gáz a szüvegértésed.
2009. nov. 27. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/45 anonim ***** válasza:
73%

"Ha tényleg egy lövészklub tagjaként legálisan tartott éles lőfegyvert, akkor évente igen szigorú orvosi vizsgálatokon kellett részt vennie! Pszichológiailag is alkalmasnak kellett lennie."



BEMONDTÁK A HÍRADÓBAN HOGY A LŐEGYLETNÉL NEM VOLT PSZICHOLÓGIAI VIZSGÁLAT SENKINEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tájékozódni kéne mielőtt hülyeséget ír valaki.

2009. nov. 27. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!