Hogy gondolkodhatnak azok a védőügyvédek akik gyilkosok védelmére szerződnek?

Hát, kedves kérdező, téged kéne statáriális bíróság elé állítani védőügyvéd nélkül...

Képzeld el azt, hogy mondjuk mész egy főúton autóval. Az előtted lévő autó vezetője elbambul, összeütköztök, meghal. Senki más nem látta a balesetet, csak a te verziódat tudják. Ami egyértelmű, hogy te ott voltál, és a két autó összeütközött. Ugyan nem te vagy a bűnös, de az áldozat családja kitalálja, hogy te voltál szabálytalan, és te okoztad a balesetet. Gyanúsított leszel, és nem kapsz védőügyvédet. Hogy bizonyítod be, hogy nem úgy történt, ahogy kitalálták? Ki fog neked hinni?

Senki, kérlek. Éppen erre való a védőügyvéd, hogy megpróbáljon megvédeni téged az igazságtalanságtól.

Mert nem mindenki bűnös, akit megvádolnak. Még akkor is kiderülhet, hogy valaki nem bűnös, ha teljesen nyilvánvaló bizonyítékok vannak a bűnösségére. Szinte évente hallunk olyan sztorikat, hogy valaki x évet ült börtönben más helyett. Vannak országok, ahol akárki is végezhetnek tévedésből. Nem játék ez...