Egyrészt, gyilkossági kísérletet hajtottak végre ember ellen.
Másrészt a vér íze után miért ne ismétlődhetne meg az eset?
Nem értem mit kell vizsgálni a három rotit. Golyót vagy injekciót nekik, azt kész. Ha teszem azt egy betörőt kaptak volna szét, az más eset lenne egy fokkal, de egy járókelő/postás esetében ugyanígy ítélkezek.
A szülők meg természetesen felelősek, de most az mire jó, ha pénz/fegyház büntetést kapnak.
Nem persze,de akkor sem egy vadállat!Mondom,nevelés kérdése,hogy tud szocializálódni...
Beb@szna ha minden roti egy gyilkos fenevad lenne...
2012. aug. 15. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
12/33 anonim válasza:
A "kivégzés" módszerét azért használtak az emberek, hogy elrettentsék a népet a bűnözéstől.Szerinted a többi kutyát elrettentené, vagy mi?
2012. aug. 15. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
13/33 anonim válasza:
Nézzük sorjában!
1. Egy kisgyereket nem hagyunk soha egy kutya mellett őrizetlenül!
Maximum ha profi kutyakiképző az illető! Szóval az emberek 99.9%-a ne tegyen ilyet! Mert a gyerek bármikor tehet olyat ami miatt a kutya megkapja és olyan sérülése lesz ami maradandó vagy amibe belehal!
A kutya falkalény! Vagyis nem rosszindulatból harap hanem mert a gyerek megszegett egy falkaszabályt. Általában erre már morgással vagy mással figyelmezteti a gyereket(vagy testtartás stb) de ugye az nem veszi a jelet és akkor a falka(helyre teszi" a renitens falkatagot! És akármennyire is imád egy kicsi gyereket, azt SOHA nem tekinti rangban felette állónak!!! Max a falkavezér(a szülők) miatt követi a falkavezér utasításait!
2. A kutya nem szokik rá a "vér ízére"! Ez csak akkor lehetne ha zsákmányállatnak tekintené az embert! De a kutya nagyrészt territoriális vagy falkabeli okok miatt támad! Magyarán nevelés és odafigyelés kérdése hogy lesz-e megint baj vagy kezesbárány lesz... persze a kutyák pár százalékánál lehet idegi probléma és akkor el kell altatni. Ez természetes!
3. A büntetés lehet "halál" a kutyákra ha a bíróság úgy ítéli! Nem mellesleg rengeteg felelőtlen gazda van! Ezeket a kutyákat meg valljuk be, a legtöbben félnének befogadni míg a saját családja meg nem nevelte, nem figyelte és valoszínű nem is akarná visszakani, el akarja altatni. Innentől valoszínű altatás lesz még akkor is ha a hatóság esetleg nem tenné...
2012. aug. 15. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
14/33 anonim válasza:
#2
Rossz, nevelhetetlen kutyák igen is vannak. Ha szükséged van néhányra tudok neked juttatni, mert itt a "telepen khm" rendre születnek olyanok.
2012. aug. 15. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
15/33 anonim válasza:
Előre bocsájtom csak a saját tapasztalataim alapján a saját véleményem mondom el. Sok kutyám volt és elég jól megismertem a tulajdonságaikat. Akik azt mondják hogy a kutya olyan lesz amilyenné neveli a gazdája azoknak nagyrészben igazuk van, de az is igaz hogy a kutyák között is vannak szelídebbek, kissé agresszívek és erősen agresszívek, ezek alap tulajdonságok és ezeket a tulajdonságokat el lehet nyomni a neveléssel és fel is lehet erősíteni,(kutyaviadal). Ha a gazda a neveléssel elnyomja az agresszivitást a kutyánál az nem azt jelenti hogy megszüntette, csak elnyomta és ennélfogva érthető ha ez az elnyomott agresszivitás egy adott helyzetben felszínre tör. A kutyáknál azt is tudni kell hogy a falkaszellem él bennük ami azt jelenti hogy igazodnak a falkavezérhez de ha gyengülni látják a falkavezért megtámadják és átakarják venni a falkavezéri szerepet. Ebben az esetben is erről lehet szó, az ember és a gyereke erőseb nála ők a falkavezérek de ha a kutya azt érzi hogy a falkavezér gyenge akkor megtámadhatja hogy átvegye a falkavezéri szerepet.
2012. aug. 15. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
16/33 anonim válasza:
Azonnal elaltatnám mindhárom kutyát. Egy ember élete akkor is fontosabb mint 3 kutyáé.
2012. aug. 15. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
17/33 anonim válasza:
SOHA! A kutya soha nem támad ok nélkül. Attól még, hogy te nem akarod belátni, nem a kutya a hibás, hanem a gazdái. A gyereket nem hagyjuk egyedül, akár egyéves, akár kilenc, elég egy rossz mozdulat, nem csak akkor, ha állattal játszik. Elég, ha rosszul nyúl hozzá, persze, hogy védekezésképp oda fog kapni, te is lepofozol valakit, ha pl. elkezdi tépni a füledet. Golyót a kutyának, milyen ember vagy te, már ne is haragudj?! A szülőknek meg magánügye, legyen ez a saját tragédiájuk, ők hagyták egyedül a gyereket három kutyával, de az ilyesminek mindig nagy a hírértéke...
2012. aug. 15. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
18/33 anonim válasza:
Egyszerű: El voltak vadítva. Egy normálisan nevelt kutya még akkor is csak vicsorog, maximum egyszer-kétszer megharap, ha nagyon felbosszantod, de nem támad neked annyira hogy ilyen állapotba kerülj.
2012. aug. 15. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
19/33 anonim válasza:
Egy kutya SOHA nem lehet fontosabb,mint egy ember. A rotveilereket lehet,hogy meg tudják nevelni,de inkább a tartásukat tiltanám be! Nagyon sok bajt okoztak már eddig isi.
Csak a fanatikus állatbarátok védik őket.
Mindhármat azonnal elaltatnám!
2012. aug. 15. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
20/33 anonim válasza:
Én meg a kutya gazdáit altatnám el örökre,idétlen ökrök!!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!