Damu Roland ártatlan? Vagy jogosan ítélték el?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Tudtatok már ti Szeretni annyira,hogy a másik bármit-bármikor megtehetett veletek.Én igen.Na ez az a dolog amit nem mindenki tudhat felmérni.
A szerelem öl, butít és nyomorba dönt.
Tímea még most is Damu karjaiban lenne ha ezt a lépést valaki kívül álló hatására nem lépte volna meg.Tímeát is úgy őrizhették a szerettei mint,majd Damut a börtönben,mert a szerelmet el kell benne fojtani.
Néhány negatív tapasztalat ellenére, megbízom az igazságszolgálatban.
Pl: A Stóhl-ügy sokat rontott a bírói kar megítélésében.
1. Nekem már az gyanús hogy a bíró a csaj ismerőse volt.... ami önmagában még semmit nem jelent persze, de azért mégis kicsit elgondolkodtató....
2. Aki olyan hatalmas katasztrófaként éli meg az erőszakot, az kizárt hogy ne karmolná jól össze a megerőszákolóját, vagy nem ütné le jól valami vázával, és akár gatya letolás közben, akár közvetlen behatolás előtt, vagy után, és én teljesen biztos vagyok benne, hogy Damu inkább kereste volna föl akármelyik másik előző barátnőjét, minthogy dugás közben vért izzadva fogja le a nő kezeit, tehát ennek így semmi értelme szerintem, továbbá az is gyanús hogy nem sokkal később meg már mással kavart..... én senkit nem akarok védeni, de én erősen kétlem ezt a dolgot, az meglehet hogy jó néhányszor megdugta, de hogy erőszakkal is megtette volna, ez azért így hagy maga után kis kívánni valót. A bírók meg az ügyészek ugyan úgy nem láttak semmit, bizonyíték meg csak annyi volt amit a nő mondott el, mondani meg akárki mondhat akármit, tehát az meg nem is tekinthető valójában bizonyítéknak, erős a gyanúm hogy a nő vissza élt azzal a helyzettel hogy egy ilyen dologban ő volt "fölényben", továbbá a kapcsolatai is olyanok voltak amik kapóra jöttek neki ebben az esetben. Ha valaki úgy mond "kisember" és nincsenek olyan kapcsolatai, ha 40 helyett 50-nel megy, már akkor nem engedik át a határon, a másikat meg lehet hogy akkor is átengedik ha 200-al megy, tehát sajnos, bírók, rendőrök, ügyészek között is vannak olyan talpnyalók, akik egy átlagembernek "mutatják" hogy milyen kemények, de egy "fejesnél" amikor a legnagyobb szükség lenne rájuk! Akkor meg "össze húzzák magukat" és szerintem ennél nem sok szánalmasabb dolog létezik... picit elkanyarodtam, de a lényeg hogy bizonyos emberek jóval előrébb tartják a saját érdekeiket, az igazságnál, továbbá az is elég lehet ha csak elfogultak....
# 5
Te vagy a bunkó prolik mintapéldánya.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!