Damu Roland ártatlan? Vagy jogosan ítélték el?

Rendkívül unszimpatikus fickó, de teljesen ártatlan lehet ebben az ügyben!

A csaj, meg egy "jó színésznő", hiszen bizonyíték nem volt,

csak az, amit a csaj összehazudott.

Amúgy ruhában és álló helyzetben, nem igazán lehet senkit megerőszakolni, csak ha ő is akarja!!

Amúgy a csaj, már a Vajnával kavar...

Aki megverni képes egy nőt (és a verés valszeg igaz, mert az előző barátnőit is verte), abból simán kinézem, hogy erőszakra is képes. Ha a verés nem lett volna, akkor csak a Damu szava lenne a nőével szemben, nem tudnám eldönteni.

Azt nem értem, mit számít, hogy a csaj a Vajnával jár (leszámítva, hogy a sz*r ízlése láthatólag megmaradt). Ha egy pasi szemétül bánt vele, akkor már az összes többit is utálnia kellene?

off: annyira utálom ezt az "így meg úgy nem lehet megerőszakolni egy nőt" szöveget. Essen egyszer neked is valami nagydarab állat, aki sokkal erősebb nálad, aztán meglátjuk...

"Aki megverni képes egy nőt (és a verés valszeg igaz, mert az előző barátnőit is verte), abból simán kinézem, hogy erőszakra is képes. Ha a verés nem lett volna, akkor csak a Damu szava lenne a nőével szemben, nem tudnám eldönteni. "

Ja, a nő mindig ártatlan mi? Ha valakire egy ilyen plázacica ráböffenti, hogy lezavart neki egy-két nevelő célzatú pofont akkor ő egyből egy áldozat a másik meg egy utolsó bűnöző.

" Essen egyszer neked is valami nagydarab állat, aki sokkal erősebb nálad, aztán meglátjuk...

"

Szívja a véredet egyszer egy ostoba, élősködő nő, aki mindenki felett képzeli magát. A nők nagyon tudnak takarózni a "jaj, de kis gyenge, ártatlan vagyok" szöveggel és ezzel be is védték magukat.

Ha Damunak van egy kis esze akkor hamis vád miatt feljelentést tesz. Persze a cicológus "szakértők" majd megmagyarázzák, hogy az egyszer használatos nőnek van igaza.

Én nem tudom ártatlan-e vagy sem.. Csak azt tudom hogy nem volt túl sok bizonyíték, amennyire én követtem a nő szava volt nagyjából, meg hogy régebben verte a barátnőit (kérdéses h mit jelent h verte: nevelő jellegű pofon vagy..?)

Engem csak az érdekel, hogy hogy lehet az hogy Damut ilyen kevés bizonyítékkal elítélik több évre, Stohl-t meg, aki 3x-ra vezet ittasan/drogozva és okoz balesetet, beteszik 5 hónapra azt kiengedik...

Ha engem kérdeztek Stohl veszélyesebb a társadalomra mint Damu.