Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha lehetőséged volna, hogy 1...

Ha lehetőséged volna, hogy 1 törvényt alkoss, amit azonnal el is fogadnak és életbe is lép, mi lenne az az 1?

Figyelt kérdés
Csak Magyarországra vonatkozólag.
2011. júl. 31. 09:55
1 2 3 4 5 6 7
 21/63 A kérdező kommentje:

11:32

Köszi :) zöldkéz

2011. júl. 31. 11:48
 22/63 anonim ***** válasza:
Legyen tilos egyetlen törvényt is hozni, az összes érintett demokratikus szavazása nélkül.
2011. júl. 31. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/63 anonim ***** válasza:

..vagy talán így jobb:

Csak az számítson érvényes törvénynek, egyáltalán, amit minden (élő) érintett demokratikus szavazáson elfogadott.

2011. júl. 31. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/63 anonim ***** válasza:
12:15-ös Ezt úgy érted, hogy minden törvényről döntsön népszavazás?
2011. júl. 31. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/63 A kérdező kommentje:

12:15

Egszerűbben: kötelező lenne mindenkinek elmenni szavazni.

2011. júl. 31. 12:30
 26/63 anonim ***** válasza:
68%

Végül is igen.

Azzal a különbséggel, hogy nem országos népszavazás, csak akkor ha az egész országot érinti valami.

Pl. egy öregember (már bocsánat, szóval valaki aki nem vesz részt közoktatásban már soha) ne döntsön közoktatásról.

Kimondottan női dolgokról ne döntsenek férfiak..

Budapesten élő ne döntsön egy vidéki városról..

Akármi. Érintettek egyenrangú szavazása.

2011. júl. 31. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/63 anonim ***** válasza:

Nem, nem lenne kötelező.

Csak nem mehetne az akire nem tartozik.

Ha nem megy el senki, akkor nem érdekli az érintetteket tehát a dolog szükségtelen. Ha nem megy el mindenki aki érintetté válhat, akkor majd legközelebb elmegy, ha nem tetszik neki a dolog. Ebbe bele kellene tanulni.

2011. júl. 31. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/63 A kérdező kommentje:
Szerinted az érintettek reálisan tudnának szavazni? Gondoljuk végig ezt a kapitalizmusban, és nem kapitalizmusban.
2011. júl. 31. 13:10
 29/63 anonim ***** válasza:
47%
"kolopele valaki beregisztrálta a nevedet egy plusz szünettel" Köszi, tudok róla. Már írtam a moderátoroknak, törlik ha minden igaz őket.
2011. júl. 31. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/63 anonim ***** válasza:
77%

Hármat írok, válasszon egyet mindenki kedve szerint.


1. A szülőnél munkához, a gyerekeknél tanulói jogviszonyhoz kötném a családi pótlékot, valamint olyan formában adnám hogy ne lehessen alkoholra, cigire, játékgépre, drogra stb. költeni, csak a gyerekre. Ez rögtön megoldaná azt a problémát, hogy bizonyos népcsoportok fő megélhetési tevékenysége a gyerekcsinálás. Ha van munkája és a gyerek is iskolába jár akkor kaphatja a segílykét (költse el kajára, tankönyvre, ruhára), ha nem akkor sajnáljuk de a becsületes dolgozó emberek adójából nem támogatnunk ingyenélőket.


2. 50-60%-al csökkenteném a munkáltatói járulékokat, és minden eszközzel harcolnék a fekete munkások ellen. Egyszerűen nem éri meg munkát adni az embereknek, ha én mint munkáltató mindent becsületesen csinálok, akkor az, hogy a nekem dolgozó munkás 200ezer forintot keressen, nekem 400ezerbe kerül. Nevetséges. Egész Európában (de az is lehet hogy az egész világon) Magyarországon a legnagyobbak ezek a járulékok.


3. Az APEH-al minden egyes magyar állampolgár vagyoni helyzetét megvizsgáltatnám. Ez az egyetlen módszer amivel ki lehet szűrni azokat a feketén dolgozó/dolgoztató "vállalkozó" milliomosokat/milliárdosokat akik a rendszerváltás óta lavíroznak és az adózást hírből sem ismerik. Budapest mellett egy elég gazdag környéken lakom, és személyesen is ismerek olyan embert pl., aki havonta felépít egy házat feketén dolgozó románokkal, 100 millió körüli összegért eladja, és utána rohadtul boldog. Miért nem fizet ő abból adót? Ha mindenkit megvizsgálnának, simán ki lehetne szűrni ezeket a tetveket, ugyanis fel lehetne nekik tenni a kérdést hogy márneisharagudj honnan van neked 3 autód meg 2 házad, amikor az egyetlen adózott jövedelmed a feleséged 100ezres tanári fizetése? Rögtön kiderülne hogy kiaz aki sumákol, és kib@szottul megbüntetném őket. (Itt nem arra gondolok aki azért csal esetleg adót, manipulál ezzel-azzal hogy TÚLÉLJEN, hanem arra aki pofátlanul HARÁCSOL, és rohadtul nem ütné meg ha befizetné az adót.)És akkor mondjuk a paraszt néni aki felhozza az Ecserire a megtermelt kis paradicsomját, nem jókedvéből, hanem azért hogy ne haljon éhen, kaphatna mondjuk adómentességet.

2011. júl. 31. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!