Ruhalopás során elkaptak, fél élet vártam az ítéletre, és meglepett. Első botlásért mindenki ennyit kap?
Szabálysértési összeg, 40.000ft volt, egy db ruha, amiből a csipogót kitéptem, így dolog ellen elkövetett erőszak lett.
Nagyon visszafogott személy vagyok, jó szívű, mindenkinek önzetlenül segítek, de izgalmasnak tűnt, le is buktam.
Pénzem is van, nem tudom miért tettem. A ruhára sem volt szükségem.
Elvittek a rendőrök, fél napot voltam rabosítva zárkában, stb.
Nem akarok mentegetőzni, a bűnt elkövettem, de nagyon izgultam az ügy miatt.
Végül azt kaptam, hogy 1 évre próbára bocsájtás, és mást nem látok.
Valóban ennyi? A kárt sem kell megtérítenem? A jegyzőkönyvben kihallgatáskor mondtam pedig, hogy szeretném.
Fel lehet lebbezni, vagy kérni, hogy had térítsem meg a kárt? Vagy örüljek, hogy ez lett a vége és ennyi?
Nem akarom magam alatt vágni a fát, de meglepődtem, hogy csak ennyi jár érte. Így mi lesz az elrettendő példa, hogyha szinte semmi büntetés nem jár érte?
Legalább egy pár száz ezer ft, vagy 1-2 nap közmunka, stb.
válasza:#20-nak:
Mit nem értesz meg azon, hogy ELÌTÉLTÉK, BŰNCSELEKMÉNY elkövetése miatt, de a büntetés KISZABÁSÁT elhalasztották?!
Hogyan halszthatta volna el a bíró a büntetés KISZABÁSÁT, ha nem állapította meg a bűnösséget? Ha viszont megállapította, vagyi ELÍTÉLTE a cselekményt, akkor hogy s faxba lehetne tiszta erkölcsije?
Hozott ellene bíróság, büntetőügyben, elmarasztaló ítéletet?
IGEN.
válasza:Ismét #20-nak:
Az erkölcsibe eleve bele sem kerül az hogy MIÉRT ítéltek el, sem az, hogy mennyi időre. Csak annyi kerül bele, hogy BÜNTETETT előéletű.
válasza: válasza:Én is ezt kérdeztem, hogy mit halasztottak el? Egy év próbàra bocsàjtás van csak a levélben, semmi más. Itt mit jelent az elhalasztás?
bemásoltam korábban a levelet, amit kaptam, más nem áll benne, csak alul egy hosszú indoklás rész, de az ítélet egészét bemásoltam.
válasza: válasza:#24-nek:
A vád az eddig leírtak alapján:
1 rendbeli, szabálysértési értékre , dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette.
370. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) ...
b) a szabálysértési értékre elkövetett lopást
ba) ...
bb) ...
bc) dolog elleni erőszakkal – ideértve azt is, ha a dolog eltulajdonításának megakadályozására szolgáló eszközt állagsérelem okozása nélkül eltávolítják, vagy a dolog eltulajdonításának megakadályozására alkalmatlanná teszik –,
követik el.
válasza:Azt jelenti, hogy ha a próbaidő alatt újabb bűncselekményt követsz el, akkor a bíróság kiszab valamilyen büntetést a mostani lopásért is (hogy mit, az most azért nincs konkretizálva, mert azt majd akkor döntik el).
Ha nem követsz el bűncselekményt a próbaidő alatt, akkor nem történik semmi, nem kapsz semmilyen büntetést.
A bűntettesek nyilvántartásában nem fogsz szerepelni, az erkölcsi bizonyítványod "tiszta" lesz.
A hátrányos jogkövetkezmények alatt álló, büntetlen előéletű személyek nyilvántartásában fogsz szerepelni, a próbaidő elteltétől 5 évig.
Utóbbi azért számít, mert bár büntetlen előéletű vagy, bizonyos tevékenységekhez, foglalkozásokhoz törvény a büntetlen előéletnél szigorúbb feltételeket írhat elő.
28# köszi a választ! Mely tevékenységeknél, foglalkozásnál számíthat ez, amit nem végezhetnék esetleg?
(Politikus, rendőr, jogász? Orvos esetleg, vagy tanár? Mik tartoznak ebbe)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!