Idehaza még mindig nem kell fegyver, ugye?

#20 : - Nekem van és nem sűrűn szoktam gyakorolni. A biciklizéstől is sokkal egyszerűbb. Biciklizni szoktál naponta 3x, csak hogy el ne felejtsd hogy hogy kell tekerni a pedált? :-D

Tudod te hogy a rendőrök mennyit gyakorolnak? A legtöbb nem sokat, van amelyik semennyit.

Nézd már meg az amerikai híreket, ahol a nagyi kilövi a betörőt. Szerinted ő naponta jár lőtérre? Rendszerint elmondják hogy a férjük meghalt 8 éve és azóta ott porosodott egy pisztoly az ágy melletti kisszekrényben, sose használta, egyszer lőtt még lány korában. Kb. ilyen esetekből van tömérdek.

A kormámnynak nem dolga hogy a testőröd legyen. A rendőrségnek sem az a dolga. A te dolgod hogy megvédd saját magad.

Miért 3 másodperced van? Miért nem oda teszed ahol alszol? Direkt szabotáltad a saját kis teszted...

"Alaposabb utánanézéssel arra jutottam, hogy a lőfegyverek alkalmatlanok az önvédelemre." - LOL

https://www.youtube.com/watch?v=bwYZXEJZ3Og

Ha csak 3 másodpercet adsz magadnak, majd a "fegyvert" elteszed a lakhelyed másik végébe hogy ne is érj oda, akkor ja, kevés eséllyel tudsz megtenni 20 métert 3 másodperc alatt. Hacsak nem vagy Marvel szuperhős.

#21: 20 éves felmérés, amit egyetlen nagyvárosban készítettek, olyan helyen ami tele van őrült drogosokkal. Vajon miért nem akartak országos tesztet? Ráadásul kik készítették ezt a tesztet?

Amúgy is teljesen hamis. Tegyük fel egy őrült fegyveres bemegy egy iskolába. Vagy késes, kardos, van mindenféle. Ott ugye nincs lőfegyvere az áldozatoknak. Nekem nem úgy tűnik hogy olyankor a fegyveres meggondolná magát. Helyette mindenkit kinyír akit csak ér.

Az izraelieket mennyire kímélték a fegyveres támadók? Nem lőttek le senkit? Szerintem nézz ennek utána egy kicsit, nem egy ősrégi, szubjektív demokrata fegyverellenes "felmérés" kéne hogy alap legyen egy témában.

#33 : Önvédelmi fegyver az, amit önvédelemre használsz fegyverként. A kést azért használják arra kevesebben, mert a bűnöző azzal jár, de ha átlag járókelő használná önvédelemre akkor persze súlyos letöltendőt kap. Pl. a Februárban önvédelemből szúró srác. De még ha fel is mentenek valakit, akkor azt előtte éveken át meghurcolják a hatóságok és a bíróság.

Ha lennének valódi önvédelmi jogok, akkor kést is többen viselnének a tisztességes emberek közül, tehát önvédelemre is többet használnák.

“ A kést azért használják arra kevesebben, mert a bűnöző azzal jár”

Dehogy ezért használják kevesebben.

Azért nem használják önvédelemre, mert nem alkalmas rá.

-Kés eredményes használatához elég nagy képzettség kell.

-használatához közvetlen közelbe kell kerülni a másik személlyel.

-alacsony a megállító képessége.

-aránytalanul magas az okozott sérülés foka

Minden terén hulladék a kés önvédelemre, ezért nem használja senki sem. Milliószor jobb, eredményesebb, praktikusabb legális eszközök vannak.

#38 : Miért ne lenne alkalmas rá?

- Semmilyen képzettség nem kell hozzá. Lehet vele szúrni és vágni.

- Nem kell közel menni senkihez. Pont az a lényege, hogy ha te mész a másikhoz, akkor az nem önvédelem. Ha más megy oda hozzád, akkor lehet önvédelem. Ha messze van valaki az alapból nem önvédelem. Hogy akarsz valaki ellen védekezni aki 30 méterre van tőled?

- Szerintem meg akinek az ütőerét vágják el, vagy szíven szúrják, stb. az meg fog állni.

- Önvédelemben már nem igazán van arányosság. Eleve ha nem érzed hogy súlyosan sérülhetsz vagy meghalhatsz, akkor nem is fog védezekni, mivel nincs mi ellen védekezni.

"ezért nem használja senki sem" - Az utóbbi években volt egy rakás eset ahol használták.

"Milliószor jobb, eredményesebb, praktikusabb legális eszközök vannak." - Gázriasztó pukkantgató játékra gondolsz? Mint amikor Tomcat haverja dörrentett vele néhányat, aztán nekiesett egy csapat és majdnem agyonverte. Emlékszel a fotóra amin mutatta hogy mennyire szétverték a fejét?

“Semmilyen képzettség nem kell hozzá. Lehet vele szúrni és vágni.”

Már innen felesleges válaszolnom. A kés használatához nagyon magas képzettség kell. Mehetsz te kés a kés ellen ezzel a mentalitással. Ugyan az mint az ököl ököl ellen.

Ha nincs képzettséged a szerencsén múlik ami valljuk be, elég gáz. Ez konkrétan a legnagyobb hülyeség amit mondhattál

Ennyi erővel egy pisztolyhoz sem kell tudás, megkell húzni az elsütőt és lő nem? Hát ennyi. A sok hülye kommandós meg évekig, életeken át gyakorol

“ Nem kell közel menni senkihez. Pont az a lényege, hogy ha te mész a másikhoz, akkor az nem önvédelem. Ha más megy oda hozzád, akkor lehet önvédelem. Ha messze van valaki az alapból nem önvédelem. Hogy akarsz valaki ellen védekezni aki 30 méterre van tőled?”

Te jó isten. Írtam én, hogy oda kell menni hozzá? Ja, nem. Azt írtam közvetlen közel kell kerülni, ami egy támadás során a legelkerülendőbb dolog. Ha valaki megakar támadni és én védekezéshez eszközt akarok használni, a legfőbb a biztonságos távolság megszerzése. Egy késsel rám támadnak, ahhoz hogy késsel védekezzek nem tudom 3-4 méterről védekezni, sem hátat fordítani.

“ Szerintem meg akinek az ütőerét vágják el, vagy szíven szúrják, stb. az meg fog állni”

Igen. Képzettség híján, ha szerencséd van eltalálod ezen pontokat. Ha meg nincs szerencséd akkor semmi ilyen nem történik és a támadó folyamatosan aktív marad, te pedig ugye a közvetlen közelébe vagy, így szinte biztos, hogy te is sérülsz. Újpesten rommá kaszaboltak egy rendőrt, az meg a saját lábán le sétált, rádiózott, meg felhívta a szüleit.

9.kerben háromszor hasba szúrtak egy férfit az meg besétált a kórházba. Nincs megállitó ereje a késnek.

“ Gázriasztó pukkantgató játékra gondolsz?”

Kutyának nem kell játék pisztoly. Veszel egy igazi, minőségi gázsprét és semmi nem fogja überelni. 2-3 méterről(szúró, ütő, rugó távolságon kívül) használhatod. Azonnal hat, támadásra alkalmatlanná teszi a személyt. Menekülés közben ki fújod magad mögé esélytelen hogy üldözzön, így tökéletes menekülési lehetőséget teremtessz.

Kompakt, rejtve lehet hordani, legális, azonnal hat, távolságot teremt, menekülési időt szerzel, bármilyen nemű képzettség nélkül alkalmazható.

Ezzel szembe van a késes ötleted.

Képzettséget igényel(vagy a szerencsére játszol)

Csak közvetlen testi kontaktban használható.

Túlnyomó része kkve.

Használata után évekig járhatsz bíróságra bizonyítani az igazad.

Igen. Tényleg szerintem a kés a nyerő😂😂

[link]

Itt egy cikk, ha utána keresel rengeteg találsz. Külföldi harcművészek egy az egyben ezt mondják. Kés van ellened, fuss. Kés alkalmatlan önvédelemre.

De látom, te az a tipik meggyőzhetetlen fajta vagy.