Tanúként beidézhetnek mindenféle információ nélkül?
Családtagom kapott egy rendőrségi idézést tanúként való kihallgatásra.
A furcsa az hogy a levélben feltüntetett adatai egy része hibás, valamint semmiféle információ nincs arról hogy milyen eljárással kapcsolatban hallgatják ki. SEMMILYEN peres ügynek, balesetnek, bűncselekménynek, hasonlónak nem volt tanúja az elmúlt 4-5 évben.
Ráadásul úgy kapta meg az idézést hogy kevesebb mint egy hét van a kihallgatásig, ami nyilván munkaidőben van.
Komolyan köteles 3 órát utazni egy olyan ügy miatt, amiről 99,9999% eséllyel ott fog hallani életében először, és emiatt a teljes munkahelyi csapatának át kell szerveznie a munkát?
Jogi oldalakon azt olvastam, hogy elvileg az idézésnek tartalmaznia kellene hogy milyen eljárásról van szó.
Ki lehet deríteni valahogy, hogy egyáltalán miről lenne szó, van-e értelme odautazni?
(Természetesen próbálta hívni a levélben megadott telefonszámot, de folyton lerázzák hogy telefonáljon másnap, mert “most nincs bent az aki tud válaszolni”)
válasza:Komolyan köteles.
A rendőrség nem viccből küld ki ilyen leveleket.
Annak van értelme, hogy továbbra is próbálkozzon elérni az ügy előadóját, hátha előbbre lesz vele.
válasza:Ez így elég nonszensz.
#1
Persze, hívogatja de ma azt mondták hogy leghamarabb hétfőn méltóztat bemenni a kolléga dolgozni talán. (Tegnap azt mondták, ma bent lesz, aztán mégsincs sehol, szóval úgy tűnik a hölgy akkor megy be dolgozni ha épp aznap reggel kedve van. Mondjuk eleve nekem elég fura hogy egy kapitányságon 1 fő tud mindent az eljárásokról…)
Csütörtökön meg már kéne mennie…
válasza:3-ra:
Na, ennél azért rámenősebb lennék.
Pl. kérném, hogy kapcsolják a felettesét. Ne a lóti-futi kolléga hablatyoljon nekem arról, mikor lesz az illető, hanem a felettese, aki elengedte szabadságra.
Nem biztos az sem, hogy szabin van. Lehet, hogy néha éjjel dolgozik és a nappal a pihenőidő. Vagy esetleg hétvégén. Ha nincs bent, lehet, hogy dolgozik, csak terepre ment. Megpróbálnám 3-4 órával később hívni.
A felettes azért is jó ötlet, mert elvileg ő osztotta ki neki ezt az ügyet, tehát főbb vonalakban tudnia kell róla. A másik, vele egyenrangú kolléga tényleg lehet, hogy semmit se tud róla, örül, ha a maga ügyeit kézben tudja tartani. Ott is túlterheltek ám a dolgozók.
válasza:Már miért kéne feltüntetni? Jó, hogy nem a kérdéseket is írják meg előre! Akkor a hamis tanúzás esélye rendesen megnőne, főleg ha egyeztetnek más tanúkkal, akik között nem kizárt, hogy elkövető is ott van.
És igen, köteles megjelenni.
#5
Hogyhogy miért? Pl hogy tudd hogy van-e értelme. Mint írtam, NEM tud SEMMILYEN ügyről amiben lehetne tanú, szóval ha megírnák hogy a város túlfelén történt karambol ügyében idézik, akkor rövidre lehetne zárni hogy semmit nem tud róla. Elképzelni nem tudjuk hogy mi miatt rángatják be munkaidőben.
Amúgy pont a múlt héten pl elutaztunk egy hétre. Ha ezt most tettük volna akkor megbüntetik amiért nem jelent meg, és nem is szólt előre? :D
Az egész ügy egy vicc…
Ja, meg a levélben írtak valamit hogy elektronikus úton kapott valami további adatokat(??) de emailben meg ügyfélkapun nem érkezett semmi.
Az ilyesmit hol kell keresni, amit elektronikusan küldenek?
válasza:Direkt nincs benne, hogy mi az ügy, hogy ne akadályozza a nyomozást. Elmegy, válaszol a kérdésekre, és kész is. Tanú, nem gyanúsított.
Engem gyanúsítottként is hallgattak már ki régebben, mert a diákigazolványon levő matricát külön vettem, miután már végeztem a sulival, és ez okirathamisítás. Ha segítőkészen áll a dologhoz, gyorsan végeznek.
válasza:Abban azért van valami, hogy az ügy előadója legyen már elérhető és lehessen vele időpontot egyeztetni, ha emberileg érthető okokból nem tud elmenni az illető.
Pl. feleségem édesanyja nemrég meghalt, pár hete temettük. Világos, hogy a temetés napján sem ő sem én nem tudtunk volna ilyenek után szaladgálni. Egy normális ember megérti ezt, de ehhez az kell, hogy egyáltalán kapcsolatba lehessen vele lépni.
válasza:Nézd! Teljesen igazad van abban, hogy ez nem normális.
Sajnos a magyar bűnüldözésben magoldandó első 1 000 000 megoldandó probléma között nem szerepel. Sokkal súlyosabb és felháborítóbb a színfalak mögött ezen szervezetek működése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!