Bűnös az, aki nem jelent egy ilyen bűncselekményt?

Nem számít bűnösnek.Pedig jobb lenne, ha annak számítana.

Ha annak számítana, akkor fél Budapest járkálhatna rendőrségre, ugyanis nem hívják a hatóságot, ha látják,hogy a kisebbség kötekedik a 4-6-os villamoson vagy az utcán.

Hát vannak olyan tényállások, amiknél a feljelentés elmulasztása is már önmagában bűncselekmény, pl. állam ellenes bűncselekmények.

Ebben az esetben a segítségnyújtás elmulasztása, gondozási kötelezettség elmulasztása, bűnpártolás felmerülhet.

Igen, az #1-es helytelenül írta.

A 2#- kapisgálod a lényeget.

Kedves kérdező!

Most nemigazán érek rá, de délután megírom ha gondolod.

De a helyi rendőrségen is utánnakérdezhetsz telefonon vagy e-mail-ben.

Segítségnyújtás elmulasztása nem lehet, mert a múltbéli cselekmény miatt a gyerek élete és testi épsége már nincs közvetlen veszélyben.

Gondozási kötelezettség elmulasztása sem lehet, mert azt kiskorúval szemben nem lehet elkövetni, arra ott van a kiskorú veszélyeztetése. Az a kérdés, hogy a cselekmény nem jelentése a gyerek testi, értelmi, érzelmi vagy erkölcsi fejlődését veszélyezteti-e. Itt lehet érvelni pro és kontra.

Bűnpártolás csupán a jelentés elmulasztásával nem valósul meg, segítséget nyújtani, törekedni és közreműködni csak aktív cselekvéssel lehet.

>Illetve ha nem jelenti, de megvan neki a video az gyerekp*rn*nak szamit?

Az egyértelműen igen.