Bűncselekményt látsz, de nem jelented. Bűnös vagy?

Az vagy, de ez már számtalanszor lerágott csont itt a gyakorin, és mindig jókat vitázunk rajta. :D

A vicc az egészben hogy mindig elmondom hogy többszörösen büntetett előéletű vagyok, számtalanszor voltam a saját magam védője vagyis ügyvédje, ekkor meg ezen kezdenek el rugózni. Most is várható lesz.

Ha látsz egy bűncselekményt és nem jelented a hatóság felé, azzal segíted az elkövetőt abban, hogy a hatóság üldözése elől meneküljön. De kérdés, hogy a kihallgatáson mit mondanál. Ha láttad elmenekülni őket, akkor abban az esetben bűnpártolás.

Bűnpártolás

282. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna,

a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön

De ha végignézted, akkor azzal hogy nem értesíted a hatóságot, segítséget nyújtasz az elkövetéshez. Bűnsegédlet:

14. § (1) ...

(2) Bűnsegéd az, aki bűncselekmény elkövetéséhez másnak szándékosan segítséget nyújt.

#3-nak:

Nem megy a szövegértés?

Ki kérdezte hogy bizonyítható -e vagy sem?

Az volt a kérdés, hogy bűncselekmény -e?

Igen.

#5-nek:

Majd ha ott állsz az ügyész előtt, akkor neki is próbáld majd ezt elmagyarázni. Nem vagytok képesek megtanulni a BTK értelmezését. Ezekkel a h'lyeségekkel szokták némelyek "sírba vinni" az ügyészeket és bírókat is.

Ez is egy tipikus "urban-legend".

A tárgyaló-teremben nem az a lényeg hogy hogyan tudod megmagyarázni, hogy szerinted ...

A kutyát sem fogja érdekelni, bár meghallgatják.

Ha egy bűnelkövetőt nem jelentesz a rendőrségnek hogy "forró nyomon" üldözni tudják kezdeni, azzal segíted az elkövetőt a hatóság elöli menekülésében? Remélem számodra is költői kérdés volt. A bírónak az lenne.

-Bűnpártolás

Ha végignézed, és ezzel az elkövetéshez is segítséget nyújtasz, ???

A kérdésben már ott a válasz. Bűnsegédlet.