Zámbó Jimmy-nek hogy lehetett éleslőfegyvere, amikor a magyar törvények szerint azt civilben senki nem birtokolhat?
Vadászpuskája ugye lehet az embernek, bizonyos szabályok betartásával.
De pisztolya senkinek nem lehet. A rendvédelemben dolgozók hordhatják csak munka közben, de haza ők sem vihetik, amiből következik, hogy civilben sem lehet náluk.
Jimmy-nek akkor hogy lehetett? És ugye még a fellépésekre is volt, hogy magával vitte. (Volt az az eset, amikor Pataky-t fenyegette vele.)
Vagy a sztárstátusz már feljogosít a hordására?
Nálad azért vannak problémák
“ rendvédelemben dolgozók hordhatják csak munka közben, de haza ők sem vihetik, amiből következik, hogy civilben sem lehet náluk.”
Ezt is rosszul tudod. Sok rendőrnek van saját önvédelmi fegyvere.
“ Magukat a fellépőket nem szokták?”
Te tényleg azt gondolod, hogy akit akkor a Királynak hívtak, majd átfogják vizsgálni? Hát megtiszteltetés volt, ha megjelent valahol.
De a mai világba is szerinted egy koncert előtt ott áll a Valton securitys Marika néni és mielőtt Shakira felmegy a színpadra átvizsgálja a ruházatát?
Mit nem értesz azon, hogy nem legálisan volt neki fegyvere és nem is legálisan hordta. Ennyi. A mai világba is rengeteg embernél van.
Szigorú feltételekkel,átlagosnál "fokozottabban" veszélyes életet élō emberek(magyarul ha nagyobb eséllyel kell önvédelmet alkalmaznak)biztosan akkor is tarthattak fegyvert,engedéllyel.
Jimmy nagyon népszerū volt,a biztonsági ōrt sem véletlenül alkalmazta,és gondolom nem kizárólag a rajongók túlkapásaitól félhetett egyedül..
Elég jellegzetes külsejū,gazdag emberként bármikor kirabolhatták volna,stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!