Iványi Gábor költségvetési csalással kapcsolatos ügye hol tart jelenleg? Sikerült visszafizetnie az okozott kárt, amit a magyar költségvetésnek okozott?
Aki nem tudná, miről van szó, az Oltalom Karitatív Egyesületnél ellenőrzést tartott a NAV tavaly:
A szervezet a gyanú szerint a dolgozóktól 2015 és 2019 között rendszeresen levonta a járulékot, de azt nem fizette be;
Az egyesület évek óta törvénytelenül járt el, és ezzel nemcsak a költségvetést, de a saját alkalmazottait is megkárosította.
Az egyesület a munkavállalóinak a bruttó munkabéréből a személyi jövedelemadó-előleget, a nyugdíjjárulékot, valamint az egészségbiztosítási- és munkaerőpiaci járulékot levonta, de az adóbevallási és adóbefizetési kötelezettségének nem tett eleget.
A gyanú szerint csaknem 1300 alkalmazott után összességében hárommilliárd forint járulékot nem fizettek meg.
válasza:"Mennyire sikerült hogy az állam nem fizette ki neki a tartozását, ami sokkal több mint a koncepciós perben, a pártállam által emlegetett összeg"
Bocsi, de szerintem véletlenül rossz kérdés alá írtad a válaszodat, nem a Rákosi-korszak idején létező koncepciós perekkel foglalkozik a kérdésem, hanem egy tavalyi költségvetési csalással kapcsolatos üggyel.
Kicsit másak az évszámok is, amikor ezek történtek. 😄
válasza: válasza:#2 az évszámok mások, de az ideológia ugyanaz, amit rákosi szellemi és nem csak szellemi örökösei képviselnek a kormányban
válasza:Nem volt költségvetési csalás tudtommal. Az, hogy a Fidesz nem szavazta meg azt, amit törvény szerint meg kellett volna, nevezetesen hogy egyház, stb. és ennek megfelelően olyan adózási feltételeknek kell megfelelni, más kérdés.
Ez azonban azért van, mert Iványi Gábor nem nyalt be orbánnak, ahogy a többi egyház. Ez bizony Orbán és bűnszervezetének a bűne.
"Iványi Gábor nem nyalt be orbánnak, ahogy a többi egyház."
Az együttműködést nem benyalásnak hívják jobb helyeken.. A sértődöttség és a kompromisszumra képtelenség pedig mindig rossz útra vezet, ezt Iványi Gábor is megtapasztalhatta tavaly.
Milyen érdekes, hogy minden más Magyarországon működő egyház és gyülekezet normálisan tud működni és nem kell a NAV-nak razziát tartania egyiküknél sem.
válasza:A félreértések elkerülése érdekében definiálnád az "együttműködést"?
Ha egy egyház lelkésze Orbán és a Fidesz bűneit nyilvánosan elítéli, akkor az már nem együttműködő? Ha meg népszerűsítik a Fideszt, akkor együttműködő?
válasza:A kormány évek óta magyar és uniós jogot sért azzal, hogy megítélt egyházi támogatás nincs kifizetve. Ezzel akarják ellehetetleníteni a metodistákat.
Ha ez a pénz befolyna bőven lenne pénz kifizetni a köztartozást az egyháznak.
Így az egyik törvénytelenség okozza a másikat.
Egyébként azért 90%-ban ugyanaz mint a Kádár rendszerben, mert valószínűleg kevesen tudják, de akkor is megalkuvásra akarta az Egyházügyi Hivatal kényszeríteni Iványiékat, azaz a metodistákat, az egyik részük be is adta a derekát a másikat pedig kirúgták a metodisták közül, azaz az Iványi Gábor féle vonalat. Így szakadtak ketté.
Akkoriban az utcán kellett megtartaniuk az istentiszteleket.
válasza:Talán ha elismerték volna egyháznak, akkor más adózás és rezsiszámítás, és nagyon nem mellesleg gyűjthettek volna egyházi 1%-ot.
De a hazaáruló fidesz nem tette.
"Talán ha elismerték volna egyháznak, akkor más adózás és rezsiszámítás"
Az adózás nem úgy működik egyik országban sem, hogy valami nagyon szeretnék lenni, de még nem vagyok az, viszont elkezdek úgy adózni, mintha már jogosult lennék arra a kedvezményes adózásra. Aztán lebukok és telesírom a sajtót, hogy milyen igazságtalan az állam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!