Valóban amilyen a magyar jogrend a rendőrgyilkost 10 évre fogják ítélni és jó magaviseletért 5 év múlva kiengedik?

[link]

Ez alapján egyelőre 2 évtől életfogytig bármi lehet... De a 10 év elképzelhető.

Bennem felmerül a kérdés, hogy 1 ember 1 késsel hogyan tud 3(!!) rendőrt összeszurkálni? ...

A rendőrök nem tanulnak minimum önvédelmet?

#6, látszik, hogy életedben nem tanultál önvédelmet.

Én tanultam annak idején cselgáncsozni, és még nekem is megtanították, hogyan kell egy késes támadót leszerelni, pedig nem voltam feketeöves belőle.

Egyébként meg, bőven létszámfölényben voltak + még lőfegyverük is van, és kétlem, hogy Chuck Norris lett volna a bűnelkövető.

#7, arra a kérdésre hogy kapok választ, ha elmennék egy ilyen bevetésre, hogy tanultak-e önvédelmet? ...

A késes támadók az egyik legrosszabb szituációk. Könnyű tömegű eszköz, többféle fogással alkalmazható, és ha valaki a ruha rejtekéből előrántja (akár O,5 sec alatt), annyi idő alatt a rendőr hiába van látszólag biztonságos távolságban, egy heves szúrkáló mozdulatsorozatra nem tud lőfegyverrel, elektromos sokkolóval, vagy más eszközzel a támadónál gyorsabban reagálni.

Egy késes szituációnál (mivel van a rendőrnél lőfegyver), törekedni kell a lehető legnagyobb, ugyanakkor legbiztonságosabb távolság megtartására. Namármost este 4 felnőtt ember heringpartizott egy lépcsőházban.

Ha hirtelen előkerül egy veszélyes eszköz, akkor ott vagy a testi kényszer, blokkolás játszik (már ha van fél másodpercnél gyorsabb reakcióidőd, amin belül felméred, hogy mi történik, ki, hogyan támad, milyen eszközzel, mi van jelen pillanatban a környezetedben) vagy csak a szerencsén múlik.

Miért nem lőtte le az egyik rendőr a másikról a támadót? Még egyszer mondom, egy szűk helyiségről beszélünk. Valószínűnek tartom, hogy a késelés olyan hirtelen és olyan közelről történt, hogy a másik két járőr meg se látta először mi történt. Ez nem feltétlen a rendőr hibája. Rosszkor rossz helyen.

A lépcsőházban pedig azért nem történt lövés, ha esetleg felfogták mi történt, mert a lőirányban hol az elkövető, hol az egyik rendőr, hol a másik rendőr állt volna. Dulakodás, védekezés, pulzus az egekben. Ilyenkor még arra is nehéz pontosan lőni, ami az orrunk előtt van. Hát ha még takarásban. Ez nem CSGO.

Emlékeztek az újpesti késelésre?

Ugyanez a szitu.

Nem fog a rendőr taktikai mozgással behatolni egy épületbe egy magánlaksértéshez, csendhaboritáshoz, vagy egy elhagyott pénztárca megközelítéséhez. Szép is lenne...

Nem az volt a bejelentés szövege, hogy késes fickó áll az ajtóban. Hanem az, hogy verik az ajtót, be akar menni a szomszéd. Mindennapos eset, gyerekek...

Újpesten is azért tudta megszúrkálni a drogos a járőrt, mert rejtekből kapta elő a kést.

Egy ilyen őrült ember nem egyszer szúr, ezt jegyezzétek meg. Addig szúr, amíg felületet lát!

Tegnapi esetben három nagy felület is volt, gondolom a helyszűke miatt egy-egy lépésnyi távolságra.

Gyerekjáték volt neki az egész.

De egyszer nagyon szívesen elvinnék valakit egy ilyen szituációt eljátszani. Rakunk rátok pulzusmérőt, beküldünk egy lépcsőházba, ahol vagy bent van valaki, vagy nincs. Tegyük fel, hogy nagyon felkészültek vagytok, és számitotok arra, hogy valaki kiugrik majd valamelyik fal mögül.

Spoiler következik: mire meglátjátok az árnyékot, és csak megemelitek a kezetek, hogy rányúljatok bárhová is, már legalább 3 késszúrás lesz rajtatok.

Ez ilyen. Mint írtam: sz@r szituáció volt sz@r helyen.

Esélyük sem volt a rendőröknek.

Érdekesség: kint, nyílt terepen, utcán, ahol már megvolt a biztonságos távolság, a rendőr tudott lőfegyvert alkalmazni és lent már nem sérült meg egy zsaru sem, és szépen le lehetett fegyverezni a támadót, ártalmatlanná tették.

Ez ilyen egyszerű, nem atomfizika.