Ha az engem megruházó személyt távoztában fújom le spray-vel, akkor az még jogos önvédelem?

"De mi a helyzet a tárcás verzióval?"

Ott meg önbíráskodás.

Az a baj, hogy az európai jogrend szerint, amint nincs támadás, mert mondjuk már megszerezte a tárcád, onnantól már te minősülsz a támadónak. Jogos védelem csak a támadás elhárítására irányulhat.

Még a rendőr is csak akkor lőheti hátba, ha fegyveresen menekül, te még akkor sem.

A törvényeket szó szerint értelmezve ebben a helyzetben mindketten szorultok, ő a jogtalan támadásért, te meg azért, mert önbíráskodtál.

Csak hát a valóságban az írott jogot és törvényeket ilyen ügyekben nagyon nehéz szó szerint értelmezve érvényesíteni, pláne nehéz bizonyítottan kibogozni az ügyet.

És főleg, a gyakorlat meg az elmélet más külön dolog - egy ilyen helyzetben valószínűleg sem te, sem a támadó nem fogtok a rendőrségre szaladni.

Nem pont ugyanez, de a sémát tekintve hasonló szitukat láttam már, amikor még falun laktam - italmérő egységben szóváltás, Béla helybenhagyta Józsit, a pultos mindkettőt kidobatta a presszóból, Józsi meg utána elkapta Bélát sunyiban, mindkettőn 8 napon túl gyógyuló sérülések, de egyik se jelentette fel a másikat, se a tanúk, se a pultos senkit, és ennyiben maradt az ügy, másnapra kijózanodott mindkettő, bocsánat-bocsánat, megbeszélték, aztán ment tovább az élet.

Persze egy nagyvárosban ez lehet hogy máshogy megy.