A WHO szerint a pedofília betegség, de akkor a homoszexualitás az miért nem az már?
Mindkettő egy szexuális vonzalmat, szexuális működést jelent. Csak míg előbbi az egy bűncsekmeny (ha kiskorú sérelmére történik) pl ilyen képeket tart magánál amire maszturbál vagy ne adj Isten élő hús-vér gyerekek esnek ennek tettlegesen áldozatul. Míg a másik is csak egy fajta szexuális vonzalmat jelent ami viszont nem bűncselekmény mivel felnőttekről van szó. (bár biztos vannak homoszexuális pedofilok de ebbe most ne menjünk bele)
Tehát nem értem hogy a WHO ha a pedofíliat betegségnek nevezi akkor homoszexualitást miért nem? Ha erre az a válasz amit fennt írtam akkor az is helytelen hiszen a WHO nak a tudományt kellene alapul vennie és nem a társadalmak alkotmányában foglaltakat ahhoz hogy vamirol megállapítsa hogy betegség e vagy nem. Akkor ezt mi alapján döntötték el?
válasza:"Ha én cukorbeteg vagyok akkor is simán igaz ez rám."
Pont hogy nem. Hiszen az pont egy elég konkrét probléma a szervezetedben, ami kapásból meggátol abban hogy teljes, egészséges életet élj (például speciális diétára szorulhatsz, inzulinnal kellhet lőnöd magad, stb), és rengeteg súlyos szövődményhez vezethet.
válasza:"ezért arról kitalálják hogy nem betegség."
Helyesebben azért nem kezelik betegségként, mert szimplán nem fér be a betegség definíciójába.
"#12-esnek van igaza. a kultúra része mi tabu és mi nem. egyes kultúrák ebben igencsak különböznek. még ugyanabban a kultúrkörben is változik az évszázadok alatt. ami egyszer tilos, utána szabad, majd megint tilos. régen a gyerek nem volt érték, jut is marad is, senkit nem érdekelt, a többség meg sem érte a felnőttkort. (nemrég olvastam, hogy az 1800-as évek elején 1000 gyerekből 500 érte meg a 10 éves kort) 5-6 évesen már dolgoztak, 12-13 évesen felnőttnek számítottak, házasodtak. Ott a Rómeó és Júliua, hány éves a csaj? ha jól emlékszem még nincs 13, a srác meg 15-16. egyes kultúrákban a maszturbálást halállal bünteték, máshol már kiskorában huzigálta neki az anyja, mert így nő majd nagyra pénisze. a hottentották kivágták a 6 éves fiúk egyik heréjét, mert csak egy herével lehet valaki jó vadász, csak egy herével lehetett nősülni (ez védett az ikerterheséggel szemben) egy csomó országban körlmetélik a lányokat, fiúkat, máshol nem, ausztráliában felvágják az egész pénisz alsó felét a hugycsőig, van ahol a serdülő fiúkat a felnőtt fériak análisan adták át a férfierőt. de itt van a nyugati világ 70-es évekbeli szexuális forradalma ami utána purtianizmusba csopott át, és ma már a félmeztelenség is erkölcstelen."
"Pont hogy nem. Hiszen az pont egy elég konkrét probléma a szervezetedben, ami kapásból meggátol abban hogy teljes, egészséges életet élj (például speciális diétára szorulhatsz, inzulinnal kellhet lőnöd magad, stb), és rengeteg súlyos szövődményhez vezethet."
Miért? Ez ne igaz, ha néhány nagyon alapvető dologra figyel az ember akkor ugyan úgy jókat ehet, sportolhat, szavazhaz, mindent csinálhat. Ugyanezen logika mentén nem betegség akkor a homoszexualitás sem. Mert noha az ánusz nem arra való hogy egy faj másik hím egyede helyezze bele a nemi szervét, de megfelelő óvintézkedéssel (pl: nyál, vagy vazelin, ill a helyes póz kiválasztásával elkerülhető az irritáció, a vérzés, a fertőzés. Mivel ugye egy férfi nem tud benedvesedni természetes úton a végbélnyílásán.(kivéve ha hasmenése van, de ilyenkor az esetek túlnyomó többségében nem kíván szexuális kapcsolatot létesíteni.
"Helyesebben azért nem kezelik betegségként, mert szimplán nem fér be a betegség definíciójába."
Már korábban is kédeztem: de nem kaptam rá választ.
A gerontofília rendellenesség (a WHO szerint) úgy ahogyan a pedofília. De a homoszexualitás az nem?
Minél idősebb nő iránt érzett nemi vágy az rendelleneség, de ha arra érzek késztetést hogy férfiként egy másik férfit vagy nőként egy másik nővel szexeljek az nem betegség. Csak nekem ellentmondásos ez?
válasza:"Miért? Ez ne igaz, ha néhány nagyon alapvető dologra figyel az ember akkor ugyan úgy jókat ehet, sportolhat, szavazhaz, mindent csinálhat."
Mert ha egészséges lenne, akkor nem szorulna rá hogy külön odafigyeljen rá, hogy kerülje el a betegsége mellékhatásait.
válasza:"hát ha neked ebből ennyit sikerült felfogni, akkor teljesen feleslgesen fárasztottam magam. szép napot!"
Tudom, ezt már nem "szalonképes" mondani. De attól még igaz, és cukorbetegnek lenni sem jelent nagyobb odafigyelést(sőt) mint az általam említett dolog) Erre te állsz fel a katedrára és mondod azt hogy ilyenekkel mint én te nem vitatkozoil, hiszen én nem érek fel a te nagyságodhoz :D
válasza:"De attól még igaz, és cukorbetegnek lenni sem jelent nagyobb odafigyelést(sőt) mint az általam említett dolog) "
Az általad említett dolognak pont semmi köze a homoszexualitáshoz, mivel rengeteg hetero pár is szexel análisan is. A homoszexualitás annyit jelent, hogy az ember alapvetően a saját neme felé érez vonzalmat, nem az ellenkező nem felé. Ez pedig az égvilágon semmi extra odafigyelést nem igényel semmilyen téren, és semmilyen életminőségbeli hátrányt nem okoz az embernek. Ellentétben például a cukorbetegséggel.
válasza:A sérülés elkerülése végett használt síkosító azért nem ugyanaz, mint a betegség súlyosbodásának megelőzésére használt speciális diéta és/vagy inzulin. Ennyi erővel az autóvezetés is betegség, mert bekötöd magad, hogy megelőzd a sérülést balesetnél.
És még mindig ott a kérdés, hogy szerinted a heteroszexualitás miért nem betegség akkor, ha neked a homoszexualitás az. Definiáld, hogy a heteroszexualitás miben más.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!