A WHO szerint a pedofília betegség, de akkor a homoszexualitás az miért nem az már?
Mindkettő egy szexuális vonzalmat, szexuális működést jelent. Csak míg előbbi az egy bűncsekmeny (ha kiskorú sérelmére történik) pl ilyen képeket tart magánál amire maszturbál vagy ne adj Isten élő hús-vér gyerekek esnek ennek tettlegesen áldozatul. Míg a másik is csak egy fajta szexuális vonzalmat jelent ami viszont nem bűncselekmény mivel felnőttekről van szó. (bár biztos vannak homoszexuális pedofilok de ebbe most ne menjünk bele)
Tehát nem értem hogy a WHO ha a pedofíliat betegségnek nevezi akkor homoszexualitást miért nem? Ha erre az a válasz amit fennt írtam akkor az is helytelen hiszen a WHO nak a tudományt kellene alapul vennie és nem a társadalmak alkotmányában foglaltakat ahhoz hogy vamirol megállapítsa hogy betegség e vagy nem. Akkor ezt mi alapján döntötték el?
válasza: válasza:#21 Ja, és még valami.Rengeteg olyan felnőtt ember van, akik fejlentlennek, gyerekesnek néznek ki, pedig már nem gyerekek.Sokszor a pedofilok velük létesítenek párkapcsolatot, mert vonzódnak a fejletlen, gyerekes külsőhöz, és ez legális.
Emellett sokan nem is tudják, akik így néznek ki, hogy a párjuknak titkon pedofil hajlamai vannak, azért őket választotta.
Az ázsiaiak közt sok ilyen gyerek testű, fejletlen felnőtt van.Érdekes módon nagyon sok pedofil hajlamú embernek van anime meg ázsiai ember fétise.Vajon miért?Szerintem a valóságban sokkal több pedofil hajlamú ember létezik, mint azt gondolnánk.
Ezzel nem védem a pedofilokat, csak ezeken érdemes elgondolkodni.Abban biztos vagyok, hogy nem mind molesztál gyerekeket.
válasza: válasza:,,A homoszexualitás esetén két felnőtt saját, beszámítható döntésén alapul a dolog."
Ennek abszolút semmi köze ahhoz hogy betegség e vagy sem.
Ilyen alapon a konszenzuális pedofília sem az...
"Mi is igazán a célod a kérdéssel?"
Neked mi is igazán a célod azzal hogy ezt megkérdezed?
Szerintem csak annyi hogy kotekedj velem.
De tudod mit? Válaszolok neked.
Az a célom vele hogy egy olyan vita alakuljon ki a témában ahol nem érzelmi alapon anyázzák egymást az emberek hanem a másik féltett kérdéseire adekvát választ adnak és igyekeznek a saját állás pontjukat érvekkel alátámasztani. Mi a célja a különböző beszélgetős műsoroknak és podcast-eknek amikor erről vitatkoznak? Mi a célja a többi hasonló kérdésnek? Az a baj hogy amikor nem akarsz válaszolni(vagy leginkább nem tudsz) akkor elkezded firtatni a másik személyét hogy "Hogy is merte egyáltalán megkérdezni? Hát mi lehet vele a célja, ha nem az hogy a melegeket gázkamrába küldje?" Miért kotekedsz? Magyarázd már el hogy miért én vagyok a szarfej amikor pusztán csak érteni szeretném és kulturált vitát generálni egy olyan témában ami ennyire megosztó. Mert hát azt te is látod gondolom ezen az oldalon is hogy ez egy qva megosztó téma és nagyon könnyen elszalad nak az indulatok mindkét oldalon. Tessék a kérdésekre válaszolni oktondi kötekedés helyett. Ha pedig nem tetszik a téma akkor lapozni.
válasza:Akkor tessék ebben itt a válasz, hogy miért került ki a mentális rendellenességek közül a homoszexualitás: [link]
És hogy mondjuk a szexuális devianciák miért maradtak továbbra is betegségek?
1) Valószínűleg sokkal kevesebb embert érintenek.
2) Mivel társadalmi szempontból se elfogadottak, senki nem próbálta meg bebizonyítani azt, hogy teljesen helyénvalóak lennének. Inkább arról van konszenzus, hogy valakire ártalmasak lehetnek.
válasza: válasza: válasza:A homoszexualitás is nagyrészt lelki trauma hatására alakul ki, számos társbetegséggel jár, és gyógyítható is, tehát nem az egészség része.
Azonban a pedofília már túl durva betegség, a kisgyerekek kárára elkövetett bűncselekmények már túlságosan durvák ahhoz, hogy ezzel kampányoljanak az aberrált emberek, akik számára a magukat nőnek képzelés+öngyilkossági hajlam is egészséges. Ez az egyik legszörnyűbb bűncselekmény, ezt már nem tudják beadni a társadalomnak. De azért finoman, egyre inkább próbálkoznak, átnevezik szexuális orientációra, puszta betegségként kezelik bűncselekmény helyett, kortalan szerelemről beszélnek, stb. Mivel egyre tágítják ezen aberrációkat, előbb-utóbb el fogják fogadtatni valamilyen szinten.
"Valószínűleg sokkal kevesebb embert érintenek."
Ez így oké, csak ebből az következik, hogy az alapján döntjük el mi betegség hogy mennyi embert érint? Magyarul ha 1 éven belül annyi pedofil lenne valamiért mint homoszexuális, onnantól az sem lenne betegség? Ugye hogy de.
"2) Mivel társadalmi szempontból se elfogadottak, senki nem próbálta meg bebizonyítani azt, hogy teljesen helyénvalóak lennének. Inkább arról van konszenzus, hogy valakire ártalmasak lehetnek."
Szerintem meg arról van szó hogy mindkettő egy rendellenesség tudományos szempontból vizsgálva. De míg a pedofília mint deviancia az másokra is veszélyes így azt továbbra is betegségnek mondjuk addig a homoszexualitás a társadalomra nézve nem olyan destruktív(persze ha eltekintünk a melegek jogait egyébként pont leszaró, de az efféle erkölcsi és morális "jóemberségi" vonatra felülő politikai pártok hazug propagandájától).
ezért arról kitalálják hogy nem betegség.
A linkelt oldalt nem olvastam el ugyanis, én az itt lévő emberek személyes véleményére vagyok kíváncsi.(mármint ezt úgy hogy ő is mondja el).
Ugyanis amikor valaki akár könyveket vagy bármilyen hosszabb terjedelmű tartalmat linkel az így önmagában nem jelenti azt hogy az abban látottakat, olvasottakat olyan szinten át tanulmányozta és meg értette hogy abból utána saját maga a saját szavaival is tud meríteni miközben érvel. Számomra ez csak annyit jelent hogy ezek az emberek érzelmi alapon eldöntötték hogy mi mellett akarnak érvelni és az adott forrás mélyreható ismerete nélkül pusztán az ő alapkoncepcióját igazoló forrásokkal példálózik.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!