Milyen jogokat adnál a homoszexuálisoknak Magyarországon?

A Prideon a melegek pont annyira "reklámozzák" a nemi identitásukat, mint a Birkameneten a fideszesek a jobboldaliságukat.

Persze a kettőt egy álellenzéki kamunickkel képtelen vagy összehasonlítható szituációként kezelni, noha nyilvánvalóan azok.

A tüntetéshez, felvonuláshoz való jog tudtommal mindenkit megillet ebben az országban.

#11-nek:

Látom, mi még nem "találkoztunk".

[link]

És most fuss neki még egyszer. ;)

#Kérdező (ma 17:06)

Alapvető jog, hogy ugyanazt a felvilágosítást megkapják a homoszexuális kamaszok, mint amit megkapnak a heteroszexuális társaik, mégpedig általános iskola 8. és középiskola 11. osztályában. Tudom, hogy ezt a heteroszexuálisok egy része megpróbálja tagadni, pedig elegendő megnézni egy biológia könyvet, egy-egy biológia tanmenetet. Ugyanúgy fogadhassanak örökbe, ahogy a heteroszexuális párok.

#1 (ma 17:09)

Ez a teljesen logikus kérdés.

#2 (ma 17:13)

Így van!

#3 (ma 17:24)

Az utolsó szó ("Legalsó.") mintha provokálni akarnál valakit. A többivel egyetértek, csakhogy pl. a heteroszexuálisok (főleg a tizen- és huszonévesek) nem ezt teszik.

#4 (ma 17:31)

Milyen EU-s alapelvekről beszélsz? Alapelv az is, hogy a leszakadó országokat segítik és nem zsarolják.

#5 (ma 17:38)

Teljesen egyetértek veled!

#6 (ma 17:52 DK-s)

Már a #8 reagált rá. A heteroszexuálisok (főleg kb. 25 éves korig bezárólag) napi szinten nyalják-falják egymást a nyílt utcán és a többség semmit nem tesz ez ellen. Ha ugyanezt pl. két homoszexuális kamasz csinálja, akkor akár fizikai erőszakkal is szembe találhatja magát.

#7 (ma 18:03 Bala'zs)

Ne süllyedj le a #6 (ma 17:52 DK-s) szintjére.

#8 (ma 18:04)

Erre én is utaltam a #3 és a #6 írt válaszomban. A kettős mérce érvényesülése, ahogy az iskolai biológia órákon is történik, amit szintén megpróbálnak tagadni. Ha a húgom ne lenne biológia szakos tanár, akkor még hinnék is nekik. Csakhogy nem egyszer volt szerencsém látni az Iránymutatásokat valamint a Tanmenetet is valamint a tankönyvet is.

#9 (ma 18:26)

A hetero-büszkeség napja az év 365 napból 365 napban van. Ez tény és való, ahogy már többen utaltak már rá.

#10 (ma 18:28)

Csakhogy a regisztrált élettársi kapcsolat messze nem egyforma jogot biztosít az azonos nemű pároknak, mint a házasság révén a heteroszexuálisok megkapnak.

Az örökbe fogadás esetén nagyon sok gyereknek az az utolsó esélye, hogy vagy egyedülállók vagy azonos nemű párok fogadják örökbe őket. Ennek egyfelől életkoruk, másfelől pedig egészségügyi állapotuk miatt.

#11 (ma 18:39)

Érdekes dolog, amit felvázolsz.

#12 (ma 18:45)

Ahhoz képest, hogy a Demokratikus Koalíció az egyik leghangosabb támogatója a melegházasságnak és annak, hogy az azonos nemű párok fogadhassanak örökbe gyereket. ehhez képest a te lényegében úgy adnád meg a jogokat, hogy szankcionálnád vagyis börtönbe zárnád őket. (Ez a #6 kommented összefoglalója volt)

#13 (ma 21:20)

Így van!

#14 (ma 21:22)

Erre én is visszatérek még.

Először is magamról annyit, hogy attól hogy párttag vagyok még nem vagyok elvakult, és van saját véleményem. Ezt arra reflektáltam, hogy az ÉN válaszomat kritizáltad a DK politikájának tükrében. Én nem a DK szóvivője vagyok.

És nem értem hogy miféle jogok megadásáról beszélsz, amit én tennék?

A jogaik már meg vannak, én csak korlátoznám hogy meddig mehetnek el. A felvonulás neve is eleve az, hogy meleg-BÜSZKESÉG.

Tegyük fel, hogy valaki szervezne egy felvonulást hetero pároknak, hetero büszkeség néven. Legyünk őszinték! Azonnal felhördülne az összes meleg-védő szervezet, hogy gúnyolódunk a melegeken. Ők mi a faxomat csinálnak? Ha nem gúnyolódnak akkor reklámozzák ezt az identitást? Vagy ha meg tudod nekem mondani hogy ennek a felvonulásnak mi a konkrét apropója, akkor hallgatlak! Mit keresnek az utcákon, molinókon és zászlókon propagálva az azonos neműek kapcsolatát? Mert egy utcán csókolózó meleg pár hidegen hagy, nem velük, vagy általában a melegekkel van bajom!

#16 (ma 14:35)

Egy történetet mesélnék el neked:

A következő történetet január 6-án hallottam és ledöbbentem rajta, hogy itt tartunk a XXI. század 3. évtizedének 2. évének legvégén:

Az, hogy mit tud okozni az előítélet és a kisebbségek elleni uszítás, akár melyik politikai oldalé is legyenek. Nagyjából másfél órája beszéltem egy volt osztálytársnőmmel, akivel az ismeretségünk nagyjából 61-62 évre nyúlik vissza. Az idősödő korban lévő asszony mára már többszörös édesanya, nagymama, dédnagymama. Szóval a hölggyel beszélgetve, olyat hallottam, amit itt sokan megpróbálnak tagadni. Sajnos már a tinik között is van jó néhány szélsőség.

A hölgy 16 éves unokáját és vele azonos nemű (17 éves) párját karácsony előtt nagyjából 1 héttel csak azért verték meg, mert kézen fogva mertek menni az utcán. A támadók is tinédzserek voltak. A hölgy unokája arc- és orrcsonttörést, többszörös csukló-, fel- és alkartörést, agyrázkódást és több zúzódásos sérülést szenvedett. A korábbi sportolói reflexekből adódó védekezési mechanizmusnak is köszönhetően a másik fiú némileg enyhébb sérüléssel megúszta. Bár neki is eltört mindkét csuklója és több ujja és enyhe zúzódásos sérülései keletkeztek.

Szóval politikai ideológiai okból valamint vallási hovatartozástól elfogultsággal túlfűtött embereknek ajánlanám, hogy mindig gondolják végig, hogy miként beszélnek, írnak a homoszexualitással kapcsolatban.

Másfelől pedig éppen Gyurcsány Ferenc az, aki több DK vezetővel minden Pride-n kint van. Nagyon sok LMBT ember éppen ezért nem jár ki a rendezvényre, mert túlzottan átpolitizálódott a rendezvény. Az alapkövetelés, vagyis a nagyobb egyenjogúság, örökbe fogadás még mindig rengeteg helyen nem valósult meg.

#17-nek, Szabó T. Gábor 1950-nek:

Először is mindjárt a végén kezdeném: mi az hogy nagyobb egyenjogúság?

Vannak ön szerint egyenjogúak, és egyenjogúbbak? A melegek szinte egyenjogúak a heterókkal. Vannak kérdések, amiben én nagyon nem értek egyet a pártommal, tehát hiába hozza fel nekem példának a DK, vagy Gyurcsány álláspontját.

Nekem az a véleményem hogy gyereket az nevelhessen, aki képes létrehozni. Egy heteroszexuális kapcsolatból eredeztethető következményt ne akarjanak a melegek. Vagy meleg legyen gyerek nélkül, vagy hetero, gyerekkel.

És megkérdezem öntől, hogy a gyerek jogaival mi a helyzet? Őt ki kérdezi meg, hogy akar -e homoszexuális szülőket? A homoszexualitás és a gyereknemzés két ellentétes fogalom. Egy hetero pár és egy gyerek viszonya biológiai szempontból természetes. Egy homoszexuális pár és egy gyerek viszonya biológiai szempontból természet-ellenes.

És az ön helyében elgondolkodnék rajta, hogy vajon miért vált ki nagyon sok emberből szélsőséges reakciót a homoszexualitás? Rengeteg olyan ember van akit h megkérdezne, akkor illendőségből liberális választ adna. De csak illendőségből. Valójában viszont a heterók legtöbbje ellenszenvvel viseltet a homoszexuálisokkal szemben.

#18 (ma 20:33 DK-s)

1. Ki kérdezi meg azt a gyereket, akit a szülei eldobnak maguktól, hogy szeretett volna-e világra jönni vagy sem?

2. Ki kérdezi meg azt a gyereket, akit az árvaházból a kedves heteroszexuális párok csak azért utasítanak el, mert túlkoros vagy valamilyen betegségben szenved?

3. Ki kérdezi meg azt a gyereket, aki most csak azért marad bent ezek után az állami rendszerben, mert a fentebb említett kérdésemben szereplő okok miatt a házaspárok elutasítják, az egyedülállóknak vagy az azonos nemű pároknak meg a "mélyen tisztelt" miniszter elutasít, mégpedig politikai identitásból?