Tamogatnatok egy kockazat alapu egeszsegugyi rendszerre valo atterest?
válasza:"ha van egy elhizott ember magas vernyomassal, ott eleg nyilvanvalo, hogy eletmodbeli okokrol van szo."
Vagy csak nincs elég pénze, így a legolcsóbb élelmiszereket kell vennie, amik nem túl egészségesek, sok bennük a cukor, gyors szénhidrát, zsír, adalékanyagok, de egyszerűen nem telik másra, ha mindennap enni akar.
Meg ugye főzéshez idő és energia is kell, ha folyton rohan, akkor készkajákat eszik leginkább, ami elég hizlaló és egészségtelen.
A lelki dolgokat se felejtsük el, stressz, depresszió, feldolgozatlan traumák, elfojtás mind fokozott éhséggel, így hízással jár. Ide sorolhatóak a rossz szülői behatások is, mint az "egyél meg mindent a tányérról", "nem szeretsz, ha nem eszed meg", de az étellel jutalmazás is hízáshoz vezet.
A rossz menzakaja, a kevés játszótér, a túlzsúfolt óvodák, ahol nem mennek ki gyakran az udvarra, a leterhelő iskola stb. mozgáshiányos életmódra kárhoztat.
Vannak olyanok, akik függőségekre hajlamosak, de hízásra hajlamosak is vannak, ahogy olyanok is, akik rosszul táplálkoznak, közben meg soványak.
Hormonális betegségek is léteznek.
Lényeg a lényeg, nem olyan biztos, hogy azért túlsúlyos csak valaki, mert saját elhatározásából rossz az életmódja. Ha nem tud egészségesebb ételeket vásárolni, munkahelyén kizsigerelik, lelkileg nincs topon, akkor a nagyobb járulékösszeg nem fogja változásra késztetni, hisz csak még kevesebb pénze lesz, még kiszolgáltatottabb lesz.
#11: Kifogas kifogas hatan. Az altalad felsoroltak legtobbje nem elfogadhato. Az hogy valakinek nincs ideje egy elcsepelt kifogas es ha a sajat egeszsege erdekeben nem hajlando valaki egy kis erofeszitest sem tenni, hogyan varhatja el a tarsadalmi szolidaritast. Meddig lehet a szuloket hibaztatni? 50 evesen is a szulei lesznek hibasak, mikor mar inzulinra szorul?
De mindegy is. En igazabol nem vitatkozni akarok, mert azon nincs mit vitatni, hogy a civilizacios betegsegekkel elok szama no es a legtobbje eletmodbeli okora vezetheto vissza. Es persze mindenki abba a toredekbe tartozik, aki nem tehet rola... Ahogy az is vilagos, hogy itt semmi nem fog valtozni.
En csak kivancsi voltam, mit gondolnak az emberek egy ilyen rendszerrol. Korulbelul erre szamitottam. Az egyeni felelossegvallasra valo igeny ebben az orszagban nem nagyon letezik. Ez egy mentalitasbeli kerdes.
válasza:#11: Btw minden, amit leirtal: eletmod, vagyis nem veleszuletett. Mert a kerdes ez volt.
A hajlam pedig a legtobb esetben nem determinal, csak nehezebbe tesz valamit, nem elerhetetlenne.
válasza:"Viszont: Lehet a kiveteleken lamentalni, egy dolog viszont biztos: egyre tobb a civilizacios betegseg, aminek kiindulopontja a mozgasszegeny eletmod es az elhizas. Ez egy evek ota fennallo problema a nyugati vilagban,"
Erre nem az a megoldás, hogy szomorkodva elfogadjuk ezt a megváltoztathatatlan valóságnak és eköré építünk egy szegregált libertard eürendszert.
A norvégok kőkemény cukoradót vezettek be és egy évtizedes távlaton belül meg is lett az eredménye. (mellékes, de az sem véletlen, hogy náluk 50% feletti az üzembe helyezett elektromos autók aránya - brutális importadót vezettek be minden belsőégésű motorral szerelt autóra).
Dániában, Hollandiában tudatosan akadályozzák nagyvárosokban az autótartást, hogy tereljék a városi embereket a tömegközlekedés és kerékpár felé. Sikerrel.
A kérdésben alig leplezetten megfogalmazott vágyakozás az amerikai rendszer után bizonyítottan drágább (átlagban fejenként kétszer akkora eügyi kiadás) és rosszabb hatékonyságú, mint a nyugat-európai szocdem alternatívák:
válasza:Mivel segíted a változtatást számukra? Vagy csak bünteted őket?
Amíg ki lehet zsigerelni teljesen a dolgozó embereket, a környezetvédelem szitokszó, az önfejű döntéshozás és korrupció mindennapos, addig nem illendő elvárni, hogy egészségesebbek legyenek.
A nem megfelelő életmódnak vagy bizonyos betegségeknek lesz járuléknövelő hatása? Szóval, ha valaki alig mozog, nassol, ritkán mos fogat, de a jó genetikájának köszönhetően nem hízik el, lesz beteges, annak kell-e fizetnie; vagy annak, aki világéletében diétázik, mozog, napi háromszor fogat mos, de mégis zsíros, romlanak a fogai?
#15: Nem mondanam, hogy vagyakozom barmilyen rendszer irant, inkabb csak erdekelne masok mit gondolnak. A hazai gyakorlatot fenntarthatatlannak latom, de abban a szerencses helyzetben vagyok, hogy elmehetek, ha akarok (de nem szeretnek, csak vegso esetben).
Eddig is vilagos volt, hogy problemakkal kuzdunk a civilizacios betegsegek teren (en tudomanyos teruleten dolgozom, parom egeszsegugyben), de az elmult egy ev
soran ez a napnal is vilagosabba valt. Es ha egeszen oszinte akarok lenni, bosszantonak tartom, hogy az ismeroseim, munkatarsaim kozott meg most sem latom, hogy barmikor is valtoztatni akarnanak az eletmodjukon. (Ertelmiseg, nem lehet azt mondani, hogy nincs tudasuk, penzuk, vagy idejuk, igenyuk nincs, vagy akaratuk.)
Amiket leirtal azokat en tamogatnam.
#16: En senkit nem buntetnek. Mar az is beszedes, hogy a felelossegvallalast a buntetes szinonimajakent ertelmezed. Felnott emberekrol beszelunk. Abszolut tamogatom " az en testem, az en dontesem" nezetet, addig amig ehhez felelosseg is tarsul.
Ha valaki nem hizik el ugy, hogy a szuksegesnel tobbet eszik, annak nem jo a genetikaja, hanem valoszinuleg valamilyen felszivodasi vagy anyagcsere problemaja van. A normalis az, hogy elhizol ha a kelletenel tobbet eszel, ha pedig forditva, akkor fogysz. Aki pedig rendszeresen mozog es nem eszik tobbet a kelletenel az a legtobb esetben nem elhizott, a nagy szamok ezt mutatjak es ez a logikus is. Nepszeru kifogas ugyanakkor a kivetelek altalanoskent valo beallitasa. (Meg a kiveteleknel is az van a legtobb esetben, hogy az elhizas volt az elso, ezt kovette az az anyagcsereproblema, ami miatt aztan nehezebb a fogyas, de nem lehetetlen.)
válasza:Az ilyen "minden akaraterő kérdése" hirdetői csak azt nem tudják megmondani, hogy az akaraterő mégis minek a kérdése.
Az egészségügyi ellátásnak alanyi jogúnak kell lennie. Ha ezt nem tudjuk, mint társadalom kitermelni, ha csak a kifogásokat keressük, hogyan hagyjuk embertársainkat az út szélén, akkor egyáltalán minek jöttünk le a fáról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!