Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Tamogatnatok egy kockazat...

Tamogatnatok egy kockazat alapu egeszsegugyi rendszerre valo atterest?

Figyelt kérdés
A fizetendo egeszsegbiztositasi jarulek osszegenek megallapitasa egy egyeni kockazatfelmerest kovetoen tortenne (egeszsegi allapot, betegeletut, eletmod stb.). Felmentest kizarolag az idosek (bizonyos kor felett), a gyerekek es a bizonyithatoan veleszuletett egeszsegugyi problemaval elok kaphatnanak.

2021. máj. 21. 17:12
A kérdező szavazást indított:
Igen.
Nem.
Kis valtoztatassal igen, valaszban kifejtem.
22 szavazat
1 2 3 4
 1/39 anonim ***** válasza:
18%
Nem, a libertariánusok még mindig idióták, az európai szociáldemokrácia felsőbbrendű.
2021. máj. 21. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/39 anonim ***** válasza:
86%
Magyarisztánban ebből annyi "bizonyíthatóan veleszületett egészségügyi probléma" lesz, amennyit még sosem láttunk. Mer' apának örökletes a magas vérnyomása és a cukorbetegsége, a sehr magyarosch ételeknek (ami nincs kirántva, az úszik a paprikás zsírban) és az esti 6-8 söröcskének semmi köze nem lesz hozzá. Borítékér' bármit beír a házi- vagy szakorvos az igazolásra.
2021. máj. 21. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/39 anonim ***** válasza:
94%
És ha valaki az egészségeseknek járó díjat fizeti, majd hirtelen kiderül, hogy rákos, akkor mi történik? Megnövelik a díját?
2021. máj. 21. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/39 A kérdező kommentje:
#3: Nem. A rak egyes esetekben prediktalhato, mig mas esetekben nem. Peldaul, a dohanyzas vagy az elhizas noveli a rak kockazatat, igy ok eleve magasabb biztositast fizetnenek. Vannak mas kornyezeti faktorok, amik nehezebben zarhatok ki vagy nem esszeru ilyen elvarast tamasztani. A biztositas ugyanolyan lenne, mint most, tehat kapnal ellatast. Ugyanakkor a legtobb kronikus betegseg, ami a leterheli az ellatast, eletmodbeli okokra vezetheto vissza es igy talan tobben megertenek, hogy felelosseggel tartoznak sajat magukert. Ha nem valtoztatunk a jelenlegi rendszeren, az ellatas minosege tovabb fog romlani.
2021. máj. 21. 17:33
 5/39 anonim ***** válasza:
90%

Mi a bizonyíthatóan veleszületett? Mert rengeteg olyan probléma van, amit DNS-teszttel nem lehet bizonyítani, viszont látható a családi halmozódás, rizikófaktor a családi háttér.

Ki határozza meg a szempontokat? Hányszor kell ellenőrizni? Hogyan fogják ezt elvégezni? Teljesen belemásznak valakinek a magánéletébe? Mi lesz a titoktartással?


Rossz szülői minta, gyerekkori viszonyok stb. hogyan veszed számításba?

Akkor gyors és megfelelő segítséget is kapnak majd az emberek? Lelki bajoknál például ez nehezen megoldható, hisz kevés a szakember, akik leginkább nagyvárosokban rendelnek, az ilyen jellegű problémákat nem szokás társadalmilag komolyan venni, sokszor komoly testi tünetek jelentkezésekor kerül csak pszichológushoz az illető.


Amíg kiderül, mi a baja, addig is sokat kell fizetnie az illetőnek? Lesz visszatérítés, amikor megvan a probléma igazi oka?


A rendszer leginkább azokkal lenne kiszúrás, akik rossz anyagi helyzetük miatt kénytelenek sokat dolgozni, nem túl egészségesen étkezni, főutak mellett élni, stresszelni stb.

Mennyire etikus, ha valakit azért büntetnének nagyobb járulékkal, mert a túlóratörvény miatt, ill. a két műszak közötti 6 órás pihenőidő, vagy az egészségügyi dolgozók két éves kivezénylése miatt lenne kimerült és rossz egészségi állapotú (rendszeredben magas kockázatú)?

2021. máj. 21. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/39 A kérdező kommentje:
#2 Ebben van valami, ugyanakkor ha ezen az alapon soha nem valtoztatunk semmin, akkor nem is jutunk sehova. A peldad kapcsan: ha van egy elhizott ember magas vernyomassal, ott eleg nyilvanvalo, hogy eletmodbeli okokrol van szo. Ha pedig hamisitas kapcsan kevesebbet fizet, mint amennyit kellene, akkor ha korhazi ellatasra szorul (ami elobb-utobb megtortenik), akkor a biztosito nem fizet a korhaznak. A korhaz pedig raterheli az ellatas koltsegeit a betegre. Meltanyossagrol is lehet szo:fizet a biztosito, de aztan a behajtja az elmaradt biztositasi osszeget visszamenoleg kamatokkal es buntetessel, akar reszletekben.
2021. máj. 21. 17:42
 7/39 anonim ***** válasza:
84%
Nem. Ez hülyeség.
2021. máj. 21. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/39 A kérdező kommentje:
#5: Nem lep meg a valaszod, korulbelul ilyesmire szamitottam. Azt keresed miert nem lehet, nem azt hogy hogyan lehetne.Evek ota megy a siras, hogy milyen kritikan aluli az ellatas minosege. Ezzel kapcsolatban sok minden felszinre kerul, a politikatol a korrupcion at, ami igaz is. Viszont: Lehet a kiveteleken lamentalni, egy dolog viszont biztos: egyre tobb a civilizacios betegseg, aminek kiindulopontja a mozgasszegeny eletmod es az elhizas. Ez egy evek ota fennallo problema a nyugati vilagban, Magyarorszag pedig ezen a teren is kivaloan teljesit.Itthon a lakossag tobb, mint fele tulsulyos vagy elhizott. A civilizacios betegek egyre magasabb szama az, ami az ellatorendszert ez leterheli. Ahogy fogy az egeszseges jarulekfizetok szama, ugy romlik a minoseg is, a tarsadalom nem korlatlan ideig es mertekig felelosseget vallalni felnott, donteskepes emberekert. Es nem tunik ugy, hogy az egyenek felfognak azt, hogy felelosseget kell vallalni magukert.
2021. máj. 21. 17:56
 9/39 A kérdező kommentje:
* A tarsadalom nem kepes
2021. máj. 21. 17:57
 10/39 A kérdező kommentje:
2021. máj. 21. 18:01
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!