Mi értelme van az kijárás időbeni korlátozásának? Így inkább fajlagosan több emberi találkozás van, nem? Több ember van együtt, egy légtérben, ráadásul a rendelet miatt gyakran a megengedettnél jóval gyorsabban vezetnek az autóval közlekedők.
Az egész napos esetén vannak kitételek, melyek nekünk megfelelnek ---- nem pattogunk.
A 8-nál jobb a 9, pláne a 10-------nem pattogunk
A 11 és 12 nem jobb, mert felesleges, úgyis alszunk.
Mindennek megvan az oka.
Például a tiltásnak is az ajánlások helyett.
Ha az állampolgári fegyelmezettség nem elegendő egy bizonyos országban, akkor tiltás kell.
Ha viszont tiltás kell, akkor a betartatásnak lehetségesnek kell lennie.
Az meg akkor lehetséges, ha az ellenőrző járőr egyértelműen el tudja dönteni, hogy szabálysértés történik vagy engedélyezett kivétel.
Például pont az egyéni sportolás esetén ez nem igazán van meg.
Mi alapján büntetne a járőr vagy engedne el? Hogy van-e rajtad százezres futócipő meg sztrecsnaci? Vagy hogy a bringád egy sportgép vagy bevásárló bringa?
Nem lehet egyszerűen kategorizálni úgy, hogy jó legyen.
Saját kutyával kolbászolsz, lakásod 500 méteres körzetében? Megállapítható igen-nem jelleggel.
Melóba, melóból? Munkahelyi igazolás, megállapítható.
De egészségügyi sétálgatás vagy zugivásra összegyűlés a menetirány? Nem lehet megmondani.
Kijárási intervallumok:
Igen, más országokban így-úgy másmilyenek. Miért? Mert ők is csak annyira tudják, mi az optimális, mint a mi szakértőink.
Aztán várnak, nézik, hogy az eredmény pozitív vagy negatív és aszerint változtatnak.
Így az sem jó megoldás, ha simán másolod a szomszédokat.
Más emberi habitás, más népsűrűség, anyagi helyzet, bármi befolyásolhatja, mi használ vagy mi nem.
Biztosan nem tökéletes megoldás a magyarországi. De másé sem. És ők "ott fenn" biztosan többet tudnak nálunk arról, mi a jobb, még ha a tökéleteset ők sem tudják.
Ezer szónak is egy a vége.
Lehet itt okoskodni, morogni, marhára tudni a jobbat, de nincs alapja.
Ezt most pár hónapig el kell viselni, ez van. Ez a legjobb, amit tenni lehet. Minden más biztos, hogy rosszabb.
Pl az alapján engedne el, hogy a lakcímkártyámban szereplő lakóhelyemtől 200 m-re tartózkodom. Az is 50-szer több mint néhány ember szobájának hossza, ami mondjuk 4 m.
Úgyhogy vannak megoldások, többféle is, csak szándék kellene hozzá.
Ha ez lenne a szabály, azzal lenne bajotok. Hogy ilyen marhaságot, 200 méteren mit leeht sportolni, kutyával meg mehetek 500 méterre, kutya nélkül a házam körül rohangáljak.
Mondom.
Nincs jó megoldás.
Nincs olyan, amit ne tartana x ember hülyeségnek, alappal vagy anélkül.
"Akarod hogy bajuk legyen vele? Pedig nincs, sajnálom."
Persze, akkor lenne, ha az lenne rád kötelező.
Az emberek ilyenek.
Az enyhítés tetszik, a szigorítás nem.
Karácsony előtt a sosem létezett áthúzott árból engedmény tetszik, a nem akciós olcsóbb ár nem.
Ki vagyunk mozdítva a komfortzónánkból, ezt ki hogy éli meg.
Sokan úgy, hogy reklamálnak valamin, amit szerintük ők jobban csinálnának. Azon, ami épp van. Ha más lenne, akkor azon.
Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!