Az elnököt nem lehet felelősségre von ni ha továbbra is tömeges csalásokról pofázik, de eddig semmiféle bizonyítékot nem mutatott, amit mutatott azt a bíróság kiröhögte?
AZ elnök kész átadni a hatalmat, már el is indult a hivatalos hatalomátadási folyamat.
De ezzel együtt fújja a nótát: tömeges választási csalások történtek.
De bizonyítéka mindeddig egy szál se.
Eddig 28 (!!!!) ügyet indítottak el, ebből a mai napra mind a 28 elbukott a bíróságon.
Újabbak indítására már a trámplista jogászcsapat se lát esélyt, ellőtték a muníciót saját bevallásuk szerint is.
Ezért nem lehet őt felelősségre vonni?
Ha csalás volt : bizonyítsa.
Ha nem tudja: kussoljon.
Nem így kéne működnie?
"Nem tudom, hogy ha elbukja mindet, és továbbra is ezt mondja"
Na ez itt a kérdés!! Mert per pill a 28 beadványból 28 at vagyis mindet elbukta. ezek után "csalást" kiáltani nettó rágalmazás mert ott volt a jogi út, bejárta , elbukta---> nem történt csalás.
válasza: válasza: válasza:
válasza:Azért nem érted kérdező, mert abból indulsz ki, ami nálunk van. Ott járathatod a szádat. Meghallgatják, ha fontos, figyelnek rá, hanem fontos, nem figyelnek.
Trump mit tesz a szövegen kívül? Ezt nézik. Nem zavarja őket a duma, mert tudnak különbséget tenni, mert látják és felismerik, mit tesz, és főleg mert biztosak benne, az intézmények jól (a valóságnak megfelelően és a szükséges mértékben) cselekednek. Ebből nálunk mi teljesül(ne)?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!