Mi a véleményed a transznemű nemváltoztató műtétekről, kezelésekről? Te betiltanád, ha tehetnéd?

40

Ég és föld a kettő. A plasztikai műtét ESZTÉTIKAI szempontból végeztetik, és jórészt HELYREÁLLÍTÓ.

A plasztikai műtét NEM FUNKCIÓváltoztató. Nem kell életfogytig gyógyszert szedni mellette.

"34: Én meg nem akarok alakuló kapcsolatot sem olyannal, aki pl. házas. Vagy valaha volt összetűzése a törvénnyel. Vagy mondjuk ismert mentális betegsége van. Vagy olyannal, aki elköttette magát.

És? Megteheti, hogy nem mondja el? Meg. Akkor hol vannak a jogaim?"

Gyere le te jó Isten..

Ezek élethelyzetetek amik mondhatni "hétköznapiak". De sunyi módon azt elhallgatni hogy valaki a saját nemével közösül ez borzasztó. Egészséges lelkületű hetero férfi, de egy nő is viszolyog a gondolattól. Szerinted amiket felsoroltál azok egyenrangúak ezzel?

39 es

Te szerintem nem olvastad el a válaszomat Próbáld meg újra olvasni és értelmezni.

Másfelől A pszichológusok átlagbére nem sokban különbözik egy sebésznek a bérétől, arról nem beszélve, hogy egy műtét csak pár beavatkozástól áll, még egy pszichológiai terápia számtalan, évekig vagy élethosszig tartó kezelésből áll.

Ezt közülünk senki nem tudja előre kiszámolni, hogy a matek hogy jön ki jobban.

"Ezt közülünk senki nem tudja előre kiszámolni, hogy a matek hogy jön ki jobban."

Normális országban ez nem egy matek feladat. Hanem amennyiben lehetséges megpróbálják meggyógyítani azt ami nem jól működik, kerül amibe kerül.

És nem pedig felszabdalják az egyébként egészséges testét.

A gondolkodás és az érzések az agy működésének eredményei. Az agy a legkomplikáltabb szerv mind közül. Nincs "királyi út", amivel valakinek a gondolatai, érzései átalakíthatók. A pszichiátriai kezeléseknek éppúgy vannak hátulütői, éppúgy okozhat visszafordíthatatlan kárt, mint egy sebészeti beavatkozás.

Ha a pszichiáterszakma zöme úgy gondolja, hogy a transzneműek esetén a társadalmi, hormonális, sebészi nemváltás a leghatékonyabb mód a probléma kezelésére, akkor te miért ragaszkodsz ennek az ellenkezőjéhez. A pszichiáterek megpróbálták kibeszélni belőlük vagy még drasztikusabb kezeléseket bevetni, évtizedeken, ha nem évszázadokon át. Nem hatékony. Tettek egy ajánlást. Pragmatikus szemmel ezt el kell fogadni.

45

A probléma ott van, hogy ha az agy MŰKÖDIK máshogyan, akkor az kimutatható lenne. Mint pl. a balkezesség.

De eddig még nem tudták kimutatni az agy működésében az eltérést. Szóval csak bemondásra megy, amit a páciens mond alapon.

A "pszichiáterszakma ZÖME"? Ja, ismerjük, mint amennyire bolsevik volt egy maroknyi nyugatról telepített anarchista is Szentpéterváron, igaz-e.

"De sunyi módon azt elhallgatni hogy valaki a saját nemével közösül ez borzasztó. "

Tegyük fel, hogy lefekszem a képen látható férfival:

[link]

Nincs az az utólagos tudás, kromoszóma vizsgálat, gyermekkori kép, ami meg tudna győzni engem arról, hogy egy nővel feküdtem le.

Tegyük fel, hogy lefekszem a képen látható nővel:

[link]

Nincs az az utólagos információ, ami meggyőzne, hogy egy férfivel feküdtem le.

(Ezek csak hipotetikus példák, egyikkel sem lennék hajlandó intim viszonyba kerülni, mert mindkettő ordas nagy TERF.)

#45

Egyrészt vannak vizsgálatok, amit kimutattak eltérést a transz és cisz agyműködés között.

Másrészt:

- a viselkedés, a beszélgetés a pácienssel is az agyműködés közvetett megfigyelése

- ha a szakértői konszenzus, csak akkor jó, ha a te magánvéleményeddel ért egyet, akkor miért kellene egy transzneműnek elfogadni a tudatlan, de hangos nem-szakértő transzfóbok konszenzusát?

48

Nincsenek olyanok, amikben VAK vizsgálatokban meg lehetne állapítani egy véletlenszerűen kiválasztott agyról azt, hogy transz-e vagy sem.

A "transzneműnek" titulált ember fogadja el saját magát, azon munkálkodjon, ne máson. És ebben kapjon segítséget, ne másban.