Mi a véleményed a transznemű nemváltoztató műtétekről, kezelésekről? Te betiltanád, ha tehetnéd?

"Neked személy szerint lehet, hogy nincs bajod velük, de remélem nem kell beidéznem Sickratman klasszikus slágerét, vagy cikkeket arról, hogy cisznemű nőket zaklattak mellékhelyiségekben, mert nem tűntek elég nőiesnek. A transzfóbia csak egy kis szelete annak a tágabb bigottságnak, ami a szűk, előre megszabott nemi szerepekről szól és büntet minden eltérést tőle."

Akkor pontosítok: nincs bajom velük, amíg ez csak a személyiségükben vagy a veleszületett testi adottságaikban nyilvánul meg, és nem provokálnak vele. A "transzfóbia", ahogy ti libbantak nevezitek, ez utóbbiak ellen irányul.

"Amíg itthon létezett jogi nemváltás, azelőtt hogy Tömjén Zsolti megtorpedózta, minden nemváltási kérelemhez három szakorvosi véleményt kellett csatolni. Nem fogod kitalálni milyen orvosoktól."

Akiknek tönkretették volna a karrierjüket, ha mást mondanak. Ezen kellene változtatni.

"Akkor pontosítok: nincs bajom velük"

Teljesen érdektelen, hogy te mivel hitegeted saját magad. Egy társadalomban élünk, ahol lemelegeznek, ha nem jól tartod a kezed, és a melegek és transzneműek látható létezése provokáció.

Egy bigott vagy, aki elvárja, hogy a tudomány is az ő bigottságához igazodjon. Ennyi. Ne áltasd magad, se másokat.

A probléma ott kezdődik, hogy személyeskedsz és akik nem értenek egyet veled, azokat libbantaknak gúnyolod.

Nincs bajod a másokkal amíg nem provokálnak vele...

Nem kívánom neked, hogy valaha legyen olyan másságod, amit valamilyen hozzád hasonló ember provokációnak talál értelmezni.

A kormány általi jogtiprás, szerinted, hogyan mentette meg a transznemű embereket kezelő szakemberek karrierjét?

"Ez egy agyi probléma, így nem szabadna egy egészséges testet megnyomorítani, inkább az agyi problémát kellene kezelni. Sokszor más mentális zavar is társul hozzá, így a depresszió lehet, hogy később sem enyhül." Nos, egyrészt az a lényeg, hogy az agyi problémát (Diszfória) kezeljük. Mint mondtam, nem működik más kezelés. Lényegtelen hogy a testét mennyire sajnálod. Ha előkerül a diagnózis, nincs mese. Max a páciens vétózhatja meg, de nem javasolnám, de így vagy úgy megtörténik a műtét. És nem mondanám megnyomorításnak... A depresszió pedig azért is előfordulhat, mert mindenki, akit ismert és szeretett, ellene fordultak. Szerinted jót tesz bárkinek is, ha hosszú távon bántják, csúfolják, ne adj isten, meg is verik?

"Súlyos szövődményei lehetnek az ilyen kezeléseknek. Minimum a meddőség, de mellette a rák fajtáin keresztül sok más betegség kockázata a többszörösére nő." Minden kezelésnek megvan ez a kockázata. A meddőséget külön megemlítem, mert ez alapjáraton a velejárója minden transzneműségnek, ebbe bele kell törődni amíg az orvostudomány nem jut el arra a szinte, hogy termékeny transzneműink legyenek. Ezt persze úgy írom, hogy feltételezem a nemi szervek átműtésének lehetőségét, ha nem nyúlnak hozzá, lehet hogy még van az eredeti nemiszervnek funkciója, de inkább ne firtasd.

" A transzneműeket rengeteg negatívum éri, sokszor erőszak is. Sokkal inkább jellemző a körükben a munkanélküliség és a szegénység (statisztikák alapján, pl. az USA-ban." Éppen ezért vannak mozgalmak, amelyek igyekeznek a társadalom hozzáállásán javítani. Az LGBT Mozgalom a kő, és a kitaszító társadalom a szél, és ugye tudjuk, hogy hiába fúj erősen a szél, a kő nem mozdul meg.

"Nem lesz ugyanolyan "cisznemű" valaki, tehát nem lehet gyermeke sem. Ez is az emberek jelentős részénél kizáró ok, hogy párnak válasszák." Mindenkinek megvan a maga ízlése. Ha egy torzszülöttnek is lehet párja, transzneműnek miért is nem? Azon kívül, hogy kitaszító társadalomban éltünk úgy egy évezrede, ha nem több.

#98 Nekem az a bajom ezzel az elmélettel, hogy alapjaiban üti a mai liberális felfogás másik nemi dogmáját, mégpedig azt, hogy az emberek a társadalmi nemeket tanulják meg, ami kifejezetten csak attól függ, hogy az adott társadalom mit tart férfias vagy nőies szerepnek, kinézetnek, viselkedésnek.

Márpedig ha így van és a biológiai nemtől független a társadalmi nem, ami ugyebár az elmélet szerint most nem helyes - hiszen ráerőlteti a kislányokra hogy "lányosak" legyenek, a fiúkra meg hogy "fiúsak" és ezzel szembe kell szállni, akkor mégis mi a köze az egyén biológiai kinézetének ahhoz, hogy ő milyen szerepben érzi jól magát?

Másképp: ha az a rossz, hogy a társadalom ráerőlteti csak egy lánygyerekre, hogy szoknyát hordjon, rózsaszín tütüben balettezzen, mosogasson meg gyereket neveljen otthon és helyette az a helyes, ha ő dönti el, hogy így, lányként akar-e szoknyát hordani vagy csak nadrágot, rózsaszín tütüben akar balettozni, vagy fekete mezben bokszolni, ráhagyja-e a férfi párjára a mosogatást és nem is akar otthon maradni gyereket nevelni, hanem űrhajós lesz vagy bányász - akkor miért kellene bárkit átműteni ahhoz, hogy jól érezze magát a bőrében?

Hiszen attól, mert fiú, miért ne mosogathatna, balettezhetne vagy éppen hordhatna rózsaszínt gyereknevelés közben? Vagy attól mert lány, miért ne lehetne erőszakos, verekedős, törtetően karrierista vagy éppen katona?

Miért kell ehhez megműteni?

Mert ha ezt elfogadjuk, hogy a társadalmi nem egy társadalmi kérdés és nem a biológiai nem jellegzetességeihez van köze, nem abból ered - akkor egyszerűen egy transznemű ember csak nem akar olyan lenni amilyen a neme szerint ráerőltetett szerep. Akkor legyen másmilyen - a saját biológiai nemével egyszerre!

Azonban ha ehhez ragaszkodunk amit te is leírsz, hogy márpedig neki lételeme, hogy a biológiai jellegzetességei is olyanok legyenek, mint egy nőnek, ahhoz hogy ő úgy viselkedhessen, öltözhesen, mint egy nő - akkor mégis szoros összefüggés van a biológiai nem és a társadalmi szerep, külsőség stb. között. Akkor meg mehet a kukába az elmúlt évtizedek sok szövege a nők helyzetérő meg arról, hogy férfiak meg kell változzanak stb.

Mindkettő a jelenlegi liberális doktrina alapvetése - de a kettő üti egymást.

Márpedig pont ez a lényeg, hogy van ember aki nem érzi jól magát a bőrében, mert másnak érzi magát, mint amit a környezete elvár tőle. De ha ez a környezet hibás elvárása, akkor a környezettől kell elvárni a változást és nem szabad a biológiába beleavatkozni. Ha meg mégiscsak ez a diszkomformitás a biológiai változtatással, a nemi jelleg külsőségeinek átműtésével orvosolható - akkor a társadalom helyesen várja el a külsőségeket, viselkedést az azon nem jelleggel bíróktól. Tehát a lánynak nőiesnek kell lennie, a fiúnak meg férfiasnak, csak mert p@ncija vagy f@tyije van.

Ami szerintem hülyeség.