Miért illegális a marihuána?

Sosem értettem amikor egyes pártolók azzal próbálnak érvelni, hogy ha már egy másik drog legális (alkohol, dohány) akkor a marihuána miért ne legyen az szintén.

Pont olyan, mintha azt mondanánk, ha már valaki cukorbeteg, meg magas a vérnyomása, akkor miért ne fertőzzük meg még szándékosan egy kis leprával is, a másik kettő is árt a szervezetének, akkor nem mindegy?

#10 pont hogy nem okoz függőséget, ellentétben az alkohollal.

#8 nem vagyok eltévedve, a kábulatért szokás fogyasztani. A társadalmi szokásokba is a kábulat miatt került be, ezért sokaknak akkor is fogyasztani kell a társadalmi nyomásra, ha nem akarnak kábulni. De a többség akar, nem véletlenül az alkoholisták országa ez.

Dehogynem füvezik, max te nem tudsz róla, de inkább mást sejtek... Bizony a fű teljesen szokványos dolog, még vidéken is.

#9 alkohol, dohány, csak 2 kábítószer ami legális.

#12

"pont hogy nem okoz függőséget, ellentétben az alkohollal."

Ez egy jó nagy hazugság, amivel titeket drogosokat etetnek.

[link]

De a saját tapasztalataimmal is megerősíthetem: ahány narkóst ismerek, bármilyen szerrel is élnek, mindegyiküknek csak a drog körül forog az élete. Akik alkohollal élnek, azok között messze nem mindenkire igaz ez.

#13 akárhogy vered magad, nincs marihuána függőség. Linkelni derékszög, és balaton tagadókat is tudok...

Akik "rászoktak", nem fognak remegni, izzadni, nem lesznek fájdalmaik, ha lejönnek róla, mert nincs fizikai függősége, ami tudományosan igazolt. Érzelmi lehet, mint a dugásnak, játékgépezésnek, csokievésnek, pacalevésnek, figyelemfüzgőségnek, divatos "utazásfüzzőségnek" stb függőségnek.

Az alkoholnak ellenben fizikai függősége IS van az érzelmi mellett, és nagyon sokan halnak bele az alkoholba, magyarországon "divat" ebbe belehalni.

Ellenben a füvet fogyasztó ismerőseimnek egyikének sem forog ekörül az élete, nem is kell fogyasztaniuk, csak néha teszik, ha úgy van.

Van köztük sikeres vállalkozó, és családapa, szoftverfejlesztők, befektetők, stb egy lecsúszott, függő arc sincs, alkalomszerűen szívnak, gyakran több hónapos kihagyásokkal.

Ellenben a környéken (buda hegyvidék) több alkohol okozta szövődményekben elhunytat ismerek, és olyat, aki fog elhunyni (kórházat már gyakran látogatja az alkohol okozta bajok miatt, pl májproblémák, magas vérnyomás).

Ez mariska függőség dolog az alkeszek, fideszesek által terjesztett hazugság.

#15 jó lenne ha elolvasnád, és értelmeznéd, aztán a tudományos iratokat.

Tudom, hogy az alkohol rombolja az elméd, de próbálj gondolkodni!

Nincs fizikai függősége a marihuánának, az érzelmi függőség pedig természetéből fakadóan sem lehet komolyabb. A fizikai függőség fizikai, értsd fizikai tünetei vannak a megvonásnak, ami testi, szervi, vérképi elváltozásokkal jár. Az érzelmi, csak érzelmi, ergo akarat kérdése, tisztán.

#17 értsd meg, én a tudományos kutatásokra, és a tényekre hagyatkozok, nem mendemondákra, és amatőrök által írt, háttérinformaciók nélküli cikkekre!

[link] Sok orvosi cikket lehet kiguglizni.

Nincs fizikai függőség a marihuánától, de az érzelmi is eléggé gyenge, ezt látom, tapasztalom. Ismerősi körben a szerintetek naagy függőséget okozó marihuána, évi pár <10 szál elszívását jelenti, társaságban (magában füvet szívó emberrel még nem találkoztam), akár több hónapos, éves kihagyásokkal.

#18 Majd amikor nem leszel betépve (már ha lesz még valaha olyan pillanat az életedben), olvasd el újra, amit belinkeltél, mert nem azt bizonyítja, amit állítasz! :)

"Although pot use does not spark a physical addiction, withdrawal symptoms from the substance can definitely be physical."

#18 Hiába ismételgeted magad, VAN tudományos bizonyíték mind a pszichikai, mind a testi függőségre marihuána esetében is.

Attól mert képes az illető ezen felül emelkedni, attól még a függőség kialakul.

De totál lényegtelen is az egész. MINEK KELL A MARIHUÁNA?

Csakis arra való hogy betépj tőle, semmi másért. nem szívsz el egy füves cigit csak mert jó az íze, illata. Nem veszel meg egy adag füvet azért, hogy NE üssön ki, csak elszívj belőle egy kicsit.

NINCS szüksége senkinek arra hogy olyan szerhez juthasson hozzá ami kizárólag arra való hogy betéphessen tőle.

Nem kell narkózni! Semmiféle droggal nem kell, könnyű droggal sem és kemény droggal sem. Akkor sem kell kábítószert használni ha az nem okoz függőséget. Semmi oka nincs annak hogy magadat kábulatba vigyed egy szerrel, legyen az marihuána, heroin, kokain, lsd, speed, vagy bármi, egyszerűen nincs rá szükség, csak hátránya van - a mesterségesen előidézett kábulat.

Tudom hogy divatos ma a fiatalokat olyan filmekkel hülyíteni, ahol a droghasználat teljesen természetes része az életnek és ahol lazán leteszik ha nem akarnak többet drogozni. A valóság azonban ezzel szemben az, hogy egy drogos az vezérelhető, a függősége miatt kihasználható, irányítható, befolyásolható. Soha nem tudja letenni és végleg megtisztulni, ahogyan egy alkoholista vagy egy dohányos sem mondhatja magáról, hogy na, innentől vége, most már történjen bármi, nem fogom újra használni.

NEM KELL DROG! Ennyi!

10:52: a felsorolásodból kihagytad az alkoholt és a cigarettát.

A drogellenes háborúnak egyébként a világon semmi értelme. Csak a narkómaffiózok járnak vele jól, akik emiatt elözönlötték egész Közép-Amerikát, és totális káoszba taszították. MINDEN drogot legalizálni kellene. A férgese elhullik, és utána sokkal szebb lesz a világ.