Mert semmi értelme addig, amíg egyesek gyilkosoznak stb., tehàt amíg kultúráltan nem tudnak az emberek válaszolni, addig nincs értelme, lehetetlen erről beszélni.
2019. júl. 27. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
12/64 anonim válasza:
#7-ben a válasz!
2019. júl. 27. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
13/64 anonim válasza:
7-esnek nincs igaza, sehol sincsenek nagy méretű csecsemőgyilkosságok meg házi elhajtások. Ahol lennének, ott lecsapna az igazságszolgáltatás. A gyilkosság is tiltva van, nem is sokan teszik meg. Ha nem lenne tiltva, sokkal gyakoribb lenne az is.
2019. júl. 27. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
14/64 anonim válasza:
Csak itt nem azok érvelnek akiket megerőszakoltak, beteg a magzat vagy egyéb normális indokuk van a terhesség megszakítására, hanem azok akik felelőtlenül szexelnek és kéthavonta abortuszra járnak, mert nekik joguk van dönteni a "saját" testük fölött.. de nem a saját testükről döntenek hanem a gyermekükéről.. megölik őt mert nem illik bele a képbe, más tervei vannak.. egy megszületett csecsemőnél ha valaki ugyanezeket elmondja kegyetlen gyilkosnak tartanák. Milyen sejtcsomó? Ezzel a sejtcsomó dumával csak a saját lelketeket próbáljátok nyugtatni, az a magzat sokkal több mint egy sejtcsomó. És hány millió abortusz történik csak azért mert túl korán sikeredett be, vagy mert nem védekeztek mert úgy kényelmesebb. Ezek többsége nem beteg magzat és nem nemi erőszakből fogant magzat, hanem a fentiek. És abból is látszik milyen sokan vannak ezekből, hogy egyből letámadják azt aki az abortusz ellen bármit szól. 0%-ban hasznos a válasz akármilyen korrekt érveket sorol fel, ha az abortusz ellen szól. És ha valaki odahány valamit hogy az abortusz milyen jó az 100%-os majdnem. Undorító, hogy azt mondjátok sejtcsomó, mikor egy emberi lényről van szó. De ez ellen sajnos semmit nem lehet tenni.. nekik ez kényelmes és hazudnak maguknak is hogy még jól is érezzék magukat utána. Ez egy darabig nem fog változni. Pontozzatok le végigolvasás nélkül, ezzel csakis nekem adtok igazat mind. Mert sokaknak semmi normális indokuk nincs az abortuszra. Igenis gyilkosság, mert a magzat él. Tökmindegy milyen idős, milyen intelligens, él. És kész.
2019. júl. 27. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
15/64 anonim válasza:
Él, de az anya méhe nélkül életképtelen lenne.
Még nem ember, 6-8 hetesen még csak nem is magzat, hanem embrió.
2019. júl. 27. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
16/64 anonim válasza:
Az is vicces, hogy dobálóztok itt az anya életével, beteg magzattal, mikor tudjátok, hogy nem ezeket az abortuszokat ítélik el sokan. 12 évesekkel, hogy nem értettek a szülésre, akkor miért szexelnek? Arra szerintetek elég érettek? Ismét nem a nemi erőszakról beszélek. De persze nektek van igazatok.
2019. júl. 27. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
17/64 anonim válasza:
A 7esnek igaza van de még mennyire.
A hitetlenkedőnek ajánlom a Parancsra születtek c. Dokumentum filmet youtubeon fent van.
Ajánlom mindenkinek.
2019. júl. 27. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
18/64 anonim válasza:
"Miért ne lehetne erről vitázni?"
Lehet vitázni, egy sör mellett valamelyik körúti krimóban.
De ez egy kérdés-válasz oldal, nem fórum. Bármennyire is az oldalnak magának is érdeke a kettő közötti vékony vonalon lavírozni, hogy magas legyen a látogatottság.
2019. júl. 27. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
19/64 anonim válasza:
14!
Azért nincsenek, mert legális az abortusz.
2019. júl. 27. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
20/64 anonim válasza:
"Él, de az anya méhe nélkül életképtelen lenne." jaja, 16
- elég sokáig életképtelen lenne felelősségteljes felnőtt nélkül. A gusztustalan "sejtcsomózást" pedig abba kellene hagyni - egy élő, fejlődő organizmust ne hasonlítsunk egy rákos daganathoz.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: