2004 óta van igazából törvény a riasztó pisztolyokra, helyesebben innentől kezdve tartható és ezáltal terjedt el a lakosság körében is. Korábban mi volt a helyzet ezekkel a pisztolyokkal tulajdonképpen?

Teszem azt 2000 vagy 2001 környékén pl. Pista még jobban el tudott menni a karácsonyi vásárba Bécsbe a családdal, mert amíg nem volt Euró még viszonylag magyar pénzből is lehetett kapni még ott is valamit. Vett a Mariahilferer egy Umarex 9mm-es spiáterből készült gázpisztolyt, mert komolyabb Röhm típusra már magyar fizetésből akkor sem futotta volna. Hazahozta eldicsekedett vele a barátoknak, 1-2 sör mellett megmutatta a kocsmában, de Jóska borzasztóan megirigyelte meg akarta tőle venni még akár drágábban is. Annyit is adott volna érte akkori pénzben mint most egy komolyabb acél darabért. Pista nem adta el neki, hiszen nem azért csempészte be az országba, ezért jóska feljelentette a helyi őrsön. Ilyen esetben akkoriban azért mégsem úgy bírálta volna el a törvény mintha éleset tartott volna ugye? Mert a törvényt akkor is csak lőfegyverrel való visszaéléssel lehetett volna megsérteni. A riasztó vagy gázpisztoly nem volt lőfegyver akkor sem. Tehát a kérdésem az, hogy akkor is gázpisztoly esetében ugyanúgy csak pénzbírságot kapott volna mint most napjainkban abban az esetben ha viseli és nincsen rá engedélye , azzal a különbséggel, hogy akkoriban már a tartásért is elkövette volna az esetleges szabálysértést? A kérdésben szereplő nevek csak fantázianevek kérem senkit se sértsen meg csak szituációval tudtam a kérdést úgy megfogalmazni, hogy egyértelmű választ is Tudjanak/tudjatok rá írni.