Miért nem lép fel a rendőrség keményebben a drogfogyasztás/terjesztés ellen?

Erre nem lehet feketén és fehéren válaszolni.

Nem viccelek, mikor azt mondom, hogy egyes határátkeléseknél parancs van, hogy mely autókat tilos átviszgálni.

Persze, ettől vannak lebukások, mert a drogbizniszbe többen akarnak beszállni és a területekre mindig jönnek újoncok. Ezeket, vagy a maffia szűri, vagy a határőrség.

Látom, azért, egyesek annyira naívak, hogy legalizálnák a drogot, látom, nekik semmi sem számít. Én mindenesetre, ellene vagyok, meg amondó vagyok, hogy inkább szigorítani kéne a vizsgálatokon. Kissé, rendőrállam, de hát valamit, valamiért, de persze, ez nem azt jelenti, hogy akár, egy 7 éves kislányt is tüzetesen átvizsgálnak, bár erre USA-ban van példa (igaz, terrorizmus vádjával, de hát, nekik akkor is át kell vizsgálniuk az embert, ha csak egy csomagot adott fel és nem szállt fel a repülőre).

Hát szerintem a legalizálás nem oldaná meg a problémát és véleményem szerint a drog káros én se alkoholt se drogot nem fogyasztok és nem éreztem rá sose az igényt. Az alkohol fogyasztás mértéke is évente 3-4 alkalom szóval ez nem minősül fogyasztásnak. Az a költői kérdés ,hogy a kis szaros kölyköknek honnan a f.szból van ennyi pénzük ilyen felesleges marhaságra költeni nekem meg mért jelent problémát néha az alapdolgokat és szükségleteket fizetni?

Nagyon hibázik valami a társadalomban ,ha ennyi agy mosott űber alkoholista és drogos van? Ja néhány drogfajta ami katonai vagy orvosi célra lett kifejlesztve(kb. a 90%)rövid időre teljesítmény javulást okoz ,de a mellékhatásai súlyosabbak mint az előnyei.

Pl. az LSD-t a CIA fejlesztette ki vallatódrognak és kezdetben elmeotthonokban és aztán katonákon is kipróbálták instabillá teszi az elmét sokszori használata tudathasadást is okozhat a józan ítélőkétséges olyannyira befolyásolja ,hogy a katonák akiken tesztelték komoly sérüléseket szereztek az előírt gyakorlatok alkalmával és a fontosabb alap mozdulatsorokat mozgásformákat se tudtak végrehajtani.Ráadásul az LSD mivel szintetikus drog komoly mérgezést is okozhat.

Ecstasy(EKI)ez egy amfetamin származékokból létrehozott harci drog kezdetben orvos céllal használták majd elterjedt a KGB-ben és a CIA-ben a használata az amfetaminnál jobb a felszívódása ,de boldogságérzetet is kelt a működési elve az hogy blokkol bizonyos idegi folyamatokat amíg másokat stimulál. ezzel seperc alatt átlehet törni a test elme által kiszabott kontrollját a mentális-gátat. Rövid időre nagy erőt állóképességet okoz ,de a megterhelés és fájdalomérzet hiánya pusztítja a testet rosszabb esetben szívroham vagy maradandó izom és vázszerkezeti roncsolódás történhet vagy akár idegbénulás is.Vegyétek úgy hogy az amfetamin igaz emberfelettinek tűnő erőt ad de bele is halhatsz azonnal és maradandó károsodást okoz. A testünk izmom teljesítésének a 20-30°-át használjuk a maradék biztonsági tartalék az amfetamin áttöri ezt a gátat ,de a károsodás akár végzetes is lehet.

Ópiátok orvosi célra kifejlesztet drog fájdalom csillapításra használták a vegytisztított változata a heroin. heroin a szervezetbe jutva rendkívül gyorsan hat. A kialakuló állapot ismerős, megszűnik a belső feszültség, s túláradó önbizalom, eufória foglalja el a helyét. Ebben tehát a másik két szerhez viszonyítva nincs különbség. Más azonban a hatás időtartama, míg az ópium vagy a morfium hatása kb. tíz óráig is eltart, addig a heroiné csak három órán keresztül. Az igazán tragikus különbség azonban abban van, hogy a heroin utáni vágy (mind a testi, mind a lelki függőség következményeként) a legerősebb valamennyi ópiumszármazék közül.

szóval én cseppet se támogatnám a legalizációját mert igaz az alkohol is veszélyes ,de a drog nagyon durván űbereli még ebben is.

"én se alkoholt se drogot nem fogyasztok és nem éreztem rá sose az igényt."

Mert valami besavanyodott Hitler-szerű alkat vagy. Általában akik azzal hivalkodnak, hogy nem isznak, nem drogoznak, nem cigiznek azok eléggé kellemetlen emberek.

"a kis szaros kölyköknek honnan a f.szból van ennyi pénzük ilyen felesleges marhaságra költeni nekem meg mért jelent problémát néha az alapdolgokat és szükségleteket fizetni?"

Talán nem tűnt fel, de ilyen a világ, ráadásul kapitalizmus van. Vagy te is egy újabb nemzeti kommunista vagy?

"Mert valami besavanyodott Hitler-szerű alkat vagy. Általában akik azzal hivalkodnak, hogy nem isznak, nem drogoznak, nem cigiznek azok eléggé kellemetlen emberek."

Nem én nem vagyok besavanyodott Hitler-szerű alkat inkább egy racionalista ember aki nem használ számára haszontalan és fölösleges dolgokat én erős akarok lenni és nem engedhetek meg magamnak olyan marhaságot ami csökkenti a teljesítményem. Én a sportban találtam meg a magam boldogságát. Nem ítélhetsz meg amíg nem ismersz személyesen. A racionalitás mellet van egy kicsi idealizmus is bennem.

"Talán nem tűnt fel, de ilyen a világ, ráadásul kapitalizmus van. Vagy te is egy újabb nemzeti kommunista vagy?"

Nem nem vagyok kommunista se nem hiszek ilyen ostoba eszmékben én úgy gondolom ,hogy az ember egyedisége mindenképpen fontos egy egészséges társadalomban. Én hiszek a demokráciában ellenben nem hiszek a nacionalizmusban,kommunizmusban vagy a liberalizmusban.

Én abban hiszek ,hogy minden embert ugyanazok a jogok és lehetőségek illetik meg és ez számomra a legszentebb eszme mindenkinek szabad akarta van ,de a globalizáció gyorsasága elöli a társadalomban lévő egyediséget ,de a globalizáció szükséges egy jobb világ.

Kapitalizmus van ,de vannak bizonyos íratlan erkölcsi alapelvek amiket be kell tartani és erről megkeletkeznek az emberek. Én nem hiszem ,hogy mögé kéne bújni és erre hivatkozni.

Biztos félreértettél valamit ,de nem probléma azért is van a fórum ,hogy mindenki a szabad véleményét és tézisét megossza másikkal.

Fasiszta se vagyok mert én hiszek globalizmusban és a fasizmus elutasítja az ,hiszek a demokráciában és a fasizmus szintén tagadja azt.Nem hinném ,hogy ilyen könnyű lenne bekategorizálni embereket.

Nem hiszem ,hogy az ideologizálás annyira hasznos dolog lenne és nem ,hiszek olyan dolgokban ami az emberek szabad akaratát elnyomja. Nem hiszek a rasszizmusban se ,mert úgy gondolom ,hogy minél sok sokrétűbb, színesebb ,sokkútúrlájúbb egy társadalom annál jobban képes nehéz helyzeteken túljutni a felmerülő viszontagságokon és problémákon.A kultúrák egyediségét megőrzi kell és csak éppen annyira kell integrálni egymásba ,hogy mindenki harmóniában éljen nem beolvasztani egy közösbe csak a közös részévé kell tenni. Szóval nem egy nagy halmazt kell létrehozni ,hanem egy halmazt sok kis részhalmazzal.

A poén az, hogy Hitler is metamfetamin függő volt:).

Plusz akkoriban a gazdagok igencsak éltek a morfiummal ópiummal:)