Rendőri jelzés figyelmen kívül hagyása?

Sajnos ez szivatás. Történt hasonló az ismerőssel, h két rendőr azt állította, h piroson ment at holott nem.

Sajnos 2 lehetőséged lesz.

1. Bevállalod és kifizeted, ez esetben gyorsan megúszod.

2. Beleállsz, 2 évet eltöltesz vele, a végén kialakul egy olyan helyzet, h mindenből visszakoznak, és valamilyen módon lezárják. Ez esetben havonta jársz majd meghallgatásra etc. Azaz tudatosan szivatni fognak.

Beszélj ügyvéddel , hátha mond okosat.

Ha nem egyértelmű akkor megállász ott helybe, ha nem téged akarnak akkor szólnak úgy is. Ott az utca közepén is megállhattál volna. Aztán majd ők közlik, hogy menj tovább és parkolj le.

Amúgy meg a rendőri jelzés figyelmen kívül hagyása akkor következne be ha a felszólításra (hangosbemondó) se állsz meg.

A rendőrségről szóló törvény alapján az intézkedő rendőr az intézkedés előtt "köteles nevét, azonosító számát, valamint az intézkedés tényét és célját szóban közölni". Amennyiben csak az intézkedés tényét és célját (közúti ellenőrzés) közölték, de az azonosító számot nem mutatták fel, a rendőrségen panaszt tehetsz az intézkedés szabálytalan lebonyolítása miatt. Még ha el is utasítják, akkor sem származik belőle semmilyen hátrányod, így érdemes meglépni ha eljárásbeli szabálytalanságot észleltél.

Továbbá ha csak "felkapcsolta a megkülönböztető jelzést", akkor nem is kell megállnod, épp ellenkezőleg, el kell engedned, tehát muszáj előre menned egy félreállási lehetőséghez. Ha a rendőr téged akar megállítani, azt szintén a rendőrségről szóló törvény alapján a következőképpen teheti meg:

"menet közben a megkülönböztető fényjelzést használó gépkocsiból, illetve motorkerékpárról ad jelzést, karjának, fehér szegélyű piros tárcsának, piros vagy fehér fényű lámpának fel-le mozgatásával, illetőleg hangszórón vagy a megállásra felhívó szövegű felirattal;"

Ha nincs egyértelmű jelzés arra hogy téged akar megállítani, tehát nincs se tábla, se karjelzés, akkor csupán villogóval nem is állíthat meg, az nem törvényes.

Én mindenképpen panaszt tennék ha ezek nem így történtek, illetve a bíróságon is elmondanám hogy a jogszabályoknak megfelelően álltál félre, hiszen ők nem jelezték megfelelően hogy téged akarnak megállítani. Csupán a megkülönböztető jelzésből nem következtethetsz arra hogy téged akarnak igazoltatni, ha a törvényben meghatározott egyéb jelzéseket a rendőrök elmulasztották.

Nyilván ha minden a jogszabályoknak megfelelően történt, akkor a fentebb említettek semmisek.

[link]

#4 ha kiintenek az autópálya belső sávjában 150 nél akkor ott meg állsz helyben?

Történt ilyen a 90’ években megállt a kiintett az m7 belső sávjában majd belerongyoltak 4-5n.

Jó nagy per lett belőle , nem a rendőrségre kedvező ítélet született.

"Ha meg akarták volna állítani, akkor bemondhatták volna, és akkor egyértelmű a helyzet."

Nem csak bemondhatták volna, hanem kötelező bemondani, vagy jelezni, anélkül, sima megkülönböztető jelzéssel nem állíthatnak meg. Ha pedig nem volt ilyen jelzés (a rendőrségről szóló törvény felsorolja a használható jelzéseket) akkor nem is kellett volna megállnia. Megállásra felszólító jelzés nélkül nem is lehet azt figyelmen kívül hagyni. Ezzel nem csak magát tudja védeni a bíróságon, de panaszt is tehet a rendőrségen.

9: Szuper! Akkor ezt megfejtettük :)

Szerintem egyébként mindenképpen kell egy normális ügyvéd, és majd ő intézi.