A rendőrség foglalkozik 3 és fél hete történt koccal bizonyíték hiányában? SOS!!! Bővebben lent.

Teveled tenyleg a rendornek kell elbeszelgetni? Megusztad volna egy kék-sárgával de eszed annyi van mint egy molylepkének.

Mostmajd megy vele a birság is. Megérdemled. KÖVETÉSI TÁVOLSÁG

1. Ha nem te voltal a hibas de a masik fel nem akar betetlapot kitolteni. Ki kell hivni a rendorseget. Nyilvan szaros kis koccra nem jon ki, de legalabb nyoma lesz hogy felhivtad oket.

2. Neked is videozni, fotozni kellett volna.

3. Ha esetleg megis te vagy a hibas, jobb ha utolag kitoltitek a betetlapot. Neki fizet a biztosito, Te meg javittatod a sajatod. Han jol olvastam nem egy egetvero koltseg.

De ha nem sok a kara, meg kell egyezni es kifizetni, lepapirozni.

4. Ha semmi bizonyitek nincs, es szakerto sem tud a ket auto serulese alapjan igazsagot tenni. Akkor egy allitas egy tagadas. Valszeg a rendorseg bizonyitek hianyaban lezarja a nyomozast. A biztosito ezesetben 50-50% ban fog kihozni hibasnak mindkettotoket.

5. Ettol meg polgari eljarasban karteritesi eljarast barmelyikotok indithat a masok ellen.

6. De augy altalaban ilyenkor rafutasos balesetkent ertekelik, ahol te leszel a hibas a kovetesi tavolsag miatt. De ha nem tetszik fellebbezhetsz.

7. Az anyagi karral jaro baleset is baleset. Nem feltetele a szemelyi serules.

8. A kozeruleti terfigyelo kamerak felveteleit (ha keresre nem "fagyasztjak" be) 5 nap mulva torlik. Asszen...

9. De ha rendorseg keri akkor a privat biztonsagi kamerak (pl epuleteken elhelyezett) felvetelei is beszerezheto. Ott altalaban hosszab a megorzesi ido... mar ha van olyan kamera ami latta.

10. Ja buszokon is van elore nezo kamera bar az meg gyorsabban felulirodik... Mar ha ment busz mogottetek/mellettetek.

Jobb lenne ha megegyeznetek. Mert ilyen kis koccbol tobb lesz a jarulekos koltseg, a sok elbszott ido, a rendorsegre jarkalas, stb... mint a kar maga.

Ha feljelentenek, és ha úgy van ahogy írod hogy nincs bizonyíték, akkor le fogjék zárni bizonyíték hiányába.

Csak hát abba nem lehetsz biztos hogy nincs bizonyíték. Te ezt gondolhatod, de nem biztos hogy ez így is van. És nem fognak neked előte szólni hogy találtak... Csak behívnak első körben tanúnak. Ahol ráadásul igazmondási kötelezettséged van. Aztán mindketten mondotok valamit és összevetik ha van bizonyíték. Kamera felvétel, szakértői vélemények, szemtanúk, bármi lehet.

A másik autójában mi van ha volt kamera? Még ha előre is néz, akkor is szépen ki lehet találni mit csinálsz Te hátul. Ő stau féket nyom-e vagy sem. Eseteleg csak állt és Te belekoccoltál.

De ha ennyire biztos vagy benne hogy nem Te voltál... akkor nem mindegy hogy van-e vagy nincs bizonyíték? Sőt ha lenne... neked az lenne a legjobb ebben az esetben! Azt bizonyítaná, hogy nem Te vagy a hibás.

Érted ugye, hogy nekem kicsit miért paradox, hogy szerinted nem Te voltál a hibás, de azon töprengsz hogy van-e bizonyíték arra hogy Te voltál a hibás...