A hasonló járás, haragosa a személynek és testmagasság elég bizonyiték ,hogy elíttéljenek valakit?

Fele-fele, joghézagos helyzet.

Jól tetted, hogy elmondtad, de reméljük, a nyomozónak is van belátása.

Ha a szegedi rendőrökről van szó, akkor már őrizetben van...

Normálisabb rendőrségeken nem elég, max egy gyanúsításhoz, de vádemeléshez, esetlegesen egy olyan ítélethez ami nem felmentés, kevés.

Amúgy meg jópofa vagy, hogy utálod, vitátok van, meg már volt dolga a törvénnyel ezért biztosan Ő lehetett, senki más...

Szted van olyan hülye, hogy majd pont hozzád fog betörni?

Nem mellesleg itt ezen az oldalon is van egy muki akinek több hasonló ügye van keleten, már rég nem írt itt, de miért nem gyanúsítod meg Őt?

Kijön vki a börtönből, nem tudjuk azt se, miért ült, beköltözik vhová, ahol egyből vmi idióta beleköt, meg ha történik vmi bcs akkor azonnal Őt hallgatja ki a rendőrség és Őt is gyanúsítjuk...

És így térjen vki a ,,jó útra"?

Amúgy leírásod alapján biztos vagyok benne, hogy nem Ő volt csak Te beakarod mártani Őt.

Egy értelmesebb nyomozó ezt átfogja látni, de ha szegény manus kifog egy idiótát... nah akkor készítheti is be a fogkefét a sittre.

Igen, nekem más, rákenik, mert büntetett előéletű...

A rendőrség nem az igazság, hanem a jogszolgáltatásról szól.

Nekem évekkel ezelőtt volt egy zaklatásos ügyem, azóta ha itt a környéken vki vkit megfenyeget, azonnal engem vesznek elő, pedig egy lófax bírságot kaptam érte.

Most is több ügyben nyomoz utánam a rendőrség csak eddig nem jutott el egyik ügy sem odáig, hogy meg tudjanak gyanúsítani.

A rendőrségnek sokszor már csak az megalapozott gyanú, ha az illetőnek volt hasonló ügye.

Meg figyeld meg, ha egy kicsit vársz, egy-két troll is betámad itt...

Ne mondj semmit, ad át a videó felvételt és ennyi.

Ne gyanúsítgass senkit.

Mást nem tehetsz.

Egy ilyen tanú kihallgatás elég kellemetlen tud lenni.

Röviden és tömören válaszolj a kérdésekre.