Melegházasság? Ti engedélyeznétek, vagy hogyan látjátok?

82.

Sok mindent nem tudsz te még megérteni. A liberális aknamunka megtette hatását, átmosta sokak agyát. A "newspeak", "újbeszél" korát éljük, és nagyon sokan és sokáig mondják, elhisszük, hogy az a normális, ami nem normális.

Nem lehet kimondani dolgokat, és ijesztő módon magunk is cenzúrázzuk - önmagunkat. De nem mindenki.

Ha valami beteges dolog, akkor elfordíthatod a fejed, az marad. Persze, a tudomány majd megmondja, ez teljesen normális. Ki is merne mást mondani?

Aki betegségnek tartja a homoszexualitást, az nem modern ember. Miért? Mert modern ember nem tartja betegségnek a homoszexualitást.

A kérdés az volt, hogy engedélyeznétek-e a melegházasságot, erre HakapesziM azt mondta, hogy nem, mert szerinte a homoszexualitás betegség, mert nem lehet egymástól gyerekük. Én ebből az egészből csak azt nem értem, hogy ennek a két indoknak mégis mi köze van a házassághoz?

Ha betegségnek is fogjuk fel a homoszexualitást, attól az még nem magyarázza, hogy miért ne házasodhatnának? Beteg heteró emberek is házasodhatnak! Ha magas a vérnyomásod, házasodhatsz. Ha rossz a látásod, házasodhatsz. Ha fogyatékos vagy, házasodhatsz. Ha meddő vagy, házasodhatsz. Tehát gyakorlatilag mindenféle betegség birtokában szabad házasodni, akkor a homoszexualitás miért kéne, hogy kivétel legyen?

A másik dolog a gyerekvállalás: a házasságnak gyakorlatilag ma már semmi köze a gyerekhez. Sokan vállalnak házasságon kívül gyereket, sokan pedig házasodnak úgy, hogy soha nem lesz gyerek a családban. Tehát a kettő teljesen különálló fogalom, úgyhogy ez sem lehet indok. A heteroszexuális pároktól sem kérdezik meg az esküvő előtt, hogy terveznek-e gyereket illetve egyáltalán lehet-e természetes módon gyerekük. Őket sem azért engedik házasodni, hogy gyereket vállaljanak, mert anélkül nem tennék. Tehát akkor megint csak nem kaptunk választ arra, hogy akinek természetes módon nem lehet gyereke a párjától, az miért ne házasodhatna? Illetve ha az ilyen párokat ki akarjuk zárni a házasság intézményéből, akkor ez a logika alapján kötelező orvosi vizsgálaton kéne részt venniük az ellenkezdő nemű pároknak házasság előtt és ha kiderül, hogy meddők, akkor nem szabadna nekik sem engedélyezni a házasságot.

#84

Szerintem hagyjad. Nem fogod tudni meggyőzni.

Hakapeszi ugyanazokat az érveket ismételgeti evben a témában, és amellett hogy undorodik a melegektől csak azt tudja felhozni hogy betegek.

A másik kedvenc érve az hogy gúnyosan azt írja hogy "jaj hát persze a haladó Nyugat kezdi elfogadni, nyilván nálunk is nyugati életszínvonal lesz ha itt is elfogadjuk". Nem érti, hogy itt semmiféle életszínvonalról, pláne nem nyugati életszínvonalról van szó.

Hanem alapvető emberi jogokról. Arról, hogy mindenki azt vehessen el akit akar (egészen addig amíg minden a felek kölcsönös beleegyezése alapján történik).

Kedves Maki, szerinted tehát az volt a normális, mikor börtönbe csukták, esetleg kivégezték a homókat? Az volt normális, hogy emiatt a melegek eltitkolták a hajlamukat, és feleségül vettek egy nőt, majd leélték vele az életüket? Te szeretnéd, ha a lányodat egy ilyen venné el?

Még a második világháború után is betegségnek tekintették a homoszexualitást, és spec. szanatóriumban próbálták kezelni. Hogy hogyan? Olyan szereket adtak a "betegnek", amitől kihányta a belét, és közben meztelen férfiak képeit mutogatták nekik. Heteken keresztül. És jéééé, nem használt a kezelés! Az illető vagy beledöglött, vagy elmenekült, de nem támadt benne vágy az ellenkező nem iránt.

Sokszor azt tekintik betegségnek,amiből kevesebb van.

A melegek kevesebben vannak,így őket jogilag el lehet nyomni,vagy bármit kiáltani rájuk,mert az erőszak győz.

Az nem beteges,hogy egy heteró pár,akár 15 gyereket is képes a világra hozni?

Ugyanis simán lehetne ennyi gyerek egy családban,ha nem lenne védekezés.

Az mentálisan mennyire egészséges,ha nyomorban kell élni azért,mert egyre több ember él,egyre kisebb helyen?