Melegházasság? Ti engedélyeznétek, vagy hogyan látjátok?

Attól,hogy minden nap kiverted a farkad,vagy szexeltél gumi és fogamzásgátló mellett,az nem segítette a szaporodást.

21.században élünk,ahol a szexnek semmi köze a szaporodáshoz.

Ha kizárólag a szexelés határozná meg a szaporodást,akkor minden embernek 15-20 gyereke lenne.

"A szaporodás ősi ösztöne sarkall a szexre, mint minden egészséges embert.

Igen, itt meg is lehet nézni az eredményét.

[link]

Én még nem vettem rajta észre, hogy a homoszexualitás befolyásolná. Ja, de. Pöröghetne jobban is a számláló, igaz?

53.

Azt nehéz lesz bizonyítanod, hogy a szexet alapvetően nem a szaporodás vágya ösztönzi.

Miért tetszik egy férfinak általában a telt emlő, a formás csípő stb? Mert eredetileg ezek biztosították a majdani utód egészséges táplálását. Tudom, hogy sok férfi vékony, törékeny nővel él együtt - magam is - de alapvetően a fenti tulajdonságokat találja vonzónak. Ha nem is mondja ki.

És fordítva is igaz: egy nőnek (általában) az erős, biztonságot nyújtó, lehetőleg okos, sikeres férfi tetszik. Mert ő nyújthat biztonságot az utódnak. Ez akkor is így van, ha a nő végül egy vastag szemüveges nyúlgerinc lúzer mellett köt ki.

No most mi visz arra egy férfit, hogy egy másik férfi karjaiban (direktebb dologra nem utalok) találja meg a boldogságot? Nyílván, itt valami komoly defektussal állunk szemben.

[link]

Ajánlom figyelmedbe...

Elég ellentmondásos,amiket írsz.

1.A mellek méretének semmi köze az utódgondozáshoz.

Egy kis mellű nő is ugyanúgy tud rendesen szoptatni gyereket.Másrészt nincs összefüggés a szoptatás időtartama és a mellméret között.

2.Vannak,akik kifejezetten undorodnak a széles csípőjű nőktől,több ilyet ismerek.

3.Már miért nem lehetne valaki boldog egy azonos neművel?A boldogság mindenkinek mást jelent.

Vannak,akik egyedül boldogok,nem vágynak társra sem.

Nem igazán értem miért kellene szerinted mindenkinek gyereket vállalni.Egy faj attól lesz életképes,hogy különböző egyedekből áll.És vannak egyedek,akik nem a szaporodásból veszik ki a részüket.Valamiből el is kell tartani azokat,akik megszületnek.

A "nyúlgerinc" a példája annak,hogy a szexuális vonzalom és az életképesség nem mindig jár kéz a kézben.

Egy nagydarab,erős ember is lehet totál életképtelen,hiába szexuális vonzóbb egyeseknek,vagy a többségnek.

Még egy nyúlgerinc lehet mondjuk pont abban erős,hogy a családja anyagi szükségleteit maximálisan kielégíti.

Ezért is tartanak szeretőt,meg sokan házasodnak érdekből.

A házasság nem más,mint egy érdekszövetség,ami jó esetben érzelmi közösség is,de nem feltétlenül.

"No most mi visz arra egy férfit, hogy egy másik férfi karjaiban (direktebb dologra nem utalok) találja meg a boldogságot? Nyílván, itt valami komoly defektussal állunk szemben."

Itt a bizonyítványod, hogy fogalmad sincs, mi lehet az oka, mi váltja ki, mi a mechanizmusa, de elítéled ismeretlenül.

59.

Ott van: defektus.

"Azt nehéz lesz bizonyítanod, hogy a szexet alapvetően nem a szaporodás vágya ösztönzi."

Senki sem tagadja Hakapeszi hogy a szex egyik elsődleges célja a szaporodás.

Csakhogy nem ez az egyetlen funkciója. Az embernél számos funkciója van a szexnek. Ugyanez van az állatoknál is.

#HakapesziM:

És mi van akkor ha valaki nem akar gyereket? Nem fordul orvoshoz mert NEM AKAR. Szerinted az az ember is beteg?