Mi lenne ha Magyarországon kirobbanna egy köztársasági forradalom és a nép átvenné a hatalmat az államtól?

"Ööö, már nem azért, de ez a belügyekbe történő beavatkozásnak lenne minősíthető."

Az mióta zavarja az EU-t? Ha véletlenül hoz a kormány valami olyan intézkedést, ami a magyar embereknek jó, az EU máris fenyegetőzik vagy eljárást indít.

Egyébként miért kellett törölni a válaszomat azon kívül, hogy nem liberális véleményről tanúskodik?

# 28-as:

"Nekem van jobb ötletem, érvényesülj!

Ehhez a forradalomhoz kéne 2 millió ember, annyival meg választást tudnál nyerni."

1. A GyiK-en a kérdésekre válaszolunk, márpedig a kérdés az volt, hogy mi lenne, ha kirobbanna egy köztársasági forradalom. Világos, hogy az erőszak nem lehet cél, és eszközként is jó, ha a legutolsó, amelyhez nyúlunk. De nem az volt a kérdés, hogy helyeselnénk-e, hanem, hogy szerintünk mi lenne, ha ez - eleve adottként - bekövetkezne.

2. Forradalom ott következik be, ahol az államrend is tarthatatlanná válik. Tehát értelmetlen arról beszélni, hogy miért nem elég egy választás ilyen esetben. Amikor forradalom tör ki, ott a nép a teljes államrendet le akarja cserélni, nem pusztán az államrenden belül uralkodó társadalmi elitet (ahhoz elég egy lázadás, felkelés, puccs, választás vagy merénylet).

3. Hannah Arendt definíciója szerint "forradalomról csak ott beszélhetünk, ahol a változás új kezdetként értelmezhető, ahol erőszakot egy egészen új állam létrehozásáért alkalmaznak, s ahol az elnyomás alóli felszabadulás legalább célnak tekinti a szabadság elérését."

Tehát világos, hogy a forradalmár nép nem csupán az aktuális elitet akarja ilyenkor eltörölni, hanem "egy egészen új állam létrehozásáért" harcol, célja pedig a szabadság maga, melyről úgy érzi, az aktuális államrendben nem valósulhat meg többé.

Az teljesen más kérdés, hogy szükség van-e Magyarországon forradalomra, vagy visszarendezhető még a köztársaság békés keretek között. Azaz elég Orbánt és bandáját eltakarítani, vagy szükséges az államrendet újragondolni.

Én erre nem tudok válaszolni, nem is akarok, és titkon reménykedem, hogy van békés megoldás. Igaz, én nem is vagyok egy forradalmár alkat.

Egy forradalmár alkat erre azt mondaná, hogy miután lebontották a fékek és ellensúlyok rendszerét, túlhatalmat adtak a mindenkori kormánynak, lebontották a sajtó- és véleményszabadság garanciáit (igaz, de facto még nem tiltották be teljesen) és úgy alakították át a választási rendszert, hogy a győztes iszonyúan túlnyerje magát (45%-kal kétharmadot lehet szerezni a választásokon), ez már egy olyan államforma, ami nem biztosítja a szabadságot a népnek, sem pedig a népakarat valódi érvényesülését.

Egy forradalmár alkat azt mondaná, hogy ebben az elrontott államformában, amelyet ráadásul népszavazással is szinte lehetetlen már ellensúlyozni (mert lehetetlen mértékben megemelték az érvényességi küszöböt, és egyébként is elkaszálnak minden valódi kezdeményezést) a népakarat nem érvényesül, tehát nincs szabadság.

Az, ha Orbánt elzavarjuk, és helyette Gyurcsány Ferenc, Vona Gábor vagy Karácsony Gergely kap zsarnoki teljhatalmat, nem változtat a rendszer romlottságán, hiszen az semmivel sem jobb állapot, ha a Fidesz helyett az MSZP, a DK vagy a Jobbik kap alkotmányozó kétharmados többséget 45%-nyi szavazattal, úgy, hogy a nép szavazó TÖBBSÉGE ellene szavazott.

Ha tehát a nép kritikus tömege elkezdi úgy érezni, hogy itt már magát a rendszert kell leváltani, kicserélni, új, a népakarat érvényesülését szavatoló államrendre cserélni, akkor forradalom is lehet.

Persze mindig létezik három békés alternatíva a forradalomra:

1. Az aktuális rendszer uralkodó elitje maga végez restaurációt. Ez a legritkább sajnos, szinte csak félelemből valósulhat meg a zsarnoki hatalom ilyen megfutamodása a nép elől. Ezért jó tüntetni - mert egy óriási tüntetés önkéntes visszavonulásra sarkallhat egy hatalmat, még mielőtt forradalommá eszkalálódna.

2. Egy új hatalom restaurációja. Ez is nagyon ritka. Nehéz feltételezni az MSZP-ről, DK-ról, Jobbikról, hogy ha holnap ők válnának az igazságtalan rendszer haszonélvezőivé, közeljutva a húsosfazékhoz, valóban restaurálnák a demokratikus jogállamot Magyarországon, ahelyett, hogy ők is kiélvezzék, hogy 45%-nyi támogató szavazatával a parlamenti padsorok 67%-ában terpeszkedhetnek el ők és haverjaik, alkotmányozó többséggel kormányozva a népakarat ellen Magyarországot.

3. Egy teljes, totális békés rendszerváltás. Ez csak akkor következhetne be, ha mind a kormányra, mind az ellenzékre akkora külső és belső nyomás nehezedne, mely alatt összeroppanva közösen visszaállítják a köztársaságot és a demokratikus jogállamot. Ehhez egyszerre kellene a világhatalmak külső nyomása és a nép belső nyomása, hihetetlen méretű tüntetésekkel, polgári engedetlenségi mozgalmakkal társulva.

Bónusz: Vagy esetleg az ellenzéki pártok példátlan, teljes rendszerváltó összefogása + sok-sok szerencse.

Ha ugyanis MINDEN ellenzéki párt összefogna (a Jobbikot és az LMP-t beleértve), akkor egy pártlistán lehetne akkora SZERENCSÉJÜK, hogy együtt kétharmadot kapnak. Így bejutva a parlamentbe visszaalakíthatnák a választási törvényt, helyreállíthatnák a fékek és ellensúlyok rendszerét, és a jelenlegi helyett egy arányos, a népakaratot érvényesítő választási törvényt szavazhatnának meg, ami után feloszlathatnák a parlamentet és kiírhatnák a szabad választásokat.

Ha a három (+1 bónusz) megoldás közül egyik sem történik meg, a feszültség addig fokozódhat hosszú évek egyeduralma alatt, hogy végül megállíthatatlanul forradalomba torkollik a nép dühe és szabadságvágya.

A kérdés azonban alapvetően nem ez volt, hanem, mint mondtam, az, hogy mi lenne ha kitörne a forradalom.