Valaki el tudná magyarázni mért NÁCI a Jobbik?

"Szóval nem kívánom nektek, hogy ez megtörténjen, de azt igen, hogy VELETEK történjen meg."

Erre pedig annyit, hogy ennyit érsz.

Rengeteg dolgot fel lehetne sorolni, hogy mi a problema a Jobbikkal, mint parttal, mint peldaul Magyartudatu partkent megszavazni, hogy a Oroszok ados kutyai legyunk (Paks2), vagy elobb kidobni a Eu zaszlot, es hangoztatni, hogy az Eu a Satan, aztan csak a penz szagat kovetve megis Euparlamenti valasztason egyaltaln indulni (ketszinuseg, penzehesseg), de Nacizni azert szokas, mert arra utalnak, hogy bizonyos nepcsoportok okoznak problemat az orszagnak, (romak), es meg veletlenul sem az a rendszer, ahol borszintol fuggetlenul, ha 50.000 forint alatti a lopas (ami penz joval magasabb, mint a kozmunka fizetese), akkor ket ora mulva mar ujra az utcan lehetsz.

Meg azert Naci, mert mikozben hihetetlenul sok problema van az orszaggal, egy masik orszag ugyeivel problemazik, Izraellel. Azon pattog, hogy a zsidok igy, meg ugy, ahelyett, hogy ugyanakkora energiat fektetnek bele abba, hogy a elcsatolt teruleteinket szerezzek vissza, de nem, inkabb a palesztinok teruleteiert vergodnek. A Magyar teruletek helyett. Erre konkretan kifejezesem sincs, hogy ezt minek tartom.

Hagyjad kérdező... a 14-es válaszoló példázza legjobban a tudatlanságot. Nem is értem miért írtad ki... ha Jobbikos vagy, úgy is tudod, hogy nem az. Persze, azért, mert biztos nem tudják megmagyarázni. És igazad is lett, mert 90% amit felhoztak ellene hazugság vagy féligazság.

Szard le aki le náciz, előbb-utóbb rá jön Ő is!:)

"Nem értem miért vagytok felháborodva amikor nácinak neveznek titeket, amikor ti folyton komcsiztok, zsidóztok, cigányoztok, libsiztek, b.iztok és egyéb jelzővel illettek mindenkit úton útfélen."

XD

"Szerintem egyszerű a képlet. Aki a Jobbikot lenácizza az zsidó,cigány vagy agymosott liberális elveket valló. Az ilyenek nem része a magyar nemzetnek. Ergó kit érdekel mit akarnak, és mit gondolnak."

Téged éppen az tesz egy kirekesztő patkánnyá, hogy nem tartod az ország teljes jogú tagjának az általad gyűlölt cigányt, zsidót, vagy éppen liberális elveket valló magyart. Ergo az érvelésed itt seggbe is rakta magát, pontosan olyan radikális s.-,eggfej vagy, mint amit a kérdés firtat. Ne szégyelld, ha már felvállaltad.

"Ergó" így meg csak az általad fajilag gyűlölt -és egyébként valóban valagostoba- Bangómargit féle cigányasszonyok írnák le. Helyesen ergo rövid o-val. Mint ahogyan a muszáj sem ly-nal írott helyesen.

"Miért kellene egy cigányt egyáltalán emberszámba venni? Nem hogy az ország teljes jogú tagjának nem kellene venni, még embernek sem.Mindenki láthatja hogy valami evolúciós zsákutca a fajtájuk, rosszabbak mint az állatok."

És még ezek vannak felháborodva, hogy a Jobbikot nácizzák. Véleményem szerint nem a Jobbik náci, hanem az ilyen elveket valló hívei. Ezt neveik fajelméletnek, ami a nácik egyik alaptétele.