Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért nem engedik a jólétet...

Miért nem engedik a jólétet létrejönni a fűlegalizáció útján?

Figyelt kérdés

ha fejenként öt tő kendert lehetne termeszteni, az gazdaságilag számos tekintetben fellendítőleg hatna, és általános jólétet nyújthatna az embereknek


ipar, mezőgazdaság, egészségügy


2013. okt. 21. 12:21
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/74 anonim ***** válasza:
Akiket ismerek füveseket, sokkal jobb életük lenne anélkül, hiába győzködsz, nem normális, hogy egy ember attól várja anyagi és életszínvonalbeli növekedését, hogy kábítsa magát és termessze azt. Ha ezt nem fogod fel, akkor súlyos gondok vannak nálad.
2013. okt. 21. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/74 anonim ***** válasza:
De amúgy ez az ipari dolog hülyeség: az emberkereskedelem is beindítaná a kereskedelmet, kiépülhetne rá őrző-védő hálózat, transzport, különböző raktárak ahol embereket tárolhatnának, földeken ingyen dolgozna a munkaerő, adókötelessé tehetnék a rabszolgamunkát. De például a keménydrogok kereskedelmi is. Szervkereskedelem dettó. Ettől függetlenül erkölcsileg aggályos.
2013. okt. 21. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/74 A kérdező kommentje:

csak azért mert pont a durung felfogásoddal támogatod az ostoba kormányt, attól még rengeteg ember van aki békésen élné az életét, és elég sajnálatos, hogy neked is így be van mosva az agyad ezekkel az általános tévhitekkel


eddig mindenkinél csak javított ahol legalizálták


olvas többet ebben ha azt hiszed, szent amit mondasz és ne ilyen elfogultan


legyen fényes a napod

2013. okt. 21. 14:07
 24/74 A kérdező kommentje:

csak az erkölcsileg szegény embereknek aggályos valójában erkölcsileg


fogadd meg a tanácsom 74%os és ne ítéld meg azokat az embereket, akiknek a fű hozzátartozik az életükhöz


egyáltalán nem biztos, hogy rossz emberek


munkát, bevételt azt teremtene, ebben biztos vagyok, kicsit furcsa emberek tűnnének fel az utcán, de érdemben nem romlana sem a közbiztonság, sem az egészség, sőt ha adóztatnák, csomó haszon lenne belőle, mindenki jól járhatna vele


nem lenne olyan kaotikus, mint ahogy gondolod


több önkontroll lehet a füvesekben, mint ahogy véled

2013. okt. 21. 14:11
 25/74 A kérdező kommentje:

akinek meg olyan az élete most amilyen, akkor a tiltást eleve megette a fene, ettől csak jobb lehet


miért kéne veszélyesebbé tenni és nyilvánítani valamit, ha sokkal zökkenőmentesebb út lenne a legalizáció ?


ember párral fölöttebb, aki szerint velem komoly gondok vannak: miért büntetnél egy nehézsorsút, aki nehezíti az életét, legyen neki még rosszabb ?

Látod, hogy semmit nem old meg a tiltás, így is fogyasztják sokan

2013. okt. 21. 14:13
 26/74 A kérdező kommentje:

fogjátok már fel, hogy nem akar mindenki szesztől leépülni


csomó ember ettől lesz kiegyensúlyozott


miért kell állandóan azon fáradozni, hogy társadalmi különbségek alakuljanak ki az emberek között ?


miért kell állandóan csak szítani, meg keresni egy ártalmatlan réteget, akit lehet csesztetni ?

2013. okt. 21. 14:16
 27/74 anonim ***** válasza:

Az nem kifogás vagy érv, hogy most is sokan csinálnak valamit, és ezért kellene legalizálni. Évente 16000 embert támadnak meg az utcán csak BP-en, akkor legyen az is legális :)


Ha pedig egy füvesben akkora akaraterő van akkor gondolom meg tudja állni, hogy füvezzen... :)


A szegény sorsút pedig nem hagyni kell lecsúszni a lejtőn, had füvezzen, meg lőjje megát meg amit akar, hanem segíteni neki talpraállni. Ha valaki a drogokban találja meg a boldogságot az már régen rossz.

2013. okt. 21. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/74 A kérdező kommentje:
látszik a válaszod magabiztosságán, hogy arra sokkal könnyebb húznod tulok módjára, ahogy sok ökör bégeti
2013. okt. 21. 14:19
 29/74 anonim ***** válasza:

"miért kell állandóan azon fáradozni, hogy társadalmi különbségek alakuljanak ki az emberek között ? "


??? Szerinted milyen társadalmi különbségeket okoz az, hogy nem mászkálhatsz betépve az utcán mert instant seggbekukit kaphatsz a sitten?

2013. okt. 21. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/74 A kérdező kommentje:

semmi köze a boldogsághoz, itt arról van szó, hogy attól még hogy valaki magas pozícióban van, és úgy hiszi, ahogy hiszi, ne sértse a többi ember méltóságát


hidd el azoknak az embereknek, akik lecsúsztak, nem a fű a gondjuk


olyat nem lehet kitalálni egy alkeszről sem, hogy az a baja hogy iszik, már bocs de ez a felfogás elég gyermeteg

2013. okt. 21. 14:21
1 2 3 4 5 6 7 8

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!