Miért nem engedik a jólétet létrejönni a fűlegalizáció útján?
ha fejenként öt tő kendert lehetne termeszteni, az gazdaságilag számos tekintetben fellendítőleg hatna, és általános jólétet nyújthatna az embereknek
ipar, mezőgazdaság, egészségügy
egyáltalán nem belépő a keménydrogokhoz
a fűnek népi kultúrája is van, szemben pl a kokainnal
a környező országok már sorban engedélyezik, és hasznosítják szemben ezzel a balkáni felfogással
termelőszövetkezeteknek lehetne termelni, és szabad kereskedelme lenne
nagyon sokan élnek vele, még ha titokban is
építőanyag, biohajtóanyag, és számos betegség kezelésére jó
a tiltással csak súlyosbítanak
eredetileg a béke szellemiségében használatos, erre meggyalázzák a békés embert
"a környező országok már sorban engedélyezik"
Erre mondanál 4-5 példát?
csak ez a felkapaszkodott kisember játsza itt a hős szülői képviselőt
csak súlyosbít az álszent tiltás
miért kell bántani az ártatlan embereket, akik csak a békéjüket keresik
nem elég, hogy suttyók, még ostobák is
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!