Szerintetek, ha Bajnai Gordon lenne a miniszterelnök, akkor ugyan olyan engedelmes lenne minden téren az EU-nak mint a Ferkó volt, vagy egy kicsit keményebben bánna vele legalább, mint most Orbán?

Hát fene tudja. Bajnainak vannak jó elképzelései meg mégis szakértői kormány lenne ami segítene az országon. De két dolog is van amiért nem árt meggondolni hogy tényleg rájuk szavazzunk vagy sem.

Először is ugye oké hogy vannak elképzelései amik alapjába véve jók meg nincs is baj velük, csak tuti nem nyerné meg 2/3 al akkor meg úgy is mindent leszavaznak és csak 4 évig vergődés lenne az országbanm mert amikor az MSZP-ben volt hatalmon 2010 ig akkor voltak jó ötletei de leszavazták, nos valószínű hogy a jövőben is ez lenne szóval meg gondolandó.

A másik amit még érdemes meggondolni hogy ő mindent helyreállítana, nos az Orbán kormány sok mindent tönkretett meg a pénzt is zsebre vágják főleg a trafikos üggyel ami nagy bevételt hozna nekik, ami még jó elképzelés is, csak akkor legalább hagyta volna meg a régi trafikokat és csak a más üzletekből, kocsmákból tiltotta volna ki a dohány árusítást, de ez most mindegy. Ha Bajnai mindent visszahoz az csak jobb lenne főleg azoknak akik régen trafikoztak mert lenne lehetőségük ismét belevágni. De sajnos itt akkora a káosz amit időbe telik helyreállítani. Ez a 4 év nem is lenne rá elég, és ugye oké hogy azt ígéri hogy jó lesz minden de sajnos sokan azt várják tőle hogy 2 nap múlva legyen jó minden, de ez sajnos nem így megy és a 4 év alatt annyira elfog menni a kedvük tőle hogy 2018-ba ismét a fideszt vagy mást választanak meg aki ismét visszaállít mindent a régibe és akkor ott tartanánk mint 2014 előtt.

Persze a mostani kormányt sem kell megválasztani, de őket sem.

A jobbiknak vannak jó elképzelései csak sok olyan van ami megint sok rosszat rejt magában és azzal csak mégjobban tönkremenne. Szóval ide egy teljes kormány váltás kell. Az eddigi összes politikust leváltani a fenébe fidesztől kezdve az MSZP-n át mindenkiig és teljesn új fiatalokat és hozzáértőket kellene berakni akiknek adunk úgy 1 évet hogy bogozzák ki azt a sok csomót ami itt szinte nem is át tekinthető és kezdjék tiszta lappal az egészet szépen lassan.

Ilyen úgysem lesz mert lehetetlen de ez lenne eddig a legjobb ötlet.

Bajnai exfőnöke simor bácsi, ma oylan ehlyen dolgozik alelnöki pozícióban, ahol még szentül hiszik, hogy ebben az évben a magyar gazdaság -0,4% visszaesés lesz áprilisi adat!

Ennyit a szakértelemről ... Kamat kiadás Simor rendszer buktatása óta több száz milliárdot csökkent plusz a központi bank végre gazdasági élinkítést be kezdett!

Végre azt csinálja, ami a dolga...

Simor óta először próbálják elérni azt,hogy ne fizessen többet a jegybanki alapkamat, mint az infláció!

"simor bácsi, ma oylan ehlyen dolgozik alelnöki pozícióban, ahol még szentül hiszik, hogy ebben az évben a magyar gazdaság -0,4% visszaesés lesz áprilisi adat!"

Mert szerinted mennyi lesz? Nem hiszem, hogy ez a -0,4% kőbe van vésve, de szerintem nagyságrendileg stimmelhet. Az a 0,7%-os növekedés, amit év elején produkáltunk, a negyedik negyedévről az első negyedévre történt, ami az alma és a körte összehasonlítása. Almát almával, körtét körtével, első negyedévi GDP-t pedig előző év első negyedévivel hasonlítunk össze. Úgy pedig 0,9%-os csökkenés volt.

"Kamat kiadás Simor rendszer buktatása óta több száz milliárdot csökkent"

Post hoc, ergo propter hoc, igaz-e? Nem, nem igaz. Tudod, 1978-ban a Liverpool megnyerte a BL-t (pontosabban annak elődjét, a BEK-et). Abban az évben meghalt a pápa. 2005-ben aztán megint megnyerte a Liverpool a BL-t, és 2005-ben is meghalt a pápa. Következtetés: a Liverpool BL-győzelme és a pápa halála kéz a kézben járnak. Ugye, milyen nevetséges következtetés ez? Na, kb. ilyen nevetséges a te következtetésed is.

"Simor óta először próbálják elérni azt,hogy ne fizessen többet a jegybanki alapkamat, mint az infláció!"

Olvasd el a jegybanktörvényt. A jegybanknak nem az a célja, hogy az infláció alatt tartsa az alapkamatot.

Simor bácsi 7% kamatot se akarta csökkenteni, most 4,5% a kamat ... akárhogy matekozok ez 2,5% kamat 80% adósságnál ez nagyságrendileg 400 milliárd körüli tétel évente!!!!

Nem beszélve arról, hogy a hitelezők összetétele is változik, vagy is manapság több a magyar ember hitelezi az államot, így a pénz tovább marad az országban, ha azt kiveszik! Imf esetében ez sose történhetne meg!

Imf hitel törlesztlése óta, idén javult elsőnek az gdp ...

2010 óta még a visszaesés elenére is pozitív a mérleg!

Ráadásként felhívnám a figyelmedet, hogy az államadósság csökken, a költségvetés pedig 3% alatt van.

Tavalyi éves -1,7% visszaesés pont a Eu által követelet 200 milliárdos megszorítást vonta ki a renszerből ...

1% megszorítás 1,6% visszaesést eredményez!

Magyarország gazdaságát teljesen kiárusították, ezért érdemes a környező országokhoz haosnlítani a gazdaságot ... amiből egyből feltünik, hogy Magyarország adóssága románokétól 4szer, szlovákok vagy csehekétől pedig 2szer akkora! Alapkamat szintén 0,5 csehek, szlovákok magyar 4,5%? Ez rengeteg pénz ...

Mégegy utolsó adalék Gyurcásny időszaka óta a magyar gazdaság -5-10% gyengébben teljesít, mint a szomszédos államok ... most ez a különbség 0 hoz közelít ez a deficit! Részben azért, mert a szomszédos államokat is rohamosan eladósítják! ( Szlovákia adóssága egy év alatt 20% nőt!!!) 2007es gdp adatok!

Mo. 0,5%

szlovákia 10%

lengyelország 6,5%

Románia 6,8%

Most mond azt, hogy Orbán alatt kerültünk válságba ...

Pedig Gyurcsány és kormánya ( Bajnaival együtt 2006-2010ig) felelős, azért, hogy még az ingyen hitellel se tudták a gdp-t feltornázni a régiós szintre!!!

Gpd = beruházás(herdálás 8-9% költségvetés) + fogyasztás(ingyen hitelek)+ export(??? ) - import(hazai cégek tönkretétele)