Horthy-rendszer, Rákosi-rendszer, Kádár-rendszer, Gyurcsány-rendszer, Orbán-rendszer? Melyik volt a jobb? Az Orbán-rendszer még tart.
Orbán Viktor és pártja a Fidesz március közepén lesz 3 éve kormányon.
Miről beszélünk? Tudlak még komolyan venni?
Mi a jó abban,hogy Magyarországon rendszerek alakultak ki? Mindegyiknek meg van a maga hálózata. De ettől nem fejlődik az ország,hogy egymást figyelgetjük.
Ne legyen kétség,most is aktív a hálózat.
98-tól 2002-ig ki volt a min.elnök,az már eleve 4 év+3=7 év?
tudlak még komolyan venni?
Gyurcsány nem diktátor hajlamú.
A felsoroltak közül a Kádár- rendszer volt a legélhetőbb.
Ha ezek közül kell választani, akkor a Horthy-rendszer, utána pedig kb. az 1997-2001-es időszak.
A mostani Orbán-kormány = "III. Gyurcsány-kormány".
És, miért gond, hogy tovább volt 4 évnél? Tilos? Nem. Ez már azt jelenti, hogy diktál, hogy rossz? Nem. Megválasztották újra - már akik elmentek szavazni? Igen.
Kérdés? NINCS, CSAK PROVOKÁLSZ MEGIN'!
Egyébként, jelenleg az összes felsorolt rendszer jellemzőit magábafoglaló rendszer alakul. A Horthy-rendszerből a nagy szegény-gazdag különbséget hozza, a rákosistából a szigort, a kádáristából a "jóságos állam" szerepet próbálja alakítani, míg a Gyurcsány-kormány korruptságával, kompromisszum-képtelenségével tipor.
#6
Gumilövedékkel...
Nyugaton ilyen csőcselék közé éles lövedékkel lőttek volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!