Milyen nézeteket vall az LMP?

Kicsit hosszú leszek, és nagyjából mindegyik hozzászólásra reagálok. Kicsit körülményes, de érdemes két ablakot nyitni és párhuzamosan olvasni az eddigi hozzászólásokat és a válaszaimat. Így legalább sokkal rövidebb lesz, mintha beidézném az eddigi szövegeket. :)

#2 Ez óriási hazugság! Frázisok helyett MONDJ NEVEKET!!! Ha olyan nagy SZDSZ-mentőcsónak lett volna, akkor miért lehet, hogy az EP választáson a listán a második ember (Ivády Gábor) ex-fideszes volt, és a parlamenti frakcióba is bekerült?! Miért volt, hogy az SZDSZ az EP választáson egyszerre indult az LMP-vel, egyedüliként támadták meg a lista jelölését? Nincs olyan épeszű hajóskapitány amelyik megtorpedózná a saját mentőcsónakját, ha süllyed a hajó!

Miért volt olyan kevés pénzük, annyi "SZDSZ-es választási tapasztalat" után miért voltak olyan szervezetlenek, stb.

Örülnék, ha ezekre megadnád az ésszerű választ!

#6 Azért te is lehetnél korrektebb.

Nem csak arra lehet gondolni, hogy LMP mint kormánypárt, hanem mint erős ellenzéki erő, netán a mérleg nyelve. Ami a kilábalást illeti, igen sok szempontból közelebb kerülnénk hozzá, mert:

- az LMP ellenzi többek között az egykulcsos adót (háromkulcsosat támogatna) ami éves szintem 500 milliárd SZJA adókiesést jelent, de csak úgy, hogy nem vesszük figyelembe, hogy a szegények elköltenék a pénzt, amivel felpörögne a gazdaság, munkahelyek maradnának meg, míg az egykulcsos csak a felső 10%-ot támogatja, akik megtakarítanak, jellemzően külföldi luxuscikkekre költenek, vagy külföldön költik el a pénzük java részét.

- Az LMP-nek kidolgozott programja van a korrupció megelőzésére. A többi pártnak nincs ilyen programjuk, ill. nem valósították meg. Az elszámoltatást csak leszámoltatásnak használják.

- Az LMP-nek jó terve van az átláthatóság megerősítésére mind a közbeszerzéseket, mind a költségvetést tekintve.

- Az LMP jogbiztonságra és kiszámíthatóságra törekedne, ami vállalkozások számára alapfeltétel.

Nem csak a romák nem dolgoznak, most eleve magas a munkanélküliség. És ne mondd, hogy a romák lopják szét az országot!

Az LMP tudtommal nem kívánja bezáratni megválasztásakor a Paksi Atomerőművet, csupán az a célja, hogy ne építsenek újabb blokkokat, ne költsenek egy olyan beruházásra milliárdokat, amire már most nyilvánvaló, hogy a teljes kivitelezéshez nincs elég pénz, és a hitel költsége nagyon magas lenne, és az ugye nem tetszene.

Helyette ezt az összeget energiatakarékosságra és megújuló energia felhasználásra fordítanák. Megtérülne. főleg, mivel az új blokk csak a teljes projekt így az összes költség beruházása után kezd termelni, de a zöld változat már folyamatosan.

Az autók kitiltásáról sincs szó, csupán adott esetekben (pl. súlyos autók, ill. Budapest belső területén - igaz ez a rész még képlékeny) nagyobb hozzájárulást kellene fizetniük ahhoz a szolgáltatáshoz amit igénybe vesznek - pl. útkarbantartás, vagy igénybe vetetnek - pl. egészségügy. Sokkal tisztább lenne a levegő, sokkal kevesebb lenne a baleset, sokkal alacsonyabb a zaj (amit már szinte természetesnek veszünk, mégis a stressz egyik alapforrása). Az autók használata pedig nagyon nagy mértékben fokozza az ország benzinfüggőségét is. A kőolaj ára amúgy is fokozatosan emelkedik, így új alternatívát kell keresni. Más kérdés, hogy az így befolyt összeget szerintem egy az egyben közút- és tömegközlekedés fejlesztésére kellene fordítani, hogy a tömegközlekedés valóban versenyképes alternatíva legyen.

Az LMP a tömegközlekedés fejlesztésére egy ötvenpontos javaslatot tett, ami teljességgel megvalósítható.

"mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy milyen munkát vállal, mert mindenhol megbecsülik az embert és jól keres."

Ezt a mondatodat ugye te se gondoltad komolyan! Megjegyezném, hogy munkanélküliségi rekordokat döntöget a Fidesz, és az emberek örülhetek, hogy van munkájuk. (Nem mellesleg elég alaposan megnyirbálta a Fidesz a munkavállalói jogokat, amivel a munkaadók többsége él is.)

#7 2009-ben az EURÓPAI parlamenti választáson mindkét párt indult, a 2010-ben meg a parlamentin és önkormányzatin. Azért nem lehet összehasonlítani ezt egy Forma1-gyel! Itt van néhány dolog, ami az SZDSZ és LMP párhuzamos indulására kedvezőtlenül hatott: ajánlószelvény gyűjtése miatt kevesebb helyen tudtak indulni egyéni jelöltek, akiknek a töredékszavazata nagyon sokat nyomott a latba. bizonyos 5%-os küszöb korlátozta az egészet. Sokakat éppen ez a megosztottság bizonytalanított el, és arra gondolván, hogy egyik se kerül be, inkább másra adta a voksát, nehogy elvesszen a szavazata.

#10 "Mielőtt páran elájulnak az LMP-től, mert annyira fantasztikus, nem ártana, ha kinyitnák a szemüket és látnának is nem csak bámulnának, mint a birkák.

Jó lenne, ha észhez térnének már a magyar emberek."

- Tényeket azért közölhettél volna hogy mi bennük olyan rossz és félelmetes. :) Így továbbra is minden alapot nélkülözött az állításod.

#15 Na ennyi hazugságot, hülyeséget már rég olvastam. Először föl sem fogtam hogy hogy kapcsolódik a kérdéshez, aztán jöttem rá, hogy valószínűleg az LMP-ről írtad. Ha nem, akkor bocs!

"1. A monarchiák és minden tekintélyelvű kormányzati rendszer eltörlése."

- Monarchia Magyarországon nincs, így nincs is mit eltörölni. Az LMP támogatja a SZAKMAI tekintélyt, és a társadalmi együttműködést támogató kormányzati rendszert. A hatalmi tekintélyt és a társadalmi véleményt semmibevételt, álkonzultációt használó kormányokat, pártokat viszont valóban ellenzi.

"2. A magántulajdoni és örökösödési rend eltörlése."

- Honnan veted, hogy az LMP el szeretné töröltetni a magántulajdoni és örökösödési rendet?! Rengetegszer álltak ki a magántulajdon, és az egyéni jog védelmében. Szerintem az első két pontod eleve üti egymást, hiszen ha nincs magántulajdoni jog, ill. örökösödési jog, akkor nyilván minden az államra száll, de az egyes pont azt írja, hogy a tekintélyelvű kormányzati rendszer ellen vannak, de ez pedig pont arról szólna.

"3. Hazafiság és nemzeti érzület felszámolása."

- Konkrétan mire gondolsz? Számtalan ügyben álltak és állnak ki a határon túli magyarok érdekében, a magyar kultúra védelmében... Persze lehet vitázni, hogy mit nevezünk "hazafiságnak" és "nemzeti érzületnek".

"4. A család és házasság intézményének felszámolása. "

- Az LMP állításoddal ellentétben teljesen családbarát párt. Számtalan témakörben meg tudnám ezt erősíteni, akár a kismamák érdekvédelméről szóló részt vesszük figyelembe, akár a munkajog területét, akár a lakhatással kapcsolatban.

Az LMP nincs a család és házasság intézménye ellenes terve, csupán tisztában van azzal, hogy vannak gyermeküket egyedül nevelők, ill. élettársi viszonyban született gyermekek, és úgy gondolják, hogy őket is azonos jog illeti meg.

"5. Mindenféle vallás eltörlése..."

- Pont az LMP volt amelyik az egyházak "kormányzati szentesítésének intézménye ellen erősen tiltakozott. Az LMP-nek nem áll szándékában eltörölni semmiféle vallást.

Bármelyik állításodra tudsz konkrét példát, bizonyítékot mondani?! oszd meg velünk, kérlek!

#16 Kicsit sok összeesküvés filmet láttál, de sebaj. Az LMP nem csupán a környezetvédelemről szól, hanem a fenntarthatóságról, az igazságosságról és a társadalmi részvételről. Ezek teszik szerethetőbbé és élhetőbbé ezt a nemzetet. A trappolás, melldöngetés és a malomkő méretű kokárda önmagában még semmit sem jelent. A tettek azok, amik számítanak. És lehet ám fikázni a környezetvédelmet, de kérdés, hogy milyen nemzetet hagyunk az utókornak, ha nem vigyázunk a környezetre. Megjegyezném, itt is csak ködös riogatásokat írtál, de konkrétumokat nem közöltél, ahogy eddig sem tetted.

#17. Az LMP ökopárt. Bár emberjog tekintetében liberálisnak mondható, de szociális kérdéseket illetően baloldalinak, sok gazdasági és családi vonatkozást illetően pedig konzervatívnak. Sajnos az eddigi tapasztalatok alapján szitokszó lett a bal-, jobboldal, és a liberális, konzervatív szó is. Az LMP-t illetően mindegyik jelzőt nemes értelemben említettem.

Szimpatizánsainak java része valóban budapesti (ill. értelmiségi) de ennek főleg strukturális okai vannak. kevés anyagi forrásuk miatt vidéken szórványosan tudnak megjelenni építkezni. Pedig nagyon jó vidékbarát programjuk van.

Könnyen lehet, hogy sok zsidó szimpatizánsuk van, de ebből messzemenő következtetést nem lehet levonni: a Fidesz és a Jobbik is nyíltan zsidóellenes (bár a Fidesz hozza a formáját, és mond egyet erre, arra), így marad nekik az MSZP és az LMP. Remélem azonban, hogy ezzel nem arra akartál utalni, hogy izraeli (vagy bármilyen más) kollaboránsok, mert ez távolról sem igaz! Már csak azért sem mondható igaznak, mert állítólag az a legenda járja a zsidókról, hogy felvásárolnak mindent, és kihasználják az embereket, míg az LMP továbbra is a legszegényebb párt, és teljes mértékben a munkavállalók jogaiért harcol, és a környezetvédelmet fontosabbnak tartja a piaci érdekeknél. Tehát itt volna egy kis ellentmondás.

#18, 19, 20. Szerintem érdemesebb tárgyilagosan értekezni, ha úgy tetszik vitázni. Az öncélú hangulatkeltés nem segíti a tisztánlátást.

#21. "pénz, pénz és pénz..."

- A kijelentésed nagyon távol áll a valóságtól. Az LMP az egyetlen párt, amelyik támogatóinak listáját közzétette, amelyik a kampányköltségvetését is hozzáférhetővé tette, és ezt a többi párttól is elvárja. Az LMP kezdeményezte, hogy az önkormányzati, állami tulajdoni ingatlant ne lehessen pártcélokra kedvezményesen vagy ingyen bérbe adni, eladni, mivel az az állam - így az emberek tulajdona. Így annak ellenére, hogy a legszegényebb párt, fizetnek önként teljes díjat. Sorolhatnék még más példákat is.

#22 A #2-es már megtisztelt ezzel a hozzászólással, a válaszom elején reagáltam is rá, most nem ismételném meg, de neked is áll a zászló: ÍRJ NEVEKET!

#23 Azért ugye nem gondolod, hogy csak ez az egyetlen cég épített plázákat?! mellesleg azt sem gondolod komolyan, hogy ha a többi cég mellett az említett sem építhet többet, akkor az az ő érdeküket szolgálja?!

Egyébként valóban az LMP nyújtotta be a plázastop törvénytervezetet pont a hazai kis és középvállalkozók (termelők, és kereskedők, szolgáltatók) érdekének védelmében. Sajnos a Fidesz az LMP-s beadványt annyira módosította, hogy az teljes mértékben a csak a korrupciót támogatta volna. (ti. x nm alapterület felett engedélyt kell kérni a Fidesztől. Az LMP kezdeményezésével ellentétben semmi szakmai elbírálás vagy útmutatás, hogy mi alapján kell dönteni/ük/.) ezt az LMP teljesen vállalhatatlannak tartotta, és ezért inkább visszavonta a saját kezdeményezését. Tehát éppen nem az izraeli érdekeltségek, hanem a józan ész és az átláthatóság védelméről van szó.

#25 Amit a korrupciót illeti, pont erről írtam az előbb.

Előzőleg a hozzászólásokra válaszoltam, most igyekszem a konkrét kérdésre reagálni, bár ez nagyjából kirajzolódott az előző hozzászólásomból is, de most összefoglalom. :)

Az LMP egy ökopárt. Az eddigi skatulyákba nem lehet besorolni, mindegyik "oldal" pozitívumát magába foglalja, de a negatívumait nem.

Az LMP számára nagyon fontos a hosszútávú fenntarthatóság, az igazságosság és a részvétel.

FENNTARTHATÓSÁG alatt a szó legtágabb értelmében és rövid-, közép- és hosszútávon egyaránt gondolkoznak. (Pl. ad absurdum nem mondják azt, hogy hosszútávon csak úgy menthető meg a környezet, ha betiltják az autózást, mert nyilvánvaló, hogy rövidtávon ez nem fenntartható.)

IGAZSÁGOSSÁG alatt többek között az átlátható közéletet, a jogegyenlőséget, a korrupció megelőzését, az emberi jogok védelmét stb. tartja fontosnak.

RÉSZVÉTEL alatt az értendő, hogy a többi párttal ellentétben az LMP nem akarja azt láttatni az emberekkel, hogy a politika egy misztikus valami, netán alapból mocskos dolog lenne. Ha tudatosan figyeljük a dolgokat, minden döntésünkben ott van a politika, és minden nap politizálunk (pl. hol vásárolunk, elégedettek vagyunk-e a közbiztonsággal...) A többi párt nem szereti a (tőlük független) civil szervezeteket amik "belekotnyeleskednek" a dolgaikba, szeretik azt hinni, hogy náluk van a bölcsek köve, és ők tudnak mindent. Az LMP ezzel szemben nagy hangsúlyt fektet arra, hogy a civil szervezetekkel konzultáljon, minél alaposabban és mélyebb rétegben bevonja az érintetteket a velük kapcsolatos ügyekbe.

Hogy kik állnak a párt mögött?

Az LMP 2009-ben egy azonos nevű civil szerveződésből alakult párttá. A civil szervezet a Védegyletből vált ki. (A Védegylet kezdeményezte Sólyom László államfővé jelölését) Schiffer András a TASZ tagja is volt. (A TASZ-ról tudni kell, hogy kettősmérce nélkül működik: bár azt a hírüket keltik, hogy csak a cigányokat védik, mégis pl. 2006-ban a jobboldali tüntetők mellett állt ki a rendőri túlkapások miatt. Igaz, ez ügyben a Jobbik kóros amnéziában szenved.)

Leginkább értelmiségi emberek és olyan emberek a tagok, szimpatizánsok, akik valamilyen civil vonatkozásban már amúgy is dolgoztak, tapasztalatot szereztek. Az így szerzett tapasztalatokat a párt programalkotása és mindennapi munkája során feldolgozzák.

Megalakulásukkor a céljuk a fenti három ponton kívül az volt, hogy egy új politikai kultúrát hozzanak honosítsanak meg. Arra gondolok, hogy addig a pártok leginkább egymás lejáratásából kovácsoltak politikai tőkét, ahelyett, hogy érdemben foglalkoztak volna az ügyekkel akár ellenzékben is. 2011-ben az MTI közlése szerint az LMP az egyetlen párt, amelyik tartózkodik a parlamenti bekiabálásoktól. Az LMP konstruktív ellenzéki erő kívánt maradni, de egyre a kétharmados Fidesz másfél-két év alatt egyre inkább ráébresztette, hogy nem kér belőle. Az arrogáns, szinte állandó mérlegelés nélküli elutasítások okozta frusztráció és az állampolgárok jogainak ill. törvények megsértése, személyre szabása stb., megalapozták az Új ellenállást.

Az LMP a környezetvédelem mellett, mint írtam szolidaritást vállal minden elnyomott kisebbség mellett - legyen szó etnikai, vallási, fogyatékossági, szexuális, gazdasági (pl. hajléktalanok) kisebbségről. Innen ered a Jobbik LMP "párviadala". Innen jön az a rágalom, hogy az LMP hazaáruló, stb.

A hazaszeretetről nehéz írni. A fenti rágalomtól mindenképpen el kell vonatkoztatni. Mit nevezünk hazaszeretetnek?

- Fontos a határon túli magyarok sorsa.

- Fontos az oktatásügy, a kultúra.

- Fontos a természeti kincseink megóvása, megtartása.

- Fontos a minél több irányú függetlenség, de csakis a realitások talaján!!!

- Fontos a gazdasági fenntarthatóság

- Fontos az esélyegyenlőség

- Fontos az társadalmi összefogás

stb.

Szerintem ezekben mind ott van a haza érdeke és annak szeretete.

Bővebben itt tájékozódhatsz: [link]

Ha valamilyen kérdésed, kérésed van, írhatsz privátban.

vagy

lopos?

Az LMP a náci jobbikkal szembeni mérsékelt erő.

Ha polgárháborút akarsz akkor Jobbik!

Ha lassú de biztos gyarapodást akkor LMP!

A rendpártiságról, hazaszeretetről meg annyit hogy a Jobbikosok közül többen is százmiliós villákat hoztak össze pár év alatt, Vona videóját láthattuk amin kikéri magának hogy miért meri igazoltatni őt egy rendőr mikor ő országgyűlési képviselő és tudjuk hogy akinek egyáltalán zsidó rokona van azt azonnal kirugják stb...

Ha nem akarsz összeomló gazdaságot és a baloldaliak, liberálisok, hidegek, melegek, más vallásúak stb "megrendszabályozását" akkor Jobbikra eleve nem szavazol!

Ha meg "csak" egy normális és gyarapodó életet akarsz akkor LMP-re szavazol!

Ennyi!

Az LMP-t és a Jobbikot is az MSZP kampány pénzekből orosz MSZP közeli/baráti bankok pénzén juttatták be a parlamentbe.

A Jobbikban "vezetéseben" több ismer zsidó család gyermeke van, amúgy van mint az LMP "vezetésében".