Apám miért dicsőíti annyira a Kádár-korszakot?

Ezt olvassátok:

[link]

Még nagyobb baj, hogy a korszak alatt felnőtt sok millió ember, akikben nem alakult ki használható fogalom a munkáról, a szorgalomról, a fegyelemről, a társadalmi áldozatvállalásról. Ők nem akarnak felébredni. Verik az asztalt, hogy valaki tartsa el őket.

51/51-es

Mármint a Kádár korszakról?

"Még nagyobb baj,hogy a korszak alatt felnött sok millió ember,akikben nem alakult ki használható fogalom a munkáról, a szorgalomról,a fegyelemről, a társadalmi áldozatvállalásról"

-Irkálsz,és nem tudod mit.Abban a korszakban az emberek dolgoztak,mindenki dolgozott.Aki kerülte a munkát,arra kőkeményen rászálltak.A dolgozók java része fizikai munkás volt,és aki irodista volt,még az is keményen melózott.Hogy miért?Mert nem létezett számitógép,meg fénymásoló,meg elekrtonikus nyílvántartás és mindenféle szir-szar.Akik fizikai munkát végeztek,azok a két kezük munkájával dolgoztak,és nem számítógép vezérlésű csodagépekkel helyettesitették az emberi erőt.Nem volt céges mobiltelefon,nem lehetett az épitkezés tetejéről felhívni a főnököt ha gond volt.Le kellett mászni,tudod?Az irodisták papíron,és fejből számolták ki a bérezést,nem a számítógép tartotta nyilván az adatokat amiket ma csak ki kell nyomtatni.És még lehetne sorolni oldalakon át,mit tettek azok az emberek akik abban a korszakban nöttek fel.Szerinted ezek a mára megöregedett idős emberek nem tudják mi a szorgalom,a fegyelem,a munka??Mond te milyen hülyeségeket irkálsz unalmadban?Mit tudhatsz te arról a korszakról?Feltételezem az égadta világon semmit.

"Verik az asztalt,hogy valaki tartsa el őket"

Még jó,hogy verik,30-40 évet ledolgoztak egyhuzamban,sokuk egy munkahelyen.E mellett családot alapítottak,és nem segélyekre alapozva,meg szoc.pol-ra,meg "majd csak lesz valami" alapon.Az én nagymamám három gyereket nevelt fel EGYEDÜL,tisztességben, a Kádár korszakban munkából,a két keze munkájából, nem állt sorba segélyért mert neki három gyereke van.Egyikük sem lett bűnöző tolvaj vagy gyilkos rendes emberek lettek akik ma ugyanúgy dolgoznak mint az anyjuk.Tehát ha verik az asztalt,jól teszik...ők erre az asztalra tettek le.A mai fiatalok mit tesznek arra a bizonyos asztalra?Az egyetem elhagyása után egyenesen a munkaügyi központba mennek regisztráltatni magukat.Mindenki közép, vagy felső vezető akar lenni.A fizikai munka,az nem smakkol,mert neki "diplomája van"Aztán ebből kifolyólag inkább nem vállal munkát,vagy ha igen akkor egy pár hónapig.Hát ez nagy 'fegyelem,nagy 'szorgalom ami ma van.

Érdekes hozzászólások.

A gond tényleg az volt, hogy a szocializmus nem tudott továbbfejlődni a '70-es évek végétől. Ezért Kádár '82-ben felvette a kapcsolatot az IMF-el.

Sokan nem tudják, de a kapitalizmust az akkori vezetőréteg hozta be. Hallott már valaki a '88-as társasági törvényről?

Arról szól, hogy Magyarországon bárki vehet,alapíthat céget. Akár külföldiek is. Na és ezt a megakapitalista törvényt a ti kedves kommunistapártotok hozta meg.

Ennyit erről. Nekem tetszik a kommunizmus alapgondolata.

De a történelem olyan sokszor bebizonyította már azt, hogy a legtöbb ember csak egy kiugrási, karrierlehetőséget látott ebben az eszmében. Még véletnenül sem a világ jobbátételét.

A mindenkinek volt munkája dologhoz:

Ma már nemigazán azért van nagy munkanélküliség mert a kapitalizmus olyan aljas(amúgy az), hanem a technikai fejlődés miatt. A kétkezű munkákat már robotok végzik el.

Ezzel nekem semmi bajom. Az ilyen jellegű taposlómalomszerű,futószalagmellettálló munkákban semmi élvezet nincsen egyszerűen. Nagyon örülök annak, hogy a technológia megszabadít minket ettől a macerától.

Igen ám, de ha az emberek munkáját átveszik a gépek, akkor az emberek pénzt sem tudnak keresni, ergó csökken a vásárlóerejük.

Most akkor mi a faszt csináljunk emberek? Vessük vissza a technikai fejlődést, és irány megint a sötét középkor?

Nem. Oda fog vezetni ez az egész, hogy mivel senkinek sincsen már pénzkeresési lehetősége, tehát nem tudjuk megvásárolni a multik termékeit. A multik tönkremennek, az lesz a vége az egésznek, hogy a pénz meg fog szűnni.

A pénz nélküli társadalomra már van egy nagyon jó elképzelés, amúgy (Vénusz project)

A kommuniuzmust meg hagyjátok a francba. Az egy fegyver volt mindig is. Az volt a lényege, hogy a Romanovokat eltakarítsák Oroszországból.

Furcsa, de azt senki sem említi meg, hogy a Bolsevikok mekkora anyagi támogatást kaptak nyugatról.

Azt valahogy egy könyvben sem írják, hogy Trockij 1 évet töltött New Yorkban és a szállását Wall Street-i nagytőkések fizették. Rejtélyesen senki sem ismeri Lenin egyik haverjának Armand Hammernek a nevét. (Amerikai üzletember, a Sztálinista Szovjetunióban telepedett le és gazdagodott meg, furcs nem?)

A forradalmakhoz mindig is pénz kellett. Szegények forradalma nem létezik. Azt például tudtátok, hogy az Occupy Wall Street mozgalmat Soros György pénzeli?

Ja, és annyit még hozzátennék:

Bár, az ő tenyere se teljesen tiszta, de én nagyon szerencsésnek tartom azt, hogy nekünk egy olyan vezető jutott mint Kádár.

Mázli, hogy nem egy olyan oltári nagy faxfej jutott nekünk mint a Románoknak Ceaucescu.

Vagy mint a kínaiaknek Mao, aki kb. 60 millió ember életéért felelős.

Míg Ceausescu palotát építetett ami a csőd szélére vitte Romániát. Kádár elég puritán környezetben élt.

"Ők erre az asztalra nem tettek le semmit"

Mondd ezt a nagyapámnak, aki vasúti építőmunkás volt, miután hazajött a háborúból.

"Mondd ezt a nagyapámnak, aki vasúti építőmunkás volt, miután hazajött a háborúból."

Képletesen értettem. Az ő jólétüket szívjuk mi most.

A magyar Parlament egy irtózat... Tele korrupt, szemforgató ürgével, akiknek (főleg Orbánnak) szabatos elképzelése van arról milyen egy jó keresztény, egy jó magyar állampolgár, de ők a hűséget kizárólag magukra vonatkoztatva értelmezik, no meg persze a pénzre. Határozatok születnek egymás hegyén-hátán, álszent módon a magyar zászló nevében, pedig a dolog semmi másról nem szól, mint olyan jelentős vállalatok és vállalkozások pumpálásáról, amik masszívan az ő érdekeiket képviselik. A tárgyalásokon és megbeszéléseken pedig a politika kimerül abban, hogy mi szerepeljen a tv-ben. Az egész törvénykezés csak arra születik, hogy a mocskos és korrupt ügyeiket legálissá tegye. Nem mondom, hogy az MSZP mindent jól csinált, de a szegényeket ennyire nem taposta a földbe mint ez a hipokrita banda. A 2 éve alatt a Fidesz az össze s olyan intézkedést bevezette, amely ellen az MSZP ideje alatt kézzel-lábbal tiltakozott... na ezt nevezem én képmutatásnak. Olyan embertől fogadnak el tanácsokat mint Boross? Hát amit a 70-es években az államigazgatásról megtanultunk könyörgöm, talán már el kellene felejteni...

Ha a Kádár rendszerben loptak, akkor a mostani helyzetet minek lehetne nevezni? Ha lenne munkám, jövőm, perspektívám, nagy ívben tennék arra, hogy Orbán Viktor és biorobot bandája mennyit zsebelnek el. De jelenleg ők dőzsölnek és emelik a szegény, szerencsétlen képviselőknek a költségtérítést, mert nem jönnek ki a havi 1 millás jövedelemből... miközben neked a képedbe mondják, hogy 47 ezer forintból + egy kecske, meg lehet élni... Amikor ott tartunk, hogy vki azért lesz képviselő mert lopni akar, mert még nem is lopott amikor már mentelmi joga van... Amikor veszteséges állami vállalatok vezetői 100 milliós nagyságrendű jutalmakat vesznek fel a "baromi jó" munkájukért... ha egy cégnek én kárt okozok fizessem meg, az Orbán és bandája által az országnak okozott kárt ki fizeti majd meg? Nyilván megint én...

És kit érdekelt hogy nem volt hatékony a munka? Most sem az... 100 m autópályát nem tudnak úgy építeni, hogy azt ne kellene már 1 év múlva javítani, mert a vállalkozót csak az érdekli mennyi marad a zsebében elvégre senki nem fogja felelősségre vonni... az usa-ban már a marsra indítanak majd turistajáratokat, amikor itt az első utas száll fel a 4-es metróra...

A szoci rendszerben lakótelepek épültek, gyárak üzemeltek, hitelt most is veszünk fel, csak most semmi nincs... akkor építkezhettél, mert 2%-ra adott a bank hitelt, most építkezhetsz, csak győzzed az uzsorakamatot kifizetni a bankoknak, amelyeknek a kormány felelőtlen módon ígérte meg a részvényesek nagy nyereségét...

El lehet gondolkozni hogy miért mi voltunk az egyetlen ország ahol nem ment csődbe egy bank sem a válság ellenére...

És egy idézettel zárnám le amit írtam:

"Nincs biztonságban egy demokrácia szabadsága, ha polgárai eltűrik, hogy akkorára nőhessen a magánhatalom, hogy erősebb legyen, mint maga a demokratikus állam. A kormányzati hatalom birtoklása egyetlen személy, csoport vagy bármely ellenőrzést gyakorló hatalom által - lényegében fasizmus"

Franklin Delano Roosevelt