Apám miért dicsőíti annyira a Kádár-korszakot?

"MI MÉG MA IS EZT SZ.PJUK!!!!"

Az államadósság 89-ben húszmilliárd dollár volt. Most százmilliárd. Szóval?

[link]

Ki a hülye?

1. Elad mindent, és 2%-al évente nő az adóssága?

2. Nem ad el semmit, és évente 1,3%-al nő az adóssága?

#31-es na ebben is ott a kulcs, amit magyarázok..

"mindkét kormánynak privatizációs bevételekből sikerült csökkenteni az államadósságot, aminek viszont jelentős nemzeti vagyonvesztés volt az ára."

Azaz szó szerint eladták az országot, amiből 0,7%-al sikerült rosszabbul gazdálkodni...

Ez aztán a teljesítmény!! Most ott vagyunk, hogy se hazai munkalehetőség, se több dolog még amit el tudnánk adni...

Most volt a MALÉV, jön a MÁV (illetve már annak is a nyereséges része el van adva), az ivóvíz, föld.. (ez már dettó) - még arra kell öszönözni, hogy a maradék rühes fiatal magyar is húzzon el a vérp*csába (ld. menjetek külföldre, ha nem akartok éhen maradni) végül itt marad az ország a tőkések, oligarchák, izraeli bevándorlók szabad prédájává...

Csak körbe kell sétálni bp-en... min. 1 kínai, 1 arab, 1 c*gány, 1 zs*dó.. stb.

Erre van az a vicc..:

Ok, de hol vannak a magyarok?

Mennyi az idő? 10óra? Hát ők most épp dolgoznak...

"Az államadósság 89-ben húszmilliárd dollár volt. Most százmilliárd. Szóval?

[link]

Fiam, ne röhögtess légy oly szíves. Ez a cikk nem egy tudományos szaklapban jelent meg, hanem egy félig bulvár netes hírportálon. Na akkor hadd kérdezzek valamit. Miért van az, hogy a kommunizmusban az 1970-es évektől kezdve folyamatosan növekedett az államadósság? Hmm? Mint mondtam, adósságspirál. Már csak azért vesszük fel a hiteleket, hogy az előző hitelek KAMATAIT fizetni tudjuk, nem ám, hogy visszafizetnénk. Ez a kommunizmus csodája. Olyan útra terelte az országot ami egy szakadékba vezet és nincs visszaút.

"jön a MÁV (illetve már annak is a nyereséges része el van adva)"

Az pont azért nyereséges, mert eladták. Ha nem adták volna el, ugyanúgy menne, hogy 3 emberenként lenne 1 főnök, meg ilyen-olyan végkielégítések, és a többi szocialista maradvány.

Pont azért sikeres az a része, mert egymaga kell a versenyszférában helytállnia, ráadásul a vasútnál nagyon ki van hegyezve már a piac.

Úristen, mennyi agy mosott Kádár , Rákosi imádó.

Ne csodálkozzatok hogy 1956-ban rengeteg magyar elköltözött.

Miért nem tiltakoztak a rendszer ellen?Miért lett újra forradalom , felvonulás?

Nincs értelme a vitának:

1,5 aktív dolgozó ---> 7-8 millió

5%-os állami vagyon ----> 85% állami vagyon

53,6% államadóság-----> 63,2%

15% munkanélküliség----> 1-2%

10% nemzeti termelés, hazai piacra----> 80%

Mi a vita tárgya? Az a kérdés, hogy magának termel a magyar v. külföldi rabszolgaként 60-ért melózik...

Én nem éltem abban a korban (hála Istennek), de a szüleimtől hallottam azért dolgokat. Az életszínvonal sokkal rosszabb volt, mint a mai. Az alapvető élelmiszerek bár olcsóbbak voltak, de a műszaki cikkek és az autó igen drága volt, utóbbira hónapokat, éveket is kellett várni, ráadásul nem is volt jó minőségű. Egy kiló narancs már luxusnak számított, amit évente egyszer tudtak venni karácsonykor. Egy balatoni nyaralás akkor nagy szám volt, ma bárki megengedhet magának egy tengerparti üdülést is. Rossz minőségű termékek voltak, nézd meg például az akkori bútorokat és a maiakat. Ég és föld a különbség.

Az ipar környezetszennyező volt és rossz hatékonyságú. A rendszerváltás után be is kellett zárni az összeset, mert nem tudtak versenyezni a nyugati minőséggel. Mindenki kapott munkát, ennek volt egy olyan hátránya, hogy a lusta, semmirevaló emberek naphosszat tudtak a gyárban lébecolni, miközben a munkájuk semmit nem ért. Sőt mi több, közel annyi fizetést kaptak, mint a mérnök vagy az orvos. A szorgalmas, dolgozni akaró embert viszont nem becsülték meg, öregapámnak nem engedték, hogy saját traktora legyen, mert akkor már kuláknak számított volna. Nem lehetett egyéni vállalkozást indítani.

Összességében a tanulni akaró, szorgalmas, ügyes emberek számára a jelenlegi rendszer sokkal jobb, a kommunizmusban elfojtották őket. A képzettség nélküli réteg számára, akik nem végeznek olyan értékes munkát, esetleg lusták, a régi rendszer volt jobb, hiszen akkor őket is jól megfizették.

Persze most kicsit túloztam, hogy megértsd a lényeget.

Előnyei is voltak persze vitathatatlanul annak a rendszernek, rengeteg gyerek született a rosszabb életszínvonal ellenére is, köszönhetően annak, hogy folyamatosan pozitív jövőképet vetített a politika az emberek felé. A jelenlegi bizonytalan helyzetben az emberek nem mernek gyereket vállalni. Jobban tervezhető volt az élet, nem kellett azon aggódni, hogy elveszted a munkát. Persze ha jó végzettséged van, ezen ma sem kell aggódni. Akkoriban még virágzott a falusi élet, manapság ha munkát akarsz, sokszor távoli városba kell költözni, így egyes vidékek teljesen elöregednek.

Valaki említette itt azt, hogy ebben a rendszerben építették újra az országot. Ez igaz, de ez nem a rendszert minősíti. Ha kapitalizmus lett volna, akkor is ugyanúgy újjáépítettek volna mindent.

Kedves utolsó: kapitalizmus van, tényleg építik..., legjobb példa erre a 4-es metró...építik..építik..de tényleg...

Nemzeti színház??? építik...építik...de tényleg...- ja bocs, az csak egy gödör.. tulajdonképpen gödröt is kartak, lássuk be...

Hidat is akarnak, mert az is kell...építik.., de tényleg.

Na jó, építsünk inkább egy új nemzeti stadiont.-de tényleg...na jó, mégse, inkább csak Felcsútra egy minbárt..

Legyen olimpia,,, khm.. mégse..., és egy új atomerőmű...-ááá, mégse. Az 1980-as Paksi maradjon, nincs rá pénzünk...

Építsünk már valamit....legyen akkor már nemzeti légitársaságunk...ja, azt tegnap adtuk el... :-/

A maiak végül is jól látod, csak építenek - nyílvánvaló, hogy már régen megépítették volna. Apropó, mintha a 2014-es foci EB-t is megrendeztük volna....

Jut eszembe, az 1920-ast tényleg mi rendezhettük volna. Sebaj, ezt nyilván a mostaniak pikk-pakk megoldják.

Kedves naív barátom, a mostani vezetéssel az akkori gyufagyűjtő házibajnokság falusi ki-mit tudjáig nem jutottunk volna el... :-/