Ti melyik államformát illetve Ideológiát tartjátok a legéletképesebbnek és miért? Kommunizmus, Köztársaság, Nemzeti szocializmus, Királyság, Diktatúra, Marxizmus, Parlamentáris Monarchia stb.

Számomra a válasz egyértelműen a köztársaság. Szabadok az emberek, megvan a lehetőség a tehetségek felemelkedésére, jólét van.

A diktátorok undorító gyilkosok voltak, nem mások. A királyi házak vérfertőzött, visszataszító családok, akik ha alkalmatlanok is voltak egy ország vezetésére mégis uralkodtak. A kommunizmus ostobaság volt, úgy ahogy volt.

Az elején volt pár meglepő hozzászólás pl. Árpád-házról meg arról, hogy csak azok szavazhassanak akik egy tesztet töltenek ki. Nem látom be annak az értelmét. Most, hogy valaki tudja a választ arra, hogy mi a liberalizmus fogalma mért szavazhatna, míg mondjuk aki nem, de reálisan látja a világot mértne szavazhatna.

„Az elején volt pár meglepő hozzászólás pl. Árpád-házról meg arról, hogy csak azok szavazhassanak akik egy tesztet töltenek ki. Nem látom be annak az értelmét.”

Én sem látom értelmét. Diplomások közt is ugyanúgy vannak minden pártnak szavazói, legfeljebb más arányban. De ez lényegtelen, mert akármilyen csoport szavazatainak arányait hasonlítanánk az összlakosságéhoz képest, az is biztosan különbözne.

De eddig még azt sem látom bizonyítottnak, hogy ha a Fidesz helyett az MSZP lenne, vagy az MSZP helyett Fidesz lett volna - esetleg egyéb párt -, akkor lényegesen jobb lenne nekünk.

Én azt a rendszert támogatnám, ahol szakmai kérdésekben szakértői kormány döntene, más kérdésekben meg népszavazás, amin kötelező a részvétel.

Számomra a jó etikai értékű egyeduralom tűnik a legjobbnak.

Napjaink legnagyobb államférfijának Putyint tartom.

Valóban vannak fogalmi tévedések, de most megpróbálok ezektől elvonatkoztatni.

Kommunizmus:nemzeten belül egymást gyilkolják az emberek ennél undorítóbb dolgot még nem láttam, ha ezt figyelmenkívül hagyom, akkor maga az ideológia halva született, mivel az emberek nem egyenlő testi és szellmi képességekkel rendelkeznek, innentől kezdve nem egyformák, tehát nem lehet egyformán kezelni őket.

Köztársaság: elméletben működőképes, gyakorlatban is működhet, feltéve ha a nép jól választ és a képviselők nem magukat képviselik. Magyarországon az alap problémája a köztársaságnak, hogy 4 évente más vezeti az országot aki ezen idő alatt saját és párttársai zsebeinek tömögetésével foglalatoskodik az ország ügyesbajos dolgai helyett, így készül fel a következő íhnséges 4 esztendőre, legyenszó bármely kormányról. Illetve szavazat szerzéssel foglalkoznak ki ígér több sört a majálison alapon. Kíváncsi lennék, ha a következő választáson 200%os nyugdíj illetve 300%os minimálbér emelést ígérnének azt is bevenné e a magyar társadalom.

Nemzeti szocializmus: vannak előnyei és vannak hátrányai. Sok a kérdőjel ezzel a témával kapcsolatban, de alapvető, hogy gyűlőlködéssel nem lehet legitim hatalmat kiépíteni.

Királyság: az egyik legjobb véleményem szerint. De persze kell egy uralkodó aki rátermett, illetve egy nemesség akik tényleg nemesek. Akkor messzemenőkig ez a legjobb.

Marxizmus: elméletben szép dolgokat pedzeget, de jobb lett volna ha nem vetik papírra.

Parlamentáris monarchia: nem sok értelme van egy mű királynak. Mint egy fogatlan oroszlán.

Azt tanultam a tőri órán hogy a kommunizmus egyébbként az hogy kizsákmázsolás mentes egyenlőség de fokozza a osztálytárharcot majd felszámolja az uralmát .

Ha tanultátok volna tőriből...

A hibái miatt nem müködnek mert nagyon könnyü visszaélni vele és naiv elképzelés hogy önként lemondana a hatalomról a vezér ...

Így az emberiség hibája hogy nem mükődik mert mindig van olyan Aki másokat akar rugdosni vagyis felsőbbrendünek érzi magát.

...

Megértés ből lesz a béke.

Ha cézár idézetét veszük elő:

Ha békét akarsz akkor készülj a háborúra hibás mert akkor ameddig világ lesz akkor lesz háború mert ha szemet szemért elv megy.

"Így az emberiség hibája hogy nem mükődik mert mindig van olyan Aki másokat akar rugdosni vagyis felsőbbrendünek érzi magát. "

Szerintem meg annak a hibája, aki azt hiszi, hogy az emberek egyenlőek...semmilyen módon nem egyenlőek. Az egyenlőség remek politikai fogás, amivel szavazatokat lehet szerezni, de semmi egyéb.