Vajon miért van, hogy Nobel-díjas közgazdászok tömege jelenti ki sorra a kapitalizmus gazdasági válságának kapcsán, hogy "Marxnak igaza volt"?

"Igaz,hogy az elképzelt kommunizmus nem valósítható meg, de a tőke befolyásáról és uralmáról szóló tanai igazak."

Nem valósítható meg? Mégis az egyedüli fenntartható rendszer.

Nem tudom mekkora Nobel díjas tömegről van szó, de Marx-nak úgy általában elég sok mindenben igaza volt.

Persze a Marx korától fogva permanensen hajtogatják, hogy a kapitalizmus válságban van. Ennek zászlóvivői a kísérleti szocialista rendszer kellően szűklátókörű vezetői voltak, akik csak a proletáriátus hatalmában látták a kiragadott, de követendő utat.

Marx túl komplex és túl elméleti gondolkodó volt ahhoz, semmint hogy gyakorlatba ültesse az elveit.

Nem igazán a kapitalizmus elvei, vagy annak működése a nagy baj.

A mostani válság nagy mértékben eltér attól az ideológiai helyzettől és gazdasági környezettől mint ami Marx korát jellemezte.

A párhuzam sajnos ott van, hogy a mostani válság átgondolatlan elkezelése az egész világra hatással lesz.

Körülbelül #4 véleményét osztom. Annyit tennék hozzá, a mai közgazdászok Marx azon tézisét külön kiemelik, hogy a kapitalizmus fejlődése során lesznek állam méretű cégek, amelyekben egyrészt nincs önkontroll (miért is lenne), másrészt nem befolyásolhatók az állam által (feltéve, hogy az állam jó irányba befolyásolná őket).

Az ellenőrzés nélküli profitszerzés a spekulációt, mint eszközt használja, ami különféle buborékokat eredményez. Ezek kipukkadása (ami mindig bekövetkezik) válságokat idéz elő. Próbáljon ma mondjuk a BP vagy a Microsoft ellen fellépni valaki (állam).

Azért mert a szocializmus nem látta előre a saját életképtelenségét, az nem jelenti at, hogy a marxizmusnak a kapitalizmus fenttarthatatlan voltára figyelmeztető meglátásai igazak ne volnának.

Magyarul azért mert a szocialista gondolat nem látta előre saját bukását, még lehet igaza a kapitalizmus bukásával kapcsolatban...

Helmet ebben némileg vitatkoznék!

Mint tudott a mi szocializmusunk, egy kényszer importált szocializmus volt. Ez a szocializmus a Szovjetunióból eredezett, ahol egy forradalom juttatta hatalomra bolsevikokat. Ezután valamilyen ideológiát kellett gyártani, mert hiszen a marxi-elvekkel ez sehogyan sem

egyezett. Ekkoriban született meg Lenin-től az az elv, hogy ott dől meg a kapitalizmus ahol a leggyengébb. Homlokegyenest szemben Marx-szal aki azt vallotta, hogy a kapitalista rendszer gazdasági fejlettségének csúcsán fog átfordulni szocialista rendszer felé a társadalom. Vagyis a szocialista rendszer jólétét a kapitalista társadalom gazdasága termeli ki. Nagyon úgy néz ki, hogy itt van valahol az igazság.

A mi "szocializmusunknak" egy vesztes háború után, semmilyen reális gazdasági alapja nem volt.

Talán belátható időn belül megtudjuk, hogy a jelen kapitalizmust felváltja-e egy valamilyen szocializmus, bár a jelen kapitalizmusa ma szintúgy eltér eredeti ősképétől, ahogyan a szocializmus valósága a marxi eszmétől.

Minden esetre a marxizmus jóslatai amelyeket a szocializmusban szorgosan idéztek, beválni látszanak.

Mindössze saját bukását nem jelezte előre a szocializmus, amit én nem írok a "rovására", hiszen a másik rendszerében könnyebb mindíg a hibát meglátni...