Ti melyik államformát illetve Ideológiát tartjátok a legéletképesebbnek és miért? Kommunizmus, Köztársaság, Nemzeti szocializmus, Királyság, Diktatúra, Marxizmus, Parlamentáris Monarchia stb.

"én a választójogot magas értelmiségi cenzushoz kötném"

Az elgondolás jó, de egyszerűbb lenne a képviselői mandátumot magas értelmiséghez és szakértelemhez kötni.

Amúgy ha a kérdező nincs tisztában az alapfogalmakkal akkor elég nehéz lesz választ adni. A kérdés konyhanyelven kb. így hanzik:

"Melyik a kedvenc gyümölcsöd?

a) barack b) kálisó c) petrezselyem"

Ha a kérdező esetleg tovább szeretne belemerülni a témába, ajánlom hogy kezdje az alapoknál: [link]

Az biztos, hogy ha ez most köztársaság, amiben élünk, akkor alig jobb a többi förtelmes ideológiánál.

Manapság korlátozzák a gyülekezési jogot, a szabad véleménynyilvánítást stb.

Nem tudom, talán a királyság alatt lehetett a legjobb. Valamiért pl a mi Árpádházi királyaink nem voltak sosem korrputak, nem adósították el az országot meg ilyesmi, sőt, felvirágoztatták. Vissza a királyságot!

Inkább sorba megyek.

Kommunizmus: Ezzel az a probléma, hogy teljes egyformaságon alapul, nem egyenlőségen, tehát arra van hozzá szükség, hogy az emberek ne csak jogilag legyenek egyenlőek, hanem képességeikben is. Ez egy robottársadalom volna.

Szocializmus: Afféle Kommunizmus Light, with no sugar. Már felismeri, hogy az emberek nem egyformák, mégis igyekszik mindinkább úgy kezelni őket. Ez is volt a veszte.

Királyság: Elavult államforma, egyetlen ember kezébe adja a hatalmat, akit nem lehet visszahívni, meg ha teljesen alkalmatlan is a szerepre.

Diktatúra: Ugyan az, mint a királyság, csak mellé megalomán tömeggyilkos vezeti, és minden körülmények közt alkalmatlan egy ország vezetésére.

Parlamentáris monarchia: Nem hinném, hogy a köztársaságtól külön kellene kezelni. Csak annyi a különbség, hogy a hagyományok miatt egy király(nő) tölti be a köztársasági elnök szerepét.

Köztársaság: ezzel az a probléma, hogy nagyobb népesség nem tud közvetlenül hatalmat gyakorolni, mert a mindennapi elfoglaltságaik mellett még az ország/régió ügyeivel is foglalkozniuk kell, naprakésznek lenni minden politikai eseménnyel kapcsolatban, vitákon ott lenni és aktívan részt venni a döntéshozatalban. Erre senkinek sincs ideje és energiája.

Ha viszont választott képviselők csoportjával helyettesítjük őket (magunkat), már nem látunk annyira bele az ügyek intézésébe, sok dologból pedig teljesen kizárnak. A választott vezetők érdekcsoportokba tömörülnek és a lakosságot megosztó tényezőkké válnak, konzerválhatóvá teszik hatalmukat.

Nemzeti szocializmus: Ez is csak egy diktatúra.

"én a választójogot magas értelmiségi cenzushoz kötném"

"Az elgondolás jó, de egyszerűbb lenne a képviselői mandátumot magas értelmiséghez és szakértelemhez kötni."

csakhogy nem lennének ebben a rendszerben se képviselők, se parlament, minthogy a törvényhozás joga is a kormány kezében van.