Tudtok mondani 10 épkézláb érvet a Jobbik mellett?
Mivel másik kérdésbe belebonyolódtam már többször is hogy a Jobbik jobb-e, ezért inkább külön kérdést teszek fel.
Tudtok mondani 10 épkézláb érvet a Jobbik mellett, illetve amellett hogyha ők lesznek hatalmon miért lesz másabb mint most, és mi erre a garancia?
„minden ember ostoba, aki csak azért szavaz egy pártra, hogy a többi párt ellen szavazhasson”
„ha ezek a jobbikosok ennyire sötétek...”
Na most aki csak azért szavaz a Jobbikra, hogy a többi párt ellen szavazhasson, az nálad jobbikos?
Volt szerencsém véletlenül meghallgatni a tévében Vona mester január végi
évértékelőjének egy részletét. Négy "stratégiai" problémát boncolgatott.
Felületesen hallgatva ugyanaz a nóta, mint eddig. Nem felületesen hallgatva
olyan viszont mind a négy pont, mint a kutyakolbászba csomagolt
véralvadásgátló, népszerűbb nevén patkányméreg.
Hogy is volt hát? Az első pont a határon túli magyarok. Lerágott csont,
gondolná a hallgató, pardon, elcsócsált kolbász. De mit is mondott ez a
jóember? Minek ide külföldi (szemérmesen: kinti) vazallus pártocska, akire
szavazgathat a derék székely, felvidéki, kárpátaljai, délvidéki, amikor
vidáman szavazgathatna...na, kire is? Vagyis mire? Direktbe, ne aprózzuk el.
A második pont a devizahitelesek melletti kiállás. Kásler mester kolbásza
túl finomra sikeredett. Ő mintha nem Vona vezérségében gondolkodnék, de
ettől Vona bízvást gondolkodhat saját vezérségében. Gondolkodik is.
Káslerről említés se tétetett...
A harmadik pont a föld. Az örök gumicsont, vagyis gumikolbász. Ott speciel
egy ideje Ángyán mester töltöget. Nagy valószínűséggel ő sem a Jobbiknak
szeretne töltögetni (bármennyire is igaza van a Fideszt illetően), hanem
saját magának, egy újdonatúj Kisgazdapárt leendő vezérének, a fociból átvett
elnevezéssel Torgyán II-nek, tehát én a helyében a beszéd után azonnal
elkezdtem volna szedni a vérnyomáscsökkentőt, ha még eddig nem tettem. Vona
nem aprózza el: mint az éhes kígyó, benyelné egyben az egész kérdést,
Ángyánostól, földestől.
A negyedik pont a szokásos cigányozás z) változata. A bűnöző családjától meg
kell vonni a segélyt, ha magyar, ha cigány. Nyilván sokkal több cigány
család esik/esne majd ebbe bele. Gazdag történelmi tapasztalatok előzték meg
ezt a javaslatot. Gondoljon a kedves Olvasó a búr háború idejéből a búrok
családjaira, a CSEKA-GPU-NKVD által letartóztatottak családjaira, sőt, a
szovjet vezetők családjaira, az észt Jekatyerina Ivanovnára, Kalinyin, vagy
a zsidó Polinára, Molotov feleségére. De gondolhat az Izrael Állam
megalakulása előtti palesztin falvak lakosságára is, ahonnét akár egyetlen
lövés is eldördült Menáhem parancsnok osztaga irányába. Vagy a szovjet
partizánok családjaira. Esetleg a magukat megadó szovjet katonák
családjaira.
Még tovább is lehetne fejleszteni Vona mester javaslatát. A Hozjájin (Gazda) bíróságai megtették. Ha egy elítélt még büntetése kitöltése
előtt el talált halálozni, a fennmaradó rész elosztották a még életben lévő
családtagjai között. Igazságosan, jó kommunista módjára.
Apropó, éhes kígyó. Láttam egyszer egy videofelvételt. Saját kertjében
készítette valaki, saját tavacskája partján. Egy nagy siklóra lett
figyelmes, ami benyelni készült egy békát. A béka persze kapaszkodott, mind
a két kívül levő lábával, de a dolog egyre reménytelenebbnek tűnt. Nem várt
fordulatként azonban a sikló a nagy kapálódzásban belecsúszott a vízbe. Ott
már úsznia is kellett, ezért energiája csak egy részét fordíthatta a
nyelésre. És hirtelen, mint derült égből a villámcsapás, egy másik béka
ugrott a fejére. Ha ember lett volna, most azt mondanám, köpni-nyelni nem
tudott a meglepetéstől, így csak azt mondom, hogy nyelni nem, tehát az első
béka kiszabadult. Szándékosan megmentette a második? - tette fel magának a
filmező a kérdést.
Ugyan, dehogy. A helyi kiskirály, a tó ura e békés, nyári napon, amikor
minden rendben levőnek látszott, egyszercsak azt volt kénytelen tapasztalni,
hogy betörtek a felségterületére. Sikló vagy nem sikló, az őt nem érdekelte.
És ugrott, gondolkodás nélkül.
Az a helyzet, hogy itt senkinek nem jó semmi. Ha az ember mond valamit, hogy ők mit csinálnának, akkor jön a hogyan. Ha mindent leírnék részletesen akkor leírnám ide az egész választási programjukat, ami több, mint 100 oldal.
De te is megnézheted online itt:
Vagy kérhetsz bármelyik képviselőjüktől ingyen egy nyomtatott példányt.
Az emberek nem gondolkodnak, csak megszokásból, önérdekből szavaznak. Ez az ország halálra van ítélve, ha tetszik, ha nem. Akinek esze van az elmegy innen, a többi meg éhen fog halni mert dolgozni nem nagyon szeret közülük senki, nyugdíj nem lesz mert a járulékokat, adókat fizető réteg külföldön van mind lassan.
A Jobbik nem fog nyerni mert ilyen a hozzáállás, nagy a hitetlenség. Látja mindenki, hogy mi folyik itt de mégis ugyanarra szavaz aki meglopta, mert hitetlenek.
Mindig az a kérdés, hogy "miből"?
Miből? Pénz az van dögivel...
1. kevesebbet kellene lopni
2. nem lyukas vödörbe kellene önteni (pl. államadósság)
Európa-szerte 12 állam tárgyalta újra az államadósságát. Tudod hánynak sikerült? 12-nek.
Magyarország meg sem próbálta.
Ez 99%, hogy épeszű normális ember is így gondolja. Lett volna egy lehetőség... egy olyan lehetőség, hogy az iskolákban, óvodákban a kis nebulók megkapják az ingyen tejet, friss zöldségeket és gyümölcsöket. Ennyivel minimum tartozunk nekik. 5 milliárd forintba került volna. Azt mondták rá a Parlamentben, hogy szép gesztus. De nincs rá pénz. 2014 (is) a Holokauszt emlékéve. 6,3 milliárd forintba került. Arra volt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!