Lenne valaki, aki mocskolódás nélkül elmondaná, hogy mi a baja a Fidesszel, mért gondolja, hogy hazudik, stb? Mik azok az intézkedések, amiket kifogásol és miért?

Te nem azt mondtad, hogy érezhető a rossz légkör, hanem ezt:

"hallhat sztorikat, kuss van mindenkinek és megfélemlítés, ha azt mondják piros az ég nem lehet jelezni, hogy bocsánat másképp tudom, hanem ha nem akarsz magadnak bajt keresel piros festéket és nekiállsz."

Azért ne haragudj már de az, hogy a légkör nem jó, vagy közhangulat, meg a meg vagy félelmítve, kuss van meg a piros eges hasonlatod azért rohadtul nem ugyanaz.

Nem lehet röviden elmondani. Nemcsak azért, mert túl hosszú a lista, hanem mert bonyolult is. Ha átlátszó, nyilvánvaló trükkök lennének, már régen sokan észrevették volna.

Nézzük az adót. Mindenki csak az SZJA-t nézte, de a többi adófajta is kihat az életre. Először is az állam a kötelezettségeit kizárólag a polgárai (meg azok vállalkozásai) befizetéseiből tudja fedezni. Végső soron bármilyen nagyvállalat is valakié. Ebből a bevételből fedezi a kiadásait. A kormánynak lehet mozgástere a forgalom nagyságában, és eloszlásában.

A bevételek nagy csoportja az adók (SZJA, ÁFA, társasági-, tőke-, stb.), járulékok (nyugdíj, egészségbiztosítás, közigazgatási, hagyatéki, stb.)

A kiadások: kamatok és törlesztések, közigazgatás, oktatás, egészségügy, fejlesztés, infrastruktúra, gazdálkodási támogatások, személyi támogatások, stb.).

Bevételnövelés: 2011-ben SZJA bevétel csökkenni fog (mint eddig látszik). Az arányok viszont jelentősen eltolódtak az alacsony jövedelműek felé. 2010-ben évi ötmillió felett 32% a kulcs, most 20,3%, ennyivel fizetnek kevesebbet ők. A többieknek 2010-ben 17%, most 20,3 (a felbruttósítás miatt, ezért volt a béremelési cirkusz).

Az ÁFA 2%-os növelése. Aki a teljes jövedelmét feléli, annak ennyi a pluszkiadása, aki viszont (a luxuscikkekkel együtt is) csak a felét, negyedét, annak 1-0,5% a növekedés. Társasági adó csökkent. Nem a kiskeresetűekre jellemző ez. Kamatadó 20%-ról 16%-ra csökkent - akinek van megtakarítása, ennyivel nőtt a jövedelme.

Kevésbé részletesen: társadalombiztosítási járulék nőtt, örökösödési illeték csökkent (vajon miért?) Egyes közigazgatási járulékok nőttek, viszont le lehet vonni költségként (bérből nem!).

Minden költségnövelő tényezőt csak annyira szabad figyelembe venni, amennyire ténylegesen elköltik. A kiskeresetűekre ez 100%. Minél nagyobb a jövedelem, annál nagyobb a megtakarítás, amelyen nincs ilyen elvonás.

A fő megállapítás: a bevételek összege csökken az idei évben, mert olyan helyen növelték az arányt, ahol kevéssel több folyik be, ahol viszont nagy tételekről van szó, ott csökkentették. Emiatt a kiadást is csökkenteni kell.

Kadások: különböző kiszólásokkal rontották az ország hitelét. Nem sorolom fel, mert hosszú lenne, kettőt említek. Kezdte Kósa, amelynek hatására a forint jelentősen romlott. Orbán többször is erősen de alaptalanul kritizálta az EU-t. Később jó részüket visszavonta, de addigra leminősítettek bennünket. Lehet önérzeteskedni, de ettől az ország esedékes kamatfizetései nőttek, a forint átváltásból még pluszban, a drágább hitelért még ehhez is pluszban. Ez tovább csökkentette a buksza tartalmát. Voltak manipulációk, hogy mit hová írunk a GDP és infláció állapota miatt, vissza kellett csinálni. Maga a munka költség, a büntetés további. A közigazgatási kiadások a teljes átszervezés miatt horribilisek voltak. Csak egy példa. Az összes APEH-es és VÁM-os papírt ki kellett dobni az új fejléc miatt. Az összevonás óta belső hatalmi harc zajlik az érdemi munka helyett. A honlap másfél év óta még mindig külön van. Az utcaátnevezéseknek semmi haszna (a gőg bemutatásán kívül), viszont az összes érintett cég minden vonatkozó papírját ki kellett cserélni. A közigazgatásban nemhogy bérfejlesztés, megvonás történt.

A kiadáscsökkentés miatt elvontak az oktatásból, mert ott nem látszik azonnal. Néhány év múlva tovább romlik a színvonal (az országban az idén 2 db fizika szakos tanár jelentkezett egyetemre), a felsőoktatás olyan embereket fog kibocsájtani, akik nem tudják ellátni a feladataikat.

Elvontak az egészségügyből, a hatást mindenki érezheti, aki beteg lesz. Ez az időseket hatványozottan sújtja.

Csökkent a fejlesztéstámogatás, mélyen van még a volt keleti blokk átlaga alatt is. Hatás pár év múlva, mikor kiderül, hogy a multiknak nincs hátterük - esetleg elmennek.

Nemcsak a költségvetéssel van probléma. 2006-ban a fő szlogen az volt, soha ilyen rosszul nem éltünk, az MSZP-SZDSZ elszúrta (nem szeretnék erősebben fogalmazni). Hatására elvesztették a biztos nyerésre vett választást, mert az emberek ennyire azért nem hülyék. Rögtön adódott más. Az MSZP-SZDSZ viselt dolgait talán egy másik kérdésnél, de rögtön megindult a gyűlöletkeltés. Mára két nem azonos véleményen lévő ember legszívesebben gyilkolná egymást, a kulturált és toleráns vita jobbára kipusztult.

Rákosi szlogenje volt: aki nincs velünk, az ellenünk. Kádár ezt megfordította: aki nincs ellenünk, az velünk van. Orbán visszatért az elsőhöz. Mindenki maga döntse el, ez mit jelent.

Nem erre a fórumra való ezeknek a dolgoknak az elemzése. Nyilván sok kijelentésembe bele lehet kötni, akinek ez a szándéka, hiszen nincs mód megvilágítani, mit szerettem volna pontosabban megvilágítani.

Ha majd az ilyen vitákra lesz kultúra, ha majd a fő ellátó rendszerek elsősorban az arra rászorulókért lesznek, és még mindig a Fidesz lesz kormányon, el fogok menni fő agitátorának. De addig...

engem ami zavar h a kis keresetűek kevesebbet visznek haza, míg azok akiknek magas a fizetésük több marad nekik,

és azoknak akiknek legalább 3 gyereke van vagy több. A gyerekvállalkásból nem lehet megélni, és mégis egyre többen a gyerekvállalás a legfőbb életcéljuk. Meg hát durva hogy azért születnek a mostani gyerekek(gondolok itt arra ahol 3 vagy több gyerek van) h segélyt, és kedvezményeket szívjanak le. Aki esetleg pályakezdő, egy szakmával gyerek nélkül az pedig épp hogy kijön, márha kijön a hónap végén. Azok akik most jönnek ki az iskolapadból szerintem 1-2 gyereknél biztos nem nevelne többet, kivéve aki az állam nyakán akar élősködni h segélyt kapjon a gyerek utén.

Hogy van az h ilyen az elosztás? az kap több pénzt aki sokat keres? és azoktól vonják el akik keveset keresnek!

kérdező! te a testvéreiddel a szüleid fizetéséből lehet hogy jól kijössz. De ha most "repülnél ki a fészekből" akkor kevesebbet keresnél és azért hogy a nagycsaládosok jól járjanak. A magyaroknak nem nagyon vállalnak be sok gyereket, a cigányok igen. A cigányokat támogatja ezzel az állam, meg azokat a nőket akik a gyereknevelésből akarnak megélni. Sz@r az elosztás

Kedves kérdező!

Sajnos nemcsak a fidesszel van baj, hanem az egész rendszerrel, lényegtelen, hogy épp jelenleg minek is hívjuk. lehet szidni orbánt, de ne felejtsük el, hogy 3 millióan küldték oda ahol most van(okokról stb. lehet vitatkozni de erre nemtérek ki.) másrészt orbán egy hihetetlenül karizmatikus egyéniség, szónoki képességei egészen páratlanok, és ügyesen manipulál, például a kialakult belpolitikai csődhelyzetet, melybe beletartozik a pénzügy is, az európai válsággal próbálja magyarázni, kérdés ki hiszi el. higgyük el, ha mondjuk az mszp vagy akár a jobbik lenne kormányon, az intézkedések ha nemis pontosan, de nagymértékben megegyeznének, és ha valaki nyitott szemmel jár, nempedig a valóvilágot nézi akkor azt is tudja miért mondtam ezt. jelenleg orbán háborút hirdetett az államadóssággal beleölte a magánnyugdíj vagyont, erre meg szeptemberre nőtt az államadósság, kérdem én mire fel ez a hirtelen adósságvisszafizetési kényszer? csak remélni tudom, hogy semmi köze az amerikai, líbiai válsághoz. miért fontos orbánnak egy olyan rendszerbe pumpálni a pénzt amely a rossz struktúrája miatt újratermeli magát? észre kéne venni ezeket a finom kis utalásokat. ehhez megemlíteném idei tusványosfürdői beszédét, amely számomra nagy meglepetés volt( a szokásos, nemzeti áldumája mellett, volt pár jelentős gondolata amely szinte jövőberepítő gondolattal bírt)észre kéne azt is venni, hogy míg ez a dilettáns társaság vígan éldegél hülyítve és megosztva a népet, addig a nép akinek kéne kormányoznia éhezik, és teljesen demoralizálódott. szokásos orbáni retorika az ún. ellenségkép démonizálása, oldalakra való osztás ami pl mszpnél jobbiknál is megfigyelhető mint minden pártban, észre kéne venni nincsenek oldalak csak emberek, magyarok! bárki aki az ellenkezőjét állítja nem alkalmas az ország vezetésére.

olyan mértékű változások zajlanak a világban amit kikéne használnia magyarországnak. gondolok itt a hatalmi pólusok keletre tolódására, az usa világcsendőri szerepének megszűnésére stb. kelet hatalmas felvásárlópiaccal rendelkezik erre mi szolgalelkűen állunk sorba a nyugati szemétért, és siránkozunk hogy senki nem veszi a magxyar terméket, csupán azért mert rossz helyen próbáljuk meg eladni, és ez nem orbán hibája hanem az egész demokráciáé tágabb értelemben. tudom elég fajsúlyos kijelentések ezek de pár év és meglátjuk milesz.vélhetően az únió széttesik és teret nyer a putyin által kezdeményezett eurázsiai unió

változik a világ.....

bocsánat hogy elkanyarodtam a témára, de ha végigolvassuk okfejtésemet rájöhetünk a rendszer problémáira az egyszerűség kedvéért nevezzük a fidesz problémájának.

a kérdezővel én is folytatnék levelezést, csak nemitt, mivel érdekel az ún. fideszesek véleménye éppúgy mint az mszpseké. sajnos ezt az oldalt nem találom erre alkalmasnak, de kedves kérdező szeretném, ha kifejtenéd véleményedet esetleg privátban is.

Baráti üdvözlettel: kresztgen

Városok , települések eladósodtak az előző 6-8évben. A fidesz csak azokat a városokat említi és VIZSGÁLJA?!, (Budai Úr) akiket a szocialisták irányítottak -és a csődbe vitték- vagy még most is irányítják...!

Rengeteg olyan város volt az elmúlt 4-8 évben ahol FIDESZES irányítás volt és hihetetlen nagy az adósságuk, amely lehetetlenné teszi a jelenlegi működésüket is, agonizálnak.

Egyet említek, ESZTERGOM-26milliárd!! A függ.megválasztott

P.M.asszony adóság-rendezéssel vette át a várost, amit már 2007-ben meg kellett volna ejteni a fideszes, leválasztott!!!! M1s-nek,-ÁSZ vizsgálat alapján!!.

Az orbánisták nem akarják elismerni , hogy a hiány az hiány, el tűnt a pénz! BUDAI NEM vizsgálhatja , vajon miért nem??? ((Talán a sikeres választás miatt??))

Kérdező felé, alaposan, korrektül, pártsemlegesen stb.. (a médiákban, helyi tv-felvételeken) utána kell nézni mert ez nem a "sok hülyétől/hülyéktől van"....

A 2012es költségvetés most készül, várjunk még 1 évet ,-visszatérünk-, korai még a fideszes-siker!

Én még az új oktatási törvénnyel se értek egyet.

Ugyan úgy hogy ma halottam a drága jó oktatási miniszter asszony zsidótól hogy ők irányítják majd a sulikat és meg mutatjuk a gyerekeknek hogy faj gyűlölködést abba lehet hagyni miközben ma egy cigány a testvéremet a suliba a nagy semmiért kapott egy pofont és azt mondta hogy majd ebből tanul.

iu: Ha nálunk meg próbálnak kibékíteni sőt előnybe részesítik a cigányokat akkor ott vérengzés lesz így is nagy a feszültség most is magyar és cigány között a sulinkba de akkor mi lesz?!!