Mi a véleményetek a Jobbikról?

[link]

Kérdezd a libákat és gazdáikat! :)

[link]

Kérdezd a csőcseléket:

[link]

Soroljam még?

Bocs, az utolsó link:

[link]

+ 1 bónusz

[link]

"Egyébként pedig ezt mindenre rámondhatod. Nincs olyan dolog, aminek nincsenek vadhajtásai, vagy olyanok, akik csak a nevükben olyanok."

Ez egy bibliai idézet, ezért rá is fogom mindenre, mert erre való :)

Különbség van a között, hogy valami valaminek a vadhajtása, illetve hogy alapvetően rossz, de vannak jó oldalai is. A liberalizmus számomra ez utóbbi. A különbség csak annyi, hogy a csapba szarsz-e, vagy a szarba csapsz.

háháháháháháááá, az MSZP hol liberális?

Azt csinálja, amiért több pénzt nyelhet le, de alapjáraton sokkalinkább szocialista.

"Liberális az, ami nem konzervatív."

Ez nem igaz.

Erről kérdezd meg a Munkáspártot, ők el fogják mondani neked, mitől lesz baloldali valaki. Nem a nácizástól, az biztos.

Kinyilatkoztatásokat helyett pedig jobb lenne, ha érvelnél, és lelőnéd végre a poént, hogy vajon egy, ateista, az erkölcstelenséget, a homoszexualitást, az abortuszt, az EU-t, és miegyebet elvtelenül támogató, szocialistákból átvedlett társaságot ugyan minek kellene tekintenem? Az SZDSZ kinek a koalíciós partnere volt? A pápának? Volt köztük különbség?

Mielőtt félreértenéd: mindez a Fidesz-KDNP-re és az LMP-re is vonatkozik. Gyümölcséről ismerszik meg a fa. Aki a fentiek bármelyikével egyetért, az ne állítsa magáról, hogy nem liberális.

Kinyilatkoztatásokat helyett pedig jobb lenne, ha érvelnél, és lelőnéd végre a poént, hogy vajon egy, ateista, az erkölcstelenséget, a homoszexualitást, az abortuszt, az EU-t, és miegyebet elvtelenül támogató, szocialistákból átvedlett társaságot ugyan minek kellene tekintenem?

Annak, ami: gyűjtőpártnak. Éppen azt képviselik, ami előnyös lehet. Igazad van, hogy ezek alapján lehet liberálisnak tekinteni az MSZP-t, azonban egy csomó dolog alapján nem. És nem pont ezek azok a pontok, amiken támadni lehet őket. csak hogy ne a levegőbe beszéljek, azok a pontok a becsületesség hiánya (lopnak, hazudnak), az államadósság mértéktelen felhalmozása, a magyar érdekek figyelmen kívül hagyása, irreális segélyezési rendszer kiépítése, közbiztonság lerontása...

És én nem tekintek valakit liberálisnak, csak mert vannak ilyen irányú lépéseik is. Ami miat pedig végképp nem lehet a szocikat liberálisnak nevezni, az a cigányokkal kapcsolatos politikájuk.

Szóval én az MSZP-t valamiféle "csináljuk amit az emberek bekajálnak, hogy a következő négy évben is megtömhessük a zsebünket" ideológiájú pártként kezelem (a Fidesszel egyetemben).

17:08 válaszoló

Azt hiszem összekevertem egy másik fogalommal ,de úgyanakkor az alap mondanivalója nem változott csak nem liberalizmusnak mondjuk ezt.

Az a lényeg ,hogy én arra értettem a dolgot ,hogyha egy kisebbséget pozitívan diszkriminálnak és szerintem ez ugyanolyan káros mint a negatív mert ezzel gerjesztődik a negatív diszkrimináció a többségben ,mert őket is negatív diszkrimináció éri ezért gátat kell szabni az alaptalan különbségtételnek ,mert nem vezet ez sehova.